从视频里面三个细节看出来:根本不是什么“出轨情杀”

s
strillion

我还是觉得是出轨情杀

被杀者不熟悉杀人者不奇怪,因为女方是离婚多年后“出轨”

【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 视频第10秒,坐在桌边的男人(被杀者)看了走过来的男人(杀人者)一眼,持续大约
: 两秒钟左右,然后回过头,继续和女的说话。这说明什么?说明他不认识凶手,至少是
: 不熟悉。
: 视频第16秒,凶手开了两枪之后,那个女的起身去拽枪手的胳膊(注意,不是谁渲染的
: 那个女的要抢枪)。她回头看死者那一眼,感觉是说“你打他干嘛,你疯了你?” 根
: 本不是保护情郎和爱人的表情。
: 再加上视频一开始(前边十秒钟),那一男一女聊天的表情和身体语言,根本不像是情
: 侣和爱人,更像是普通同事或者熟人,吃个工作餐,随便谈点事儿。
: 不知道是谁,出于什么目的,编造说是“出轨情杀”吸引眼球。
: 至少从这三点细节看,“出轨情杀”的说法站不住脚。
: ...................

p
piggybank

这个本来就是社交常识,瓜田李下各避嫌疑。你一异性,莫名其妙地找人家已婚异性那么多干啥。俺请人帮忙,如果对方是异性,俺绝对先跟人家配偶打招呼谈事儿,免得误会。

【 在 idocare (冷秋) 的大作中提到: 】
: 没准就是吃的无名醋。
: 结论就是大家跟有夫之妇都保持距离,说不准那天碰到个愣头青。
: 根

s
skl

妄想症把事情想成真的了最后动了杀机
v
vest111

打头,防弹衣鸟用

【在 Waterlike(Waterlike)的大作中提到:】
:lol 赶明儿叔带2件避弹衣 约你到烧烤店 面对面谈谈中年人的话题