这个小东西不类似我家所在地层产出的岩石。当然我网上查了一下，我家菜地下方岩层分类是“Upper Pelitic Schist (Formerly mapped as albite facies of Wissahickon Formation.) Albite-chlorite- muscovite-quartz schist with sporadic thin beds of laminated micaceous quartzite; coarsens form west to east; primary sedimentary structures include normal bedding, graded bedding, and soft-sediment deformational structures; apparent thickness 14,000 feet ”。我经常挖地，很清楚这块的岩石和风化后的产物，从没见过这样的。本地下面是基岩，非常容易风化。因为是基岩，风化后的产物基本上没有圆头圆脑的，都是棱角分明。这个小东西看着是外来品。
我在后院种菜，某天看到泥土里一个小石头很怪，就捡起来放到架子上。今天看着它，就想到军板将军中间说不定有人认得。这就放出来给大家看看。
它像个药片那么大（照片里面放了一个USBC的插头方便大家看大小）。它比我的小指甲盖大一点，比我的无名指甲盖小一点。形状是不规则的椭圆形，圆片状，一面稍微鼓起一点，另外一面稍微凹下一点。在2700K的LED soft white灯下面，基色是浅黄白色，
带有一些细小的深色点缀。很明显外面有一层皮。在放大镜下看，深色点缀有以下几种组成：（1，2，3稍大，4极小）1，几个小的的绿色晶体（肉眼不易分辨；放大镜下很
清楚）；2，破皮的地方，露出皮下面的透明部分（有的地方可以看出来皮也分层；最
外层皮有光泽），3，皮薄的地方。4，（放大镜下才能发觉）更多非常细小的绿色反光点，光源正确的时候看是绿色，别的方向看是深色小点；
从皮破损的部分看里面，是透明的（见我用两个手指夹住放在灯前面拍的照片）。里面透明部分的颜色不是很了解，从照片上看可能有点发红。用手掂一下，感觉比较像石头的密度（对比了我别的几个相似大小的石头，和相似大小的植物种子），不像植物种子的密度。皮上还有几个稍微大一些的绿点，用放大镜看（用的比较高档的照相机镜头，25mm焦距），看起来像是绿色的小晶体。光线角度变化的时候还能发觉有很多非常非常细小的绿色反光点（最后一张照片上面有反映）。最后几张照片上方有些地方发白是因为过曝光。前面照片是用手机直接拍的，最后三张是用手机透过放大镜（25mm焦距的相机镜头）拍摄的。最后一张在第二帖里）
这个小东西不类似我家所在地层产出的岩石。当然我网上查了一下，我家菜地下方岩层分类是“Upper Pelitic Schist (Formerly mapped as albite facies of
Wissahickon Formation.) Albite-chlorite- muscovite-quartz schist with
sporadic thin beds of laminated micaceous quartzite; coarsens form west to
east; primary sedimentary structures include normal bedding, graded bedding, and soft-sediment deformational structures; apparent thickness 14,000 feet
”。我经常挖地，很清楚这块的岩石和风化后的产物，从没见过这样的。本地下面是基岩，非常容易风化。因为是基岩，风化后的产物基本上没有圆头圆脑的，都是棱角分明。这个小东西看着是外来品。
因为是菜地，可能有外来的东西。以前是草地，草地表层也不是本地风化后的沙土。在房子附近，建房也用到各种鹅卵石。但是也没有这种的。外来的鹅卵石有quartz的有砂岩的，没有这么小的。
军板将军见多识广，帮我鉴定一下这是一块什么石头？
【 在 verdelite (石头) 的大作中提到: 】
: 我在后院种菜，某天看到泥土里一个小石头很怪，就捡起来放到架子上。今天看着它，
: 就想到军板将军中间说不定有人认得。这就放出来给大家看看。
: 它像个药片那么大（照片里面放了一个USBC的插头方便大家看大小）。它比我的小指甲
: 盖大一点，比我的无名指甲盖小一点。形状是不均匀的椭圆形，圆片状，一面鼓起一点
: ，另外一面凹下一点。在2700K的LED soft white灯下面是浅黄白色。很明显外面有一
: 层皮，从皮破损的部分看里面，是透明的。里面透明部分的颜色不是很了解，从照片上
: 看可能有点发红。用手dian，某天看到泥土里一个小石头很怪，就捡起来放到架子上。
: 今天看着它，就想到军板将军中间说不定有人认得。这就放出来给大家看看。
: 它像个药片那么大（照片里面放了一个USBC的插头方便大家看大小）。它比我的小指甲
: 盖大一点，比我的无名指甲盖小一点。形状是不规则的椭圆形，圆片状，一面稍微鼓起
: ...................
最后一张在这儿，刚才没贴上。注意细小绿色反光点。
那砂轮或者切刀开个窗看看
【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: 那砂轮或者切刀开个窗看看
这舍不得。看破皮的地方，已经可以看到里面了。
不开的叫赌石。就是翡翠也得最后剖开看
【 在 verdelite (石头) 的大作中提到: 】
: 【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: : 那砂轮或者切刀开个窗看看
:
: 这舍不得。看破皮的地方，已经可以看到里面了。
【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: 不开的叫赌石。就是翡翠也得最后剖开看
翡翠需要剖开是因为要琢磨，也因为里面有各种色彩分布。
这个小石头，从各处破皮看，里面应该是比较均匀的。现在需要鉴定它是什么石头，而不是需要研究里面色彩分布。一块翡翠原石如果皮破了，鉴定出它是翡翠的石料还是可以的，不需要切开。这个小东西，就这么一个。要切开实在是难以下决心。如果有那么几个，我也就不怕切一个了。
卵石裹了层水泥?可能是盖房子的混凝土里掉出来的
不是红宝石，红宝石是水晶体，没壳。这很可能是块翡翠原石，这么漂亮的天然血色算难得了，可以镶戒指，会很漂亮的。
难道不是一坨水泥裹了个石子？
恐龙蛋
猜水泥皮壳的肯定是不对的。首先水泥里面哪里来的绿色晶体。其次怎样才能弄这么均匀的水泥皮壳，各面都有，而且很薄？沉积的皮壳估计都不对，因为各面很均匀。我估计是内部的材料水解或者别的什么分解，生成的皮壳。如果这样，那么其稳定性可能欠佳，是不是不适合做宝石？
真想知道它到底是个什么。菜地里有过买来的袋装肥料（里面夹渣着木屑和类似煤渣的黑色物体的那种），也有过别处来的花盆里倒出来的土。所以这个小石头来源估计是难找。
这种原片外形，估计是沙滩上磨成。然后再换个环境生成皮壳。那么里面是个什么材料的透明体呢？不知道有没有人造材料的可能性。
这是我心爱的一块用玛瑙原石雕刻的雏鸟，我非常喜欢。这个比较大，有我半个拳头那么大，原料是科罗拉多的原产河床玛瑙。
【 在 laoxg (话多多) 的大作中提到: 】
: 不是红宝石，红宝石是水晶体，没壳。这很可能是块翡翠原石，这么漂亮的天然血色算
: 难得了，可以镶戒指，会很漂亮的。
又看了一下，从那个较大破皮处能看到透明体靠近表面的内部有一小条L形状白色悬浮
物。我没见过翡翠原石，不过感觉翡翠原石的皮应该比较厚，而且也不是可以剥落的。这个小石头的皮似乎可以剥落。
【 在 verdelite (石头) 的大作中提到: 】
: 又看了一下，从那个较大破皮处能看到透明体靠近表面的内部有一小条L形状白色悬浮
: 物。我没见过翡翠原石，不过感觉翡翠原石的皮应该比较厚，而且也不是可以剥落的。
: 这个小石头的皮似乎可以剥落。
呀，我说错了，是玛瑙原石sorry，晕死了
【 在 laoxg (话多多) 的大作中提到: 】
: 这是我心爱的一块用翡翠原石雕刻的雏鸟，我非常喜欢。这个比较大，有我半个拳头那
: 么大，原料是科罗拉多的原产河床翡翠。
这个很好看。我感觉中国人不是很认缅甸之外的翡翠。
我又观察了一下小石头，里面可能不是红色的。更可能是浅黄色的。可能就不那么讨喜了。
【 在 laoxg (话多多) 的大作中提到: 】
: 呀，我说错了，是玛瑙原石sorry，晕死了
玛瑙啊。就听说过加拿大出产玉石，确实是没听说过科罗拉多河的。玛瑙就常见多了。
蜣螂打造的东西
盹盹盹
【在verdelite（石头）的大作中提到：】
：我在后院种菜，某天看到泥土里一个小石头很怪，就捡起来放到架子上。今天看着它，就想到军板将军中间说不定有人认得。这就放出来给大家看看。
：它像个药片那么大（照片里面放了一个USBC的插头方便大家看大小）。它比我的小指甲盖大一点，比我的无名指甲盖小一点。形状是不规则的椭圆形，圆片状，一面稍微鼓起一点，另外一面稍微凹下一点。在2700K的LED soft white灯下面，基色是浅黄白色，
：带有一些细小的深色点缀。很明显外面有一层皮。在放大镜下看，深色点缀有以下几种组成：（1，2，3稍大，4极小）1，几个小的的绿色晶体（肉眼不易分辨；放大镜下很
：清楚）；2，破皮的地方，露出皮下面的透明部分（有的地方可以看出来皮也分层；最
：外层皮有光泽），3，皮薄的地方。4，（放大镜下才能发觉）更多非常细小的绿色反光点，光源正确的时候看是绿色，别的方向看是深色小点；
：从皮破损的部分看里面，是透明的（见我用两个手指夹住放在灯前面拍的照片）。里面透明部分的颜色不是很了解，从照片上看可能有点发红。用手掂一下，感觉比较像石头的密度（对比了我别的几个相似大小的石头，和相似大小的植物种子），不像植物种子的密度。皮上还有几个稍微大一些的绿点，用放大镜看（用的比较高档的照相机镜头，25mm焦距），看起来像是绿色的小晶体。光线角度变化的时候还能发觉有很多非常非常细小的绿色反光点（最后一张照片上面有反映）。最后几张照片上方有些地方发白是因为过曝光。前面照片是用手机直接拍的，最后三张是用手机透过放大镜（25mm焦距的相机镜头）拍摄的。最后一张在第二帖里）
：这个小东西不类似我家所在地层产出的岩石。当然我网上查了一下，我家菜地下方岩层分类是“Upper Pelitic Schist (Formerly mapped as albite facies of
：Wissahickon Formation.) Albite-chlorite- muscovite-quartz schist with
：sporadic thin beds of laminated micaceous quartzite; coarsens form west to
：east; primary sedimentary structures include normal bedding, graded
bedding, and soft-sediment deformational structures; apparent thickness 14,
000 feet
：..........
【 在 verdelite (石头) 的大作中提到: 】
: 玛瑙啊。就听说过加拿大出产玉石，确实是没听说过科罗拉多河的。玛瑙就常见多了。
宝石一类不要拿市场衡量，要自己喜欢有故事才是最好的。俗了就不要玩宝石。
你这个有两种可能性：
1，往好里说，如果是石质，你这个形状这么规则，可能是沉积岩中某种喷出岩变质岩
矿石、
带皮玛瑙原石。
http://vm.tiktok.com/ZMef9wySu/
（不过这个傻逼的视频捡宝石都是假的，只看她石头里面砸出宝石那部分就行了）
2，但这个包皮这么完整，不像是从沉积岩中自然脱落的原石。
很可能不是石质，可能是一般人工化学物品。
照片看这些东西很难看清楚，你可以把它包皮剥掉，再看，关键是看硬度。
如果剥得过程中很容易划伤里面，它硬度不高，你很容易知道不是玉石类。
玛瑙硬度高于玻璃。
如果硬度很高，那是某种玉石玛瑙无疑。
宝石，硬度是硬指标，硬度低价值不大。
【 在 marclee (marc) 的大作中提到: 】
: 你这个有两种可能性：
: 1，往好里说，如果是石质，你这个形状这么规则，可能是沉积岩中某种喷出岩变质岩
: 矿石、
: 带皮玛瑙原石。
: http://vm.tiktok.com/ZMef9wySu/
: http://youtu.be/XrcgW-s1hcA
: （不过这个傻逼的视频捡宝石都是假的，只看她石头里面砸出宝石那部分就行了）
: 2，但这个包皮这么完整，不像是从沉积岩中自然脱落的原石。
: 很可能不是石质，可能是一般人工化学物品。
: 照片看这些东西很难看清楚，你可以把它包皮剥掉，再看，关键是看硬度。
: ...................
肯定不是玛瑙那种皮，皮非常薄，附着力不强。我用缝衣针在放大镜下挑了挑，皮很容易挑起来，皮比较脆，挑起来会碎裂。然后我用针尖斜着戳破皮处的透明部分，戳不动，相反磨了好多下后，石头上留下了黑色印记，应该是缝衣针留下的条痕。说明它硬度超过缝衣针的。用别的东西来划（比如玻璃）不太好实验也就没试。
那把皮都剥掉看看吧。。
【 在 verdelite (石头) 的大作中提到: 】
: 肯定不是玛瑙那种皮，皮非常薄，附着力不强。我用缝衣针在放大镜下挑了挑，皮很容
: 易挑起来，皮比较脆，挑起来会碎裂。然后我用针尖斜着戳破皮处的透明部分，戳不动
: ，相反磨了好多下后，石头上留下了黑色印记，应该是缝衣针留下的条痕。说明它硬度
: 超过缝衣针的。用别的东西来划（比如玻璃）不太好实验也就没试。
【 在 marclee (marc) 的大作中提到: 】
: 那把皮都剥掉看看吧。。
你也这样建议？我舍不得，皮还是有存在的意义的，皮上有几个绿色大晶体（当然还是小，肉眼都不容易看到），还有无数绿色小晶体。都剥掉就失去科学意义了，只能做个戒指或者挂坠，而接受的人也不会觉得它宝贵。
从皮的样子看，（包皮似乎不是石质，又薄薄一层很完整），高度怀疑它内部是石质，这样成因的物理环境想象不出。
这就像是一个小鹅卵石扔进了泥塘里再捞出来晾干，这动作自然界好像完不成。
皮的形成已经是大疑问，这么容易破损的皮还这么完整，是更大的疑问。
只有人为人造的可能吧。
【 在 verdelite (石头) 的大作中提到: 】
: 你也这样建议？我舍不得，皮还是有存在的意义的，皮上有几个绿色大晶体（当然还是
: 小，肉眼都不容易看到），还有无数绿色小晶体。都剥掉就失去科学意义了，只能做个
: 戒指或者挂坠，而接受的人也不会觉得它宝贵。
LOL 我以为是个干巴的馒头
拿个强光手电照照看
你这不开窗不剖谁也不行，强光手电也不行。找几个翡翠破皮开窗的视频看看，很容易。你外面的绿点在皮上毫无意义，要看绿是不是浸入或者就是混合嵌入的绿晶体
我觉得还有其他可能，比如内部成分在某种化学条件下发生化学变化，产生了皮壳。不一定是外部物质沉积出的皮壳。皮壳比较脆，针挑破皮处的皮壳边缘，皮壳会碎裂脱离，所以皮壳不能排除是石质。
而且从破皮处看里面的有色半透明材料，其表面不是平滑的而是表面有细小凹坑，类似化学腐蚀的表面。
要说人造物，反对意见是起外形虽然比较好，但是也不是完美，类似海滩上的小石头，并不是完全自我对称。
【 在 marclee(marc) 的大作中提到: 】
: 从皮的样子看，（包皮似乎不是石质，又薄薄一层很完整），高度怀疑它内部是石质，
: 这样成因的物理环境想象不出。
: 这就像是一个小鹅卵石扔进了泥塘里再捞出来晾干，这动作自然界好像完不成。
: 皮的形成已经是大疑问，这么容易破损的皮还这么完整，是更大的疑问。
: 只有人为人造的可能吧。
这得去找找了，弄好再给你们上几张照片。
【 在 mondy(Mon-Sunday) 的大作中提到: 】
: 拿个强光手电照照看
【 在 verdelite (石头) 的大作中提到: 】
: 这得去找找了，弄好再给你们上几张照片。
: : 拿个强光手电照照看
:
我找了两片硬纸板，中间打个洞，把小石头夹住，然后放在2500K, 90+显色度的LED灯
泡上面。然后通过25mm的照相机镜头（当放大镜用），用手机拍摄。两面。
图里面，右边边缘（特别是第二张）有紫色的弧，是镜头造成。有些表面边缘（比如第一张正上侧，第二张左侧稍靠上，都有点发紫色）的絮状物是纸板带来。中间深色的地方是皮厚的地方，浅色是皮薄的的地方。小绿色晶体在图上是一个黑色的地方。这个图我觉得说明内部都是半透明的。也说明皮壳不是均匀的。
第二张图右侧Y形状亮斑下方，浮于表面有一些黑色划痕，这是铅笔带来。我昨天用铅
笔在放大镜下移动小石头（懒惰），带来的。
你赚大了！
这是顶级翡翠，这么一块原石至少值上亿 rmb.