我们与美国的科技差距将越来越小还是越来越大？

“实现制造强国目标至少还需30年”。因为美国也不会等在那里一动也不动。美国科技在接下来的三十年中也会向前发展。所以，我们的科技发展速度必须比美国快，才能在下一个六十年内超越美国。假如我们科技发展速度与美国相同或不如美国，那么，再过九十年也超不过美国。
科技发展速度能不能超过美国？这将取决于制订赶超方案的科学性。赶超方案的科学性又将取决于对三十年差距是如何形成的原因分析。从目前的原因分析中，都是主观原因，没有客观原因。
例如，从社会科学学者的观点来看：
经济学家认为：卡脖子技术问题是因为没有实行市场在资源配置中的决定性作用。
科技日报认为：是因为长期不重视基础科学，急功急利，没有持之以恒的精神，没有工匠精神。
技术干部认为：是因为没有建立原创科学技术0到1的突破意识。
自然科学家认为：既然能够自主制造宇宙飞船，相信厚积薄发二十年后也可以攻克一流的芯片光刻机等一大批卡脖子技术。
政治学家认为：中国过去没有抓住三次产业革命，下一个第四次产业革命我们一定能抓住。
这些都是分析主观原因。也就是说，假如没有发生这些主观原因，那么，中国与美国在科技发展上的差距本来是不存在的。或者，假如确实没有客观原因，那么，我们的赶超方案应该是科学的，确实可以达到三十年赶超美国的预期目标。我们与美国的差距将越来越小，而不是越来越大。
就怕我们并没有分析三十年差距的客观原因。也就是说，假如确实存在客观原因，而我们没有分析和发现，那么，目前的赶超方案不足以完成三十年赶超美国的预期目标。从而我们与美国的差距不是越来越小，而是越来越大。

只要弱智才会认为越来越大，过一千年后美帝就跟带黑墨西哥一个层次了，中国还是中国。

包叔再做两届，包叔身后中国动乱都有可能。
我觉得任何一个文明都有寿命。中国作为文明，活得已经够长了，半死不活也已经快一千年了。红朝很可能是中华文明借共产主义回光返照一把。
【 在 scraper (求白妞包养) 的大作中提到: 】
: 只要弱智才会认为越来越大，过一千年后美帝就跟带黑墨西哥一个层次了，中国还是中
: 国。

1k年
你太小看猪党左叉祸害的能力了
不说30年，50年内妥妥的

【 在 scraper (求白妞包养) 的大作中提到: 】
: 只要弱智才会认为越来越大，过一千年后美帝就跟带黑墨西哥一个层次了，中国还是中
: 国。

美国不让偷了

当然只会越来越大

哎，几十年了，老将盼望中国动乱都盼瞎了心了。

【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 包叔再做两届，包叔身后中国动乱都有可能。
: 我觉得任何一个文明都有寿命。中国作为文明，活得已经够长了，半死不活也已经快一
: 千年了。红朝很可能是中华文明借共产主义回光返照一把。

差距越来越大，而且当然是中国领先美国。

中国超美国越来越大。

【 在 lucycc (春雨过后) 的大作中提到: 】
: “实现制造强国目标至少还需30年”。因为美国也不会等在那里一动也不动。美国科技
: 在接下来的三十年中也会向前发展。所以，我们的科技发展速度必须比美国快，才能在
: 下一个六十年内超越美国。假如我们科技发展速度与美国相同或不如美国，那么，再过
: 九十年也超不过美国。
: 科技发展速度能不能超过美国？这将取决于制订赶超方案的科学性。赶超方案的科学性
: 又将取决于对三十年差距是如何形成的原因分析。从目前的原因分析中，都是主观原因
: ，没有客观原因。
: 例如，从社会科学学者的观点来看：
: 经济学家认为：卡脖子技术问题是因为没有实行市场在资源配置中的决定性作用。
: 科技日报认为：是因为长期不重视基础科学，急功急利，没有持之以恒的精神，没有工
: ...................

科技分为科学和技术，技术受制于科学。上面认为中国科技能超越美国应该没有一个是学术圈的。我曾混学术圈，就说计算机科学吧，CS鼻祖Alonzo Church下面的师承树里
，虽然有中国人的名字但也是在美国大学里做教授，好像没有在中国做教授的。Alonzo Church是所有编程语言的鼻祖，我以前在国内也是井底之蛙，出来了才知道中国的理
论界到底有多么弱。现在中国越有钱，IT公司吸收了大量优秀工程师，研究理论的反而越少，当然美国优秀人才也去了硅谷和华尔街，但CS大奖仍然多是欧美人。综合来说，计算机科学基础理论方面，中国距离美国的差距可能并没有缩小。

属实。我最近也说过，这三十年厉害国和美国的科技差距不是越来越小，反而是越来越大。这才是真相。

【 在 iDemocracy (DEMO) 的大作中提到: 】
: 科技分为科学和技术，技术受制于科学。上面认为中国科技能超越美国应该没有一个是
: 学术圈的。我曾混学术圈，就说计算机科学吧，CS鼻祖Alonzo Church下面的师承树里
: ，虽然有中国人的名字但也是在美国大学里做教授，好像没有在中国做教授的。
Alonzo
: Church是所有编程语言的鼻祖，我以前在国内也是井底之蛙，出来了才知道中国的理
: 论界到底有多么弱。现在中国越有钱，IT公司吸收了大量优秀工程师，研究理论的反而
: 越少，当然美国优秀人才也去了硅谷和华尔街，但CS大奖仍然多是欧美人。综合来说，
: 计算机科学基础理论方面，中国距离美国的差距可能并没有缩小。

看看牛和羊的成果算美国还是算中国的就知道了

【 在 GeorgeCurie (George) 的大作中提到: 】
: 属实。我最近也说过，这三十年厉害国和美国的科技差距不是越来越小，反而是越来越
: 大。这才是真相。
: Alonzo