据说已经有人因为打了美国的疫苗而死亡的了

b
bigVV
楼主 (未名空间)

只能说美国的疫苗吧,其实也挺正常的,就是因为它的疫苗都是赶制出来的,不是说马上就能临床使用的,它的临床试验的人体并不多,据听说是用一些当兵的人,这就为什么韩国跟日本的驻兵会有这个疫情的情况以及用了一些社会性人群,而且他大多数打的都是白人,还有一些什么养老院的老人,就是可能听说的啊,等于也有可能不是,就反正是找了一些人,然后进行的实体操作,然后实际操作完了之后他觉得没什么问题,概率上应该也不会太高,所以才往外用这个疫苗,但是没想到它这个全国人民打了肯定会出现问题,这个也就是就是跟咱们之前流感疫苗打了很多年都没有问题突然有一年死他是一个突发型的。如果说这个东西本身是一个突发性的,就是说比如说只有一两个人,而不是那种长期都有,那就就无所谓,如果说长期就是接下来又发现一两个人,这样或者大面积的这部分的人都这样的话,那他可能要承担一些责任,如果不是这样的话,我觉得疫苗商也不会承担任何责任。

其实我个人层面觉得有些东西是没有必要让人家承担责任的,你所谓的让人承担责任,也仅仅是对这个认知上面有一些问题因为不是说所有的疫苗都能打,我记得国内有一段时间打流感疫苗的时候,它是a型跟B型切换的时候,然后有一段时间打完了之后没有任何效果,人虽然没死,但是打完了之后依然得了流感,就有人去法院起诉这个事情,当时法院给的判决也是因为不能否认他这个疫情,或者说他的这个流感的问题,可能因为型号不同或者是传染源不同给你传染上了这个不扣这个所以人家也不会给你做赔偿虽然我认为大家一定要引起重视但实际上死了之后也仅仅是个例可能对于个人来说这是特例。

但不管怎么说出现这种问题一定要进行赔偿,一定要把这种就是人文的东西要做到位,好多人人文的东西做的都不到位,还想着让人民念他好,那是不可能的,如果说拜登聪明那肯定会好好做,如果拜登不聪明的话,走了川普的老路,那就谁也救不了他了。

当然要是因为死亡就觉得疫苗不好的话,那也大可不必,不是说疫苗不好,而是说疫苗有存在的价值也应该是跨时代的,有损伤是正常的,只是要多加注意罢了。
d
dayamei

害怕啊