对富人征税技术上无法也不应该实现

所谓对富人征税收入和财产越多缴税越多在人类几千年的文明史上从未在技术上实现过。 税收有名义法定税收和通胀税收两部分。名义法定税收里头只有所得税有累进制税
率，而更多的是房产税消费税关税增值税，这些不但没有累进税率，而且绝大部分是中产乃至穷人交的，因为他们人口比例是绝对多数消费量也是绝对多数，甚至有些种类单个人的消费比富人还多。而货币脱离金本位之后产生的通胀税收才是现代政府的主要财源，富人的固定资产会随着通胀而升值，他们的负债会随着通胀贬值，而穷人和中产既没有存款和固定资产，也无法借到很多的债，有的只是每年付出同样的劳动但是得到的实物总比前一年少至少3%,手里现金每年都通过通胀给政府交一笔税，而这种税收是不
需要立法和监督的，央行的一个五人小组大笔一挥就可以立即兑现。那么回头来再看到底是哪个群体最支持大政府高税收高政府预算高福利，很遗憾就是需要负担全部税收压力的中产以下群体，几千年不间断专业坑自己。全民福利医疗公费大学福利住房等等全都是由此产生的把财富从穷人手里抢来送给富人的财富再分配，支持者正是被抢的群体。
福利医疗是个典型。富人和中产普遍就业年龄很晚，而平均预期寿命又很长，缴税又少，而穷人普遍十几岁就得工作，预期寿命短，就是早早开始缴医保税，工作时间强度和年份比富人多好几倍，但是由于寿命短而享受的医保费用也少，最后结果是干一辈子忙着给富人挣医药费。而最支持全民福利医保的就是穷人阶层。
免费大学教育也是劫贫济富。免费大学可不是人人都能上大学，而是考上了大学纳税人买单。那么谁能考上好大学贵大学呢，还是中产以上的富人阶层高教育程度阶层。一些国家大学里只有城市人口，农村大学生不复存在。结果免费大学就是让几代人都上不了大学的家庭掏钱给根本不差钱还代代都是名牌大学的家庭交学费。
挖空心思搞制度创新对富人征税的结果就是财政崩溃。社会劳动力里头95%以上纳税的
人口是因为那不到5%的富人开办企业而创造的就业岗位，这些富人需要投资需要承担全部风险。吸引到更多这样的人口，即使这个群体本身不交税，但是其他95%的人口可以
持续稳定甚至提高纳税。相反如果想办法对富人进行惩罚性征税，所得税企业税遗产税奢侈品税等等，他们会很快很容易把企业搬迁到低税率的地区和国家，那么不但他们自己的税收消失了，他们本来雇佣的那95%人口也失业无法继续交税，系统崩溃。市场经
济的一个制度漏洞是能够发财的人几年就可以赚到家人一辈子花不完的钱，此后他们的创富动力迅速降低忙着去花钱了，导致依附于他们企业的员工也就是其他95%的人口也
没法按照原来速度发展和得到收入，税收相应也会下降。在这种原生的制度性漏洞基础上再叠加一个惩罚性税收，富人就更没动力冒险动脑投资做买卖了。
中小企业雇佣了超过90%以上的劳动力，很多企业一直都是中小企业并不是无法发展壮
大，很大比例是老板已经赚够了，不愿意再折腾了，多赚反正也花不完，还得多交税多承担风险，结果员工规模和营业额永远不增长，没人有升职加薪的机会，由于一个人的赚钱动力的丧失导致所有员工的职业发展停滞，自然税收也就停滞不前了。