看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
美国教育不行的根源还是缺乏公平竞争
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年2月27日 13点3分 PT
共 (10) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
f
fleer
3 年多
楼主 (未名空间)
美国的中小学教育很烂,远远比不上中国。我觉得最重要的一个原因就是学校之间
和老师之间缺乏公平竞争。
中国的中小学教育有一个很牛的大招,就是统一考试。每个年级的老师都要比统考
成绩,所以哪怕水平不高的老师也得拼命琢磨怎么提高学生成绩;学生也能在统考中找到自己的正确位置。可惜到了大学就没有统考了,导致中国毕业的大学生良莠不齐,教授们也得过且过。
而美国从小学开始就没有什么公平竞争。老师哄着小孩,打分也很主观;很多小孩
什么都不会就以为自己很厉害。哪怕到了大学,大部分教授们也都得哄着学生们,教育质量非常一般。当然也有真正的牛校牛教授,对学生不假辞色,反而能教出良才。
o
orangedot
3 年多
2 楼
是的,很有道理
【 在 fleer (fleer) 的大作中提到: 】
: 美国的中小学教育很烂,远远比不上中国。我觉得最重要的一个原因就是学校之间
: 和老师之间缺乏公平竞争。
: 中国的中小学教育有一个很牛的大招,就是统一考试。每个年级的老师都要比统考
: 成绩,所以哪怕水平不高的老师也得拼命琢磨怎么提高学生成绩;学生也能在统考中找
: 到自己的正确位置。可惜到了大学就没有统考了,导致中国毕业的大学生良莠不齐,教
: 授们也得过且过。
: 而美国从小学开始就没有什么公平竞争。老师哄着小孩,打分也很主观;很多小孩
: 什么都不会就以为自己很厉害。哪怕到了大学,大部分教授们也都得哄着学生们,教育
: 质量非常一般。当然也有真正的牛校牛教授,对学生不假辞色,反而能教出良才。
:
o
orangedot
3 年多
3 楼
大学录取黑箱操作,学生努力学习也不一定能被好学校录取
大学搞成生意,收钱不少,拿人手短,校方和教授们要伺候着学生大爷,跟妓女伺候嫖客心态一样,能教好了那是奇迹
【 在 fleer (fleer) 的大作中提到: 】
: 美国的中小学教育很烂,远远比不上中国。我觉得最重要的一个原因就是学校之间
: 和老师之间缺乏公平竞争。
: 中国的中小学教育有一个很牛的大招,就是统一考试。每个年级的老师都要比统考
: 成绩,所以哪怕水平不高的老师也得拼命琢磨怎么提高学生成绩;学生也能在统考中找
: 到自己的正确位置。可惜到了大学就没有统考了,导致中国毕业的大学生良莠不齐,教
: 授们也得过且过。
: 而美国从小学开始就没有什么公平竞争。老师哄着小孩,打分也很主观;很多小孩
: 什么都不会就以为自己很厉害。哪怕到了大学,大部分教授们也都得哄着学生们,教育
: 质量非常一般。当然也有真正的牛校牛教授,对学生不假辞色,反而能教出良才。
:
b
baobao1
3 年多
4 楼
美国捐款,校友是最扯淡的入学方式。而且这种录取比例还很高。还有人种,课外活动都是没边的标准。
【 在 orangedot (明月照大江) 的大作中提到: 】
: 大学录取黑箱操作,学生努力学习也不一定能被好学校录取
: 大学搞成生意,收钱不少,拿人手短,校方和教授们要伺候着学生大爷,跟妓女伺候嫖
: 客心态一样,能教好了那是奇迹
s
skybluewei
3 年多
5 楼
啥叫公平?聪明学生比笨学生成绩好,这公平吗?拳击比赛还分个重量级呢!
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
E
ExternalF
3 年多
6 楼
美国阶级差别、人种差别太大,无法“公平”竞争,否则要乱套
中国现在阶级差别变大了,所以也开始“自主招生”“素质教育”,不然也要乱套
o
orangedot
3 年多
7 楼
人的智力当然是有区别的,智力差一点,从事体力劳动,服务业劳动。那些智力平平,也没有学习文化老莫小黑,根本不需要上藤校,多上蓝翔,找个有技术的工作养家纳税,也是对社会有用的人才。费脑子的工作,就该留给脑子灵光的人去做
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 啥叫公平?聪明学生比笨学生成绩好,这公平吗?拳击比赛还分个重量级呢!
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
o
orangedot
3 年多
8 楼
就是黑箱操作,不公平的分配和占有资源
【 在 ExternalF (真逗) 的大作中提到: 】
: 美国阶级差别、人种差别太大,无法“公平”竞争,否则要乱套
: 中国现在阶级差别变大了,所以也开始“自主招生”“素质教育”,不然也要乱套
S
SMaRs
3 年多
9 楼
这个问题一直存在,以前蓝领技工岗位多收入也不错还能让一家人过上体面生活
现在很多智力专业门槛低点收入还不错的工作都没了
【 在 orangedot (明月照大江) 的大作中提到: 】
: 人的智力当然是有区别的,智力差一点,从事体力劳动,服务业劳动。那些智力平平,
: 也没有学习文化老莫小黑,根本不需要上藤校,多上蓝翔,找个有技术的工作养家纳税
: ,也是对社会有用的人才。费脑子的工作,就该留给脑子灵光的人去做
P
POORMS
3 年多
10 楼
一看就是在美国没养过娃的。美国州里一样从小学到高中有统一考试的。
【 在 fleer (fleer) 的大作中提到: 】
: 美国的中小学教育很烂,远远比不上中国。我觉得最重要的一个原因就是学校之间
: 和老师之间缺乏公平竞争。
: 中国的中小学教育有一个很牛的大招,就是统一考试。每个年级的老师都要比统考
: 成绩,所以哪怕水平不高的老师也得拼命琢磨怎么提高学生成绩;学生也能在统考中找
: 到自己的正确位置。可惜到了大学就没有统考了,导致中国毕业的大学生良莠不齐,教
: 授们也得过且过。
: 而美国从小学开始就没有什么公平竞争。老师哄着小孩,打分也很主观;很多小孩
: 什么都不会就以为自己很厉害。哪怕到了大学,大部分教授们也都得哄着学生们,教育
: 质量非常一般。当然也有真正的牛校牛教授,对学生不假辞色,反而能教出良才。
:
请输入帖子链接
收藏帖子
美国的中小学教育很烂,远远比不上中国。我觉得最重要的一个原因就是学校之间
和老师之间缺乏公平竞争。
中国的中小学教育有一个很牛的大招,就是统一考试。每个年级的老师都要比统考
成绩,所以哪怕水平不高的老师也得拼命琢磨怎么提高学生成绩;学生也能在统考中找到自己的正确位置。可惜到了大学就没有统考了,导致中国毕业的大学生良莠不齐,教授们也得过且过。
而美国从小学开始就没有什么公平竞争。老师哄着小孩,打分也很主观;很多小孩
什么都不会就以为自己很厉害。哪怕到了大学,大部分教授们也都得哄着学生们,教育质量非常一般。当然也有真正的牛校牛教授,对学生不假辞色,反而能教出良才。
是的,很有道理
【 在 fleer (fleer) 的大作中提到: 】
: 美国的中小学教育很烂,远远比不上中国。我觉得最重要的一个原因就是学校之间
: 和老师之间缺乏公平竞争。
: 中国的中小学教育有一个很牛的大招,就是统一考试。每个年级的老师都要比统考
: 成绩,所以哪怕水平不高的老师也得拼命琢磨怎么提高学生成绩;学生也能在统考中找
: 到自己的正确位置。可惜到了大学就没有统考了,导致中国毕业的大学生良莠不齐,教
: 授们也得过且过。
: 而美国从小学开始就没有什么公平竞争。老师哄着小孩,打分也很主观;很多小孩
: 什么都不会就以为自己很厉害。哪怕到了大学,大部分教授们也都得哄着学生们,教育
: 质量非常一般。当然也有真正的牛校牛教授,对学生不假辞色,反而能教出良才。
:
大学录取黑箱操作,学生努力学习也不一定能被好学校录取
大学搞成生意,收钱不少,拿人手短,校方和教授们要伺候着学生大爷,跟妓女伺候嫖客心态一样,能教好了那是奇迹
【 在 fleer (fleer) 的大作中提到: 】
: 美国的中小学教育很烂,远远比不上中国。我觉得最重要的一个原因就是学校之间
: 和老师之间缺乏公平竞争。
: 中国的中小学教育有一个很牛的大招,就是统一考试。每个年级的老师都要比统考
: 成绩,所以哪怕水平不高的老师也得拼命琢磨怎么提高学生成绩;学生也能在统考中找
: 到自己的正确位置。可惜到了大学就没有统考了,导致中国毕业的大学生良莠不齐,教
: 授们也得过且过。
: 而美国从小学开始就没有什么公平竞争。老师哄着小孩,打分也很主观;很多小孩
: 什么都不会就以为自己很厉害。哪怕到了大学,大部分教授们也都得哄着学生们,教育
: 质量非常一般。当然也有真正的牛校牛教授,对学生不假辞色,反而能教出良才。
:
美国捐款,校友是最扯淡的入学方式。而且这种录取比例还很高。还有人种,课外活动都是没边的标准。
【 在 orangedot (明月照大江) 的大作中提到: 】
: 大学录取黑箱操作,学生努力学习也不一定能被好学校录取
: 大学搞成生意,收钱不少,拿人手短,校方和教授们要伺候着学生大爷,跟妓女伺候嫖
: 客心态一样,能教好了那是奇迹
啥叫公平?聪明学生比笨学生成绩好,这公平吗?拳击比赛还分个重量级呢!
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
美国阶级差别、人种差别太大,无法“公平”竞争,否则要乱套
中国现在阶级差别变大了,所以也开始“自主招生”“素质教育”,不然也要乱套
人的智力当然是有区别的,智力差一点,从事体力劳动,服务业劳动。那些智力平平,也没有学习文化老莫小黑,根本不需要上藤校,多上蓝翔,找个有技术的工作养家纳税,也是对社会有用的人才。费脑子的工作,就该留给脑子灵光的人去做
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 啥叫公平?聪明学生比笨学生成绩好,这公平吗?拳击比赛还分个重量级呢!
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
就是黑箱操作,不公平的分配和占有资源
【 在 ExternalF (真逗) 的大作中提到: 】
: 美国阶级差别、人种差别太大,无法“公平”竞争,否则要乱套
: 中国现在阶级差别变大了,所以也开始“自主招生”“素质教育”,不然也要乱套
这个问题一直存在,以前蓝领技工岗位多收入也不错还能让一家人过上体面生活
现在很多智力专业门槛低点收入还不错的工作都没了
【 在 orangedot (明月照大江) 的大作中提到: 】
: 人的智力当然是有区别的,智力差一点,从事体力劳动,服务业劳动。那些智力平平,
: 也没有学习文化老莫小黑,根本不需要上藤校,多上蓝翔,找个有技术的工作养家纳税
: ,也是对社会有用的人才。费脑子的工作,就该留给脑子灵光的人去做
一看就是在美国没养过娃的。美国州里一样从小学到高中有统一考试的。
【 在 fleer (fleer) 的大作中提到: 】
: 美国的中小学教育很烂,远远比不上中国。我觉得最重要的一个原因就是学校之间
: 和老师之间缺乏公平竞争。
: 中国的中小学教育有一个很牛的大招,就是统一考试。每个年级的老师都要比统考
: 成绩,所以哪怕水平不高的老师也得拼命琢磨怎么提高学生成绩;学生也能在统考中找
: 到自己的正确位置。可惜到了大学就没有统考了,导致中国毕业的大学生良莠不齐,教
: 授们也得过且过。
: 而美国从小学开始就没有什么公平竞争。老师哄着小孩,打分也很主观;很多小孩
: 什么都不会就以为自己很厉害。哪怕到了大学,大部分教授们也都得哄着学生们,教育
: 质量非常一般。当然也有真正的牛校牛教授,对学生不假辞色,反而能教出良才。
: