看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
说一说天价电价的原因
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年2月19日 19点3分 PT
共 (4) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
m
mynight02
3 年多
楼主 (未名空间)
看了一点报道,我个人猜一下原因。
报道只模糊说售电公司需要花200倍的价格跟电力系统买电造成的,但是同时又说,那
个公司建议用户赶紧转其他公司。
也就是说,其他公司可以有便宜电。
那么,这个天价,其实是这家售电公司跟电力系统的合同造成的。
很显然,他们没有事先lock住足够的电力,超出部分只能被人家漫天要价了,而这个天价,只能他们的那些同样不lock自己电价的用户来承担。
电力系统也不是所有电都是天价,被合同lock的部分肯定还是合同价。
电力该不该自由市场,才是应该讨论的问题。
我的观点是不该!
垄断资源,都不应该市场化,因为它不具有自由市场的属性,用户容易吃大亏。
d
dakedo
3 年多
2 楼
还得涨
【 在 mynight02 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 看了一点报道,我个人猜一下原因。
: 报道只模糊说售电公司需要花200倍的价格跟电力系统买电造成的,但是同时又说,那
: 个公司建议用户赶紧转其他公司。
: 也就是说,其他公司可以有便宜电。
: 那么,这个天价,其实是这家售电公司跟电力系统的合同造成的。
: 很显然,他们没有事先lock住足够的电力,超出部分只能被人家漫天要价了,而这个天
: 价,只能他们的那些同样不lock自己电价的用户来承担。
: 电力系统也不是所有电都是天价,被合同lock的部分肯定还是合同价。
: 电力该不该自由市场,才是应该讨论的问题。
: 我的观点是不该!
: ...................
m
mynight02
3 年多
3 楼
电力和其他商品不一样,是垄断刚需,无法囤积,也永远不需要亏本甩卖!
这个性质,就跟自由市场是背道而驰的。
而且电力的一个重要质量标准是可靠性,这个可靠性,对于用户是看不见摸不着的,也就是用户并不愿意在这个上面多出钱,但是又非常重要需要确保的属性,要保障这个,就需要大量投资,比如增加系统备用容量,而这些不能直接看到回报的投资,跟自由市场经济也是相悖的。
电力应该和公共交通一样,国有化。
【 在 mynight02 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 看了一点报道,我个人猜一下原因。
: 报道只模糊说售电公司需要花200倍的价格跟电力系统买电造成的,但是同时又说,那
: 个公司建议用户赶紧转其他公司。
: 也就是说,其他公司可以有便宜电。
: 那么,这个天价,其实是这家售电公司跟电力系统的合同造成的。
: 很显然,他们没有事先lock住足够的电力,超出部分只能被人家漫天要价了,而这个天
: 价,只能他们的那些同样不lock自己电价的用户来承担。
: 电力系统也不是所有电都是天价,被合同lock的部分肯定还是合同价。
: 电力该不该自由市场,才是应该讨论的问题。
: 我的观点是不该!
: ...................
d
dishang
3 年多
4 楼
娘的,还不如买个大功率的发电机自己先撑着了
【 在 mynight02 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 看了一点报道,我个人猜一下原因。
: 报道只模糊说售电公司需要花200倍的价格跟电力系统买电造成的,但是同时又说,那
: 个公司建议用户赶紧转其他公司。
: 也就是说,其他公司可以有便宜电。
: 那么,这个天价,其实是这家售电公司跟电力系统的合同造成的。
: 很显然,他们没有事先lock住足够的电力,超出部分只能被人家漫天要价了,而这个天
: 价,只能他们的那些同样不lock自己电价的用户来承担。
: 电力系统也不是所有电都是天价,被合同lock的部分肯定还是合同价。
: 电力该不该自由市场,才是应该讨论的问题。
: 我的观点是不该!
: ...................
请输入帖子链接
收藏帖子
看了一点报道,我个人猜一下原因。
报道只模糊说售电公司需要花200倍的价格跟电力系统买电造成的,但是同时又说,那
个公司建议用户赶紧转其他公司。
也就是说,其他公司可以有便宜电。
那么,这个天价,其实是这家售电公司跟电力系统的合同造成的。
很显然,他们没有事先lock住足够的电力,超出部分只能被人家漫天要价了,而这个天价,只能他们的那些同样不lock自己电价的用户来承担。
电力系统也不是所有电都是天价,被合同lock的部分肯定还是合同价。
电力该不该自由市场,才是应该讨论的问题。
我的观点是不该!
垄断资源,都不应该市场化,因为它不具有自由市场的属性,用户容易吃大亏。
还得涨
【 在 mynight02 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 看了一点报道,我个人猜一下原因。
: 报道只模糊说售电公司需要花200倍的价格跟电力系统买电造成的,但是同时又说,那
: 个公司建议用户赶紧转其他公司。
: 也就是说,其他公司可以有便宜电。
: 那么,这个天价,其实是这家售电公司跟电力系统的合同造成的。
: 很显然,他们没有事先lock住足够的电力,超出部分只能被人家漫天要价了,而这个天
: 价,只能他们的那些同样不lock自己电价的用户来承担。
: 电力系统也不是所有电都是天价,被合同lock的部分肯定还是合同价。
: 电力该不该自由市场,才是应该讨论的问题。
: 我的观点是不该!
: ...................
电力和其他商品不一样,是垄断刚需,无法囤积,也永远不需要亏本甩卖!
这个性质,就跟自由市场是背道而驰的。
而且电力的一个重要质量标准是可靠性,这个可靠性,对于用户是看不见摸不着的,也就是用户并不愿意在这个上面多出钱,但是又非常重要需要确保的属性,要保障这个,就需要大量投资,比如增加系统备用容量,而这些不能直接看到回报的投资,跟自由市场经济也是相悖的。
电力应该和公共交通一样,国有化。
【 在 mynight02 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 看了一点报道,我个人猜一下原因。
: 报道只模糊说售电公司需要花200倍的价格跟电力系统买电造成的,但是同时又说,那
: 个公司建议用户赶紧转其他公司。
: 也就是说,其他公司可以有便宜电。
: 那么,这个天价,其实是这家售电公司跟电力系统的合同造成的。
: 很显然,他们没有事先lock住足够的电力,超出部分只能被人家漫天要价了,而这个天
: 价,只能他们的那些同样不lock自己电价的用户来承担。
: 电力系统也不是所有电都是天价,被合同lock的部分肯定还是合同价。
: 电力该不该自由市场,才是应该讨论的问题。
: 我的观点是不该!
: ...................
娘的,还不如买个大功率的发电机自己先撑着了
【 在 mynight02 (一束星光) 的大作中提到: 】
: 看了一点报道,我个人猜一下原因。
: 报道只模糊说售电公司需要花200倍的价格跟电力系统买电造成的,但是同时又说,那
: 个公司建议用户赶紧转其他公司。
: 也就是说,其他公司可以有便宜电。
: 那么,这个天价,其实是这家售电公司跟电力系统的合同造成的。
: 很显然,他们没有事先lock住足够的电力,超出部分只能被人家漫天要价了,而这个天
: 价,只能他们的那些同样不lock自己电价的用户来承担。
: 电力系统也不是所有电都是天价,被合同lock的部分肯定还是合同价。
: 电力该不该自由市场,才是应该讨论的问题。
: 我的观点是不该!
: ...................