I confess, I am one of the people who was responsible for building some of the non-winterized power plants. I built several hundred MW of Wind and a comparable amount of natural gas generation in Texas. But don't blame people like me, we did exactly what the State asked us to do.
My project engineer says "turbine vendor wants to know if we want to do the winterization package for $50,000 a turbine." Me (reading through the specs and the weather history at the site) "so this might be useful a couple of days every few years?" (mental calculation follows...) If no one does it, it will pay out sometime in the next ten years. If there is enough excess capacity on that day sometime in the future it is $10 million down the drain. In the mean time I need to write a check today and take a bet? uh... no.
And that is how this happened. If it had been an ERCOT or PPA requirement, we would not be at a disadvantage, and no big deal. If ERCOT paid for capacity we would have gotten credit for the additional capacity payments and we would have probably done it. But spend shareholder money on a speculative bet that might or might not pay out with a once in a hundred year weather event? No thank you.
Simple policy changes could solve these issues. Everyone knew it. Everyone knows it. Yes, it requires more regulation than we have today but well short of a socialist/federal takeover.
2021年这次ice storm， 风电占20%， 结果全线崩溃，短时间根本恢复不过来。
天然气和煤电，有knock off的，但是至少很多没有被knock off，还能保持一定
的供电，否则就不是几个million停电，而是上千万，甚至集体停电了。
变暖教的人能不能出来解释一下，遇到德州的状况，如果40%的风电，60%的太阳能，
现在有全线崩盘的状况，德州的人还能不能活？
我感觉，有化石能源在，至少保证有一大帮人还能有电，没有电的人跑到有电人那边
去避难。要是全是风能太阳能，这回直接全挂了，修都不用修了，3000万人集体逃难。那画面，真是美丽得让人难以想象。
不过，就是这次，德州红脖子应该也会明白怎么回事了。虽然有很多变暖教的还在
混淆视听，我的文章一出，应该大家都明白了，只要不是傻子。
这次德州的灾难，除了极端天气，还有很多人祸。除了变暖教的人祸，还有美国
Leadership
和MBA的人祸，这些人为了追求短期报表好看，追求利润率，就千方百计降低库存，
连系统必须的安全冗余都给弄没了。
平常是挺好，看着表格挺好看，MBA leader们各种吹牛逼。一旦遇到突发状况，需要
额外库存和冗余了，全抓瞎了。这回，他们又一如既往地抓瞎了，真是stable genius.
被骗子忽悠成傻逼是要付出代价的。
这回很多红脖子付出的是生命的代价。
等你被忽悠傻逼了，你也要付出代价。
正是因为气候变暖导致原来 严格（正常的）高寒带高热带的分界线，对于危害人和农
作物的病虫害是利好消息，对于人类的未来不容乐观。
【 在 awaydream (昆仑天下) 的大作中提到: 】
: 2021年这次ice storm， 风电占20%， 结果全线崩溃，短时间根本恢复不过来。
: 天然气和煤电，有knock off的，但是至少很多没有被knock off，还能保持一定
: 的供电，否则就不是几个million停电，而是上千万，甚至集体停电了。
: 变暖教的人能不能出来解释一下，遇到德州的状况，如果40%的风电，60%的太阳能，: 现在有全线崩盘的状况，德州的人还能不能活？
: 我感觉，有化石能源在，至少保证有一大帮人还能有电，没有电的人跑到有电人那边: 去避难。要是全是风能太阳能，这回直接全挂了，修都不用修了，3000万人集体逃难。
: 那画面，真是美丽得让人难以想象。
: 不过，就是这次，德州红脖子应该也会明白怎么回事了。虽然有很多变暖教的还在
: 混淆视听，我的文章一出，应该大家都明白了，只要不是傻子。
: ...................
变暖教徒会告诉你寒潮也是变暖的后果。
【 在 awaydream (昆仑天下) 的大作中提到: 】
: 2021年这次ice storm， 风电占20%， 结果全线崩溃，短时间根本恢复不过来。
: 天然气和煤电，有knock off的，但是至少很多没有被knock off，还能保持一定
: 的供电，否则就不是几个million停电，而是上千万，甚至集体停电了。
: 变暖教的人能不能出来解释一下，遇到德州的状况，如果40%的风电，60%的太阳能，: 现在有全线崩盘的状况，德州的人还能不能活？
: 我感觉，有化石能源在，至少保证有一大帮人还能有电，没有电的人跑到有电人那边: 去避难。要是全是风能太阳能，这回直接全挂了，修都不用修了，3000万人集体逃难。
: 那画面，真是美丽得让人难以想象。
: 不过，就是这次，德州红脖子应该也会明白怎么回事了。虽然有很多变暖教的还在
: 混淆视听，我的文章一出，应该大家都明白了，只要不是傻子。
: ...................
变暖教的杂碎居然还有脸出来说， 不是变暖教的锅。
就一个问题， 如果德州按照变暖教的cooking book来，40%的风电，60%的太阳能，
这回的事情，德州的电能是不是要挂掉90%？
这回才挂了不到20%， 几百万人停电就要死很多人了。
如果按变暖教的教程，电能挂掉90%，德州红脖子得死一大堆。
傻逼，风电只占德州的10%， 这次主要是天然气停了，因为油田停电停水。
【 在 awaydream (昆仑天下) 的大作中提到: 】
: 2021年这次ice storm， 风电占20%， 结果全线崩溃，短时间根本恢复不过来。
: 天然气和煤电，有knock off的，但是至少很多没有被knock off，还能保持一定
: 的供电，否则就不是几个million停电，而是上千万，甚至集体停电了。
: 变暖教的人能不能出来解释一下，遇到德州的状况，如果40%的风电，60%的太阳能，: 现在有全线崩盘的状况，德州的人还能不能活？
: 我感觉，有化石能源在，至少保证有一大帮人还能有电，没有电的人跑到有电人那边: 去避难。要是全是风能太阳能，这回直接全挂了，修都不用修了，3000万人集体逃难。
: 那画面，真是美丽得让人难以想象。
: 不过，就是这次，德州红脖子应该也会明白怎么回事了。虽然有很多变暖教的还在
: 混淆视听，我的文章一出，应该大家都明白了，只要不是傻子。
: ...................
现在极端气候多了，是不是因为CO2还不清楚。无论是化石燃料发电还是新能源，都需
要对极端气候条件有准备。红州首都德州对极端气候准备不足，怪变暖教？前面发大水淹没了许多房子，也是对极端洪水预防不足，把房子建在了flood zone。
妈的风电在挨饿哇这种冬季冻死的地方发电占比极大，从来没发生过因为天气风电机停转的事。
德州红脖智商低就别甩锅了。
我看主要原因是自己搞独立电网，结果系统耐操性很差
【 在 VladPutin (Trump's Master) 的大作中提到: 】
: 妈的风电在挨饿哇这种冬季冻死的地方发电占比极大，从来没发生过因为天气风电机停
: 转的事。
: 德州红脖智商低就别甩锅了。
这是原因之一，主要是发电厂对低温准备不足，水管冻住了，就不能发电了
【 在 kuku (小黄猫) 的大作中提到: 】
: 我看主要原因是自己搞独立电网，结果系统耐操性很差
变暖教个鸡巴，清洁能源有沦为政治工具和炒作的成分，但是煤炭和石油的的确确是不可再生资源，别他妈装右逼装成傻逼了。。。
你才是傻逼。
如果按照变暖教的cooking book， 德州风电就要占40%， 太阳能占60%的，
哪里需要什么天然气呀，还有碳排放。
要是德州今天做到变暖教的目标，那90%的电直接挂了。
红脖子直接逃难或者在家等着别人收尸吧。
之所以今天德州还没到那一步，就是中变暖教的毒害不太深，所以也就几百万停电而已。
要是全风电太阳能了，这回直接不用修了，直接跑路了，跑慢了就死那里了。
【 在 donaghy (I am an NBA referee) 的大作中提到: 】
: 傻逼，风电只占德州的10%， 这次主要是天然气停了，因为油田停电停水。
楼主不懂，乱扯变暖，也不懂啥是变暖，变暖不只是mean increase，真正发生的是
both mean and variance increase。会有更多极端冷和热。不过和红波说啥mean和
variance，他们听不懂。
德州发电厂为了省钱，不winterize电厂。一个风电要花5万做winterization，企业觉
得不合算。
https://www.houstonchronicle.com/business/energy/articleComments/Perry-says-Texans-wiling-to-suffer-blackouts-to-15956705.php
ROBERT994
D_Morrison
7 hours ago
I confess, I am one of the people who was responsible for building some of
the non-winterized power plants. I built several hundred MW of Wind and a
comparable amount of natural gas generation in Texas. But don't blame people like me, we did exactly what the State asked us to do.
My project engineer says "turbine vendor wants to know if we want to do the winterization package for $50,000 a turbine." Me (reading through the specs and the weather history at the site) "so this might be useful a couple of
days every few years?" (mental calculation follows...) If no one does it, it will pay out sometime in the next ten years. If there is enough excess
capacity on that day sometime in the future it is $10 million down the drain. In the mean time I need to write a check today and take a bet? uh... no.
And that is how this happened. If it had been an ERCOT or PPA requirement,
we would not be at a disadvantage, and no big deal. If ERCOT paid for
capacity we would have gotten credit for the additional capacity payments
and we would have probably done it. But spend shareholder money on a
speculative bet that might or might not pay out with a once in a hundred
year weather event? No thank you.
Simple policy changes could solve these issues. Everyone knew it. Everyone
knows it. Yes, it requires more regulation than we have today but well short of a socialist/federal takeover.
本来冬天就不怎么work， 光照时间短，强度低，再阴天，太阳能发个鸡巴毛的电啊？
芬兰的冬天，一天都见不到太阳，太阳能能发电？ 骗鬼去吧
【 在 beijingren3 () 的大作中提到: 】
本来就是漫天要价坐地还钱。。。
尼玛素食主义者还主张不吃肉呢，到时候德州肉供应链出问题，可以有背锅的了。。。傻逼们不好好检讨政府失职，尽扯这些鸡巴蛋来现自己的智商也是一道风景啊。。。
【 在 awaydream (昆仑天下) 的大作中提到: 】
: 你才是傻逼。
: 如果按照变暖教的cooking book， 德州风电就要占40%， 太阳能占60%的，
: 哪里需要什么天然气呀，还有碳排放。
: 要是德州今天做到变暖教的目标，那90%的电直接挂了。
: 红脖子直接逃难或者在家等着别人收尸吧。
: 之所以今天德州还没到那一步，就是中变暖教的毒害不太深，所以也就几百万停电而已。
: 要是全风电太阳能了，这回直接不用修了，直接跑路了，跑慢了就死那里了。
http://m.solarbe.com/21-0-320352-1.html
【 在 awaydream (昆仑天下) 的大作中提到: 】
: 本来冬天就不怎么work， 光照时间短，强度低，再阴天，太阳能发个鸡巴毛的电啊？
: 芬兰的冬天，一天都见不到太阳，太阳能能发电？ 骗鬼去吧
天气冷就一定光照时间短？知不知道阿拉斯加半年一天24小时白天？
【 在 awaydream (昆仑天下) 的大作中提到: 】
: 本来冬天就不怎么work， 光照时间短，强度低，再阴天，太阳能发个鸡巴毛的电啊？
: 芬兰的冬天，一天都见不到太阳，太阳能能发电？ 骗鬼去吧
不懂的事就少说两句，非要丢自己脸吗
【 在 awaydream (昆仑天下) 的大作中提到: 】
: 2021年这次ice storm， 风电占20%， 结果全线崩溃，短时间根本恢复不过来。
:
: 天然气和煤电，有knock off的，但是至少很多没有被knock off，还能保持一定
: 的供电，否则就不是几个million停电，而是上千万，甚至集体停电了。
:
:
: 变暖教的人能不能出来解释一下，遇到德州的状况，如果40%的风电，60%的太阳能，: 现在有全线崩盘的状况，德州的人还能不能活？
:
: 我感觉，有化石能源在，至少保证有一大帮人还能有电，没有电的人跑到有电人那边: 去避难。要是全是风能太阳能，这回直接全挂了，修都不用修了，3000万人集体逃难。
: 那画面，真是美丽得让人难以想象。
:
:
: 不过，就是这次，德州红脖子应该也会明白怎么回事了。虽然有很多变暖教的还在
: 混淆视听，我的文章一出，应该大家都明白了，只要不是傻子。
:
: 这次德州的灾难，除了极端天气，还有很多人祸。除了变暖教的人祸，还有美国
: Leadership
: 和MBA的人祸，这些人为了追求短期报表好看，追求利润率，就千方百计降低库存，
: 连系统必须的安全冗余都给弄没了。
:
: 平常是挺好，看着表格挺好看，MBA leader们各种吹牛逼。一旦遇到突发状况，需要: 额外库存和冗余了，全抓瞎了。这回，他们又一如既往地抓瞎了，真是stable
genius.
极地都是斜射，光线强度不够的。
否则阿拉斯加也不是阿拉斯加，就变夏威夷了。
懒得跟你们讲，收工睡觉。
【 在 VladPutin (Trump's Master) 的大作中提到: 】
: 天气冷就一定光照时间短？知不知道阿拉斯加半年一天24小时白天？
美国加拿大这么多用风电的，冬天比德州冷的多，为啥就德州出事了？
不说这次风电只是缺口的1/3，就说实际原因就是德州GOP为了de-regulation,
不接国家电网，不花钱确保风电和火电在寒冬能工作，不要求电厂增加备用发电能力，这三点只有有一点做到了，这次就不会怎么惨
【 在 awaydream (昆仑天下) 的大作中提到: 】
: 2021年这次ice storm， 风电占20%， 结果全线崩溃，短时间根本恢复不过来。
: 天然气和煤电，有knock off的，但是至少很多没有被knock off，还能保持一定
: 的供电，否则就不是几个million停电，而是上千万，甚至集体停电了。
: 变暖教的人能不能出来解释一下，遇到德州的状况，如果40%的风电，60%的太阳能，: 现在有全线崩盘的状况，德州的人还能不能活？
: 我感觉，有化石能源在，至少保证有一大帮人还能有电，没有电的人跑到有电人那边: 去避难。要是全是风能太阳能，这回直接全挂了，修都不用修了，3000万人集体逃难。
: 那画面，真是美丽得让人难以想象。
: 不过，就是这次，德州红脖子应该也会明白怎么回事了。虽然有很多变暖教的还在
: 混淆视听，我的文章一出，应该大家都明白了，只要不是傻子。
: ...................
要看风电比例的。
德州风电占到23%了，我都没想到他有那么多风电。
加拿大有几毛钱的风电啊，占多少比例啊？
【 在 shakuras (doskey) 的大作中提到: 】
: 美国加拿大这么多用风电的，冬天比德州冷的多，为啥就德州出事了？
: 不说这次风电只是缺口的1/3，就说实际原因就是德州GOP为了de-regulation,
: 不接国家电网，不花钱确保风电和火电在寒冬能工作，不要求电厂增加备用发电能力，
: 这三点只有有一点做到了，这次就不会怎么惨
他们在北极建设了一座太阳能农场
http://guangfu.bjx.com.cn/news/20200325/1057481.shtml
你说斜的指光深大，但北极空气透明度好，可以弥补光深大的影响。
【 在 awaydream (昆仑天下) 的大作中提到: 】
: 极地都是斜射，光线强度不够的。
: 否则阿拉斯加也不是阿拉斯加，就变夏威夷了。
: 懒得跟你们讲，收工睡觉。
【 在 awaydream (昆仑天下) 的大作中提到: 】
: 要看风电比例的。
: 德州风电占到23%了，我都没想到他有那么多风电。
: 加拿大有几毛钱的风电啊，占多少比例啊？
这个是设计冗余度的问题
就好象建筑要设计成抗十度地震裂度，所有的房子都只能设计成碉堡一样，不现实
但是建筑是分散式的，电网就一个,对安全性和极端气候的考虑一定要足，可能电力公
司为了省钱，就不考虑小概率事件了，发生了就发生吧
【 在 hsh(磕头川。毛国锋) 的大作中提到: 】
: 这是原因之一，主要是发电厂对低温准备不足，水管冻住了，就不能发电了
【 在 awaydream (昆仑天下) 的大作中提到: 】
: 要看风电比例的。
: 德州风电占到23%了，我都没想到他有那么多风电。
: 加拿大有几毛钱的风电啊，占多少比例啊？
如果全美电网能统一调配，德州这次不至于这么惨。同样的情况发生在国内，绝对不可能出现这种大面积灾难。所以根子在国家和社会管理和治理上，不能拿风电当替罪羊。
solar几乎清零了，wind也暴跌。
我的说法，没啥问题。
按变暖教的cooking book， 40% 风能， 60% 太阳能的话，这次同样的管理，
得崩掉90%。
如果全美国都按照变暖教的cooking book来， 那就有的好看了。
【 在 beijingren3 () 的大作中提到: 】
这次要背锅的东西很多，当然有你说的这些。
我说的是，如果全照着 New Green Deal走，今天的德州会是什么样子。
【 在 shakuras (doskey) 的大作中提到: 】
: 美国加拿大这么多用风电的，冬天比德州冷的多，为啥就德州出事了？
: 不说这次风电只是缺口的1/3，就说实际原因就是德州GOP为了de-regulation,
: 不接国家电网，不花钱确保风电和火电在寒冬能工作，不要求电厂增加备用发电能力，
: 这三点只有有一点做到了，这次就不会怎么惨
不需要所有房子都防严寒，但是电厂必须做到。其实这个费用可以让用户买单的。现在每4-5年就发生百年不遇，不能说是可以忽略的低概率事件了
【 在 kuku (小黄猫) 的大作中提到: 】
: 这个是设计冗余度的问题
: 就好象建筑要设计成抗十度地震裂度，所有的房子都只能设计成碉堡一样，不现实
: 但是建筑是分散式的，电网就一个,对安全性和极端气候的考虑一定要足，可能电力公
: 司为了省钱，就不考虑小概率事件了，发生了就发生吧
:
: 这是原因之一，主要是发电厂对低温准备不足，水管冻住了，就不能发电了
:
谁教你的？
只有在两极极点，才是半年白天半年黑夜。
阿拉斯加有一大半都没到北极圈呢。
【 在 VladPutin(Trump's
煤炭是你们地球上真菌演化出分解纤维素酶之前形成的，是不可再生资源。
石油和天然气不一定是不可再生的。
【 在 sofer 的大作中提到: 】
:
:变暖教个鸡巴，清洁能源有沦为政治工具和炒作的成分，但是煤炭和石油的的确确是
不可再生资源，别他妈装右逼装成傻逼了。。。
:
如果全部都winterized, 那也没啥问题。
【 在 awaydream(昆仑天下) 的大作中提到: 】
: 这次要背锅的东西很多，当然有你说的这些。
: 我说的是，如果全照着 New Green Deal走，今天的德州会是什么样子。
北方风机的风叶上安装了电阻丝加热除冰，德州为了省钱没装，风叶结冰后就不转了。【 在 shakuras (doskey) 的大作中提到: 】
: 美国加拿大这么多用风电的，冬天比德州冷的多，为啥就德州出事了？
: 不说这次风电只是缺口的1/3，就说实际原因就是德州GOP为了de-regulation,
: 不接国家电网，不花钱确保风电和火电在寒冬能工作，不要求电厂增加备用发电能力，
: 这三点只有有一点做到了，这次就不会怎么惨
不能光看温度。德克萨斯的主要原因是暴雪冻雨。北方内陆温度低，但是水汽不多。冷气团到墨西哥湾碰上水汽团才是问题的原因。
【 在 VladPutin (Trump's 燤aster) 的大作中提到: 】
: 妈的风电在挨饿哇这种冬季冻死的地方发电占比极大，从来没发生过因为天气风电机停
: 转的事。
:
: 德州红脖智商低就别甩锅了。
德州人，经常耍小聪明，其实蠢得狠
【 在 fenda (文卿) 的大作中提到: 】
: 北方风机的风叶上安装了电阻丝加热除冰，德州为了省钱没装，风叶结冰后就不转了。
纯SB。明显的人祸，红脖子不懂科学，生活懒散，工作不上心，对灾难毫无预警和预案，造成新能源down掉。如果但凡有一点点的对科学的敬畏之心，保证太阳能和风能的满负荷运转毫无问题，这两者的维护比火电简单无数倍。其它很多州比德州这个厉害的风雪暴不知出现多少次了，新能源也比德州多，有出过这种问题？
【 在 awaydream (昆仑天下) 的大作中提到: 】
: 变暖教的杂碎居然还有脸出来说， 不是变暖教的锅。
: 就一个问题， 如果德州按照变暖教的cooking book来，40%的风电，60%的太阳能，
: 这回的事情，德州的电能是不是要挂掉90%？
: 这回才挂了不到20%， 几百万人停电就要死很多人了。
: 如果按变暖教的教程，电能挂掉90%，德州红脖子得死一大堆。
真是太傻逼了，这几年在mitbbs上每隔一段时间就要被你这低能民科污染眼球，也实在是无语了。
【 在 awaydream (昆仑天下) 的大作中提到: 】
: 极地都是斜射，光线强度不够的。
: 否则阿拉斯加也不是阿拉斯加，就变夏威夷了。
: 懒得跟你们讲，收工睡觉。
re
为什么冬天冷了叫做气候变暖？这是不是中国人搞得骗局？
【 在 awaydream (昆仑天下) 的大作中提到: 】
: 2021年这次ice storm， 风电占20%， 结果全线崩溃，短时间根本恢复不过来。
:
: 天然气和煤电，有knock off的，但是至少很多没有被knock off，还能保持一定
: 的供电，否则就不是几个million停电，而是上千万，甚至集体停电了。
:
:
: 变暖教的人能不能出来解释一下，遇到德州的状况，如果40%的风电，60%的太阳能，: 现在有全线崩盘的状况，德州的人还能不能活？
:
: 我感觉，有化石能源在，至少保证有一大帮人还能有电，没有电的人跑到有电人那边: 去避难。要是全是风能太阳能，这回直接全挂了，修都不用修了，3000万人集体逃难。
: 那画面，真是美丽得让人难以想象。
:
:
: 不过，就是这次，德州红脖子应该也会明白怎么回事了。虽然有很多变暖教的还在
: 混淆视听，我的文章一出，应该大家都明白了，只要不是傻子。
:
: 这次德州的灾难，除了极端天气，还有很多人祸。除了变暖教的人祸，还有美国
: Leadership
: 和MBA的人祸，这些人为了追求短期报表好看，追求利润率，就千方百计降低库存，
: 连系统必须的安全冗余都给弄没了。
:
: 平常是挺好，看着表格挺好看，MBA leader们各种吹牛逼。一旦遇到突发状况，需要: 额外库存和冗余了，全抓瞎了。这回，他们又一如既往地抓瞎了，真是stable
genius.
洪波无知可见一斑！空气温度越高，太阳能输出功率会降低，这是基本常识。在同样光照强度下，每提高十摄氏度，功率输出要降低0.1%左右。
【 在 beijingren3 () 的大作中提到: 】
这麻痹的是赤裸裸的黑白颠倒啊
【 在 awaydream (昆仑天下) 的大作中提到: 】
: 2021年这次ice storm， 风电占20%， 结果全线崩溃，短时间根本恢复不过来。
: 天然气和煤电，有knock off的，但是至少很多没有被knock off，还能保持一定
: 的供电，否则就不是几个million停电，而是上千万，甚至集体停电了。
: 变暖教的人能不能出来解释一下，遇到德州的状况，如果40%的风电，60%的太阳能，: 现在有全线崩盘的状况，德州的人还能不能活？
: 我感觉，有化石能源在，至少保证有一大帮人还能有电，没有电的人跑到有电人那边: 去避难。要是全是风能太阳能，这回直接全挂了，修都不用修了，3000万人集体逃难。
: 那画面，真是美丽得让人难以想象。
: 不过，就是这次，德州红脖子应该也会明白怎么回事了。虽然有很多变暖教的还在
: 混淆视听，我的文章一出，应该大家都明白了，只要不是傻子。
: ...................
红脖子没问文化，不相信global warming，风车不装防冻液和加热设备，冻住了怪谁。搞得好像比德州冷的地方没风车一样。内蒙古都一大堆风车，零下二十几度也没见不发电了。global warming导致全球气候重新分布climate change，平均温度上升不表示每一个地方温度都会上升，也不表示任何时间气温不会比原来低 = = 最简单的统计学概念
【 在 awaydream (昆仑天下) 的大作中提到: 】
: 要看风电比例的。
: 德州风电占到23%了，我都没想到他有那么多风电。
: 加拿大有几毛钱的风电啊，占多少比例啊？
不管啥发电，鸡蛋不能放在一个篮子里。全部放在德州，不接国家电网，不出事儿才怪。
【 在 shakuras (doskey) 的大作中提到: 】
: 美国加拿大这么多用风电的，冬天比德州冷的多，为啥就德州出事了？
: 不说这次风电只是缺口的1/3，就说实际原因就是德州GOP为了de-regulation,
: 不接国家电网，不花钱确保风电和火电在寒冬能工作，不要求电厂增加备用发电能力，
: 这三点只有有一点做到了，这次就不会怎么惨
同意。
老美不想面对现实
【 在 laoxg (话多多) 的大作中提到: 】
: 如果全美电网能统一调配，德州这次不至于这么惨。同样的情况发生在国内，绝对不可
: 能出现这种大面积灾难。所以根子在国家和社会管理和治理上，不能拿风电当替罪羊。
从维基上看来的：风能占比最高的五个州
The top five states according to percentage of generation by wind in 2019
were:[54]
Iowa (41.7%)
Kansas (36.4%)
Oklahoma (31.7%)
North Dakota (25.8%)
South Dakota (24.4%)
也没看见那个州被一场雪搞得如此狼狈， 归根到底， 还是德州ercot管理水平太差。 而且自己独立搞一个电网， 一旦有难， 就只能靠自己， 还不多上点心防范极端情况。
【 在 awaydream (昆仑天下) 的大作中提到: 】
: 2021年这次ice storm， 风电占20%， 结果全线崩溃，短时间根本恢复不过来。
: 天然气和煤电，有knock off的，但是至少很多没有被knock off，还能保持一定
: 的供电，否则就不是几个million停电，而是上千万，甚至集体停电了。
: 变暖教的人能不能出来解释一下，遇到德州的状况，如果40%的风电，60%的太阳能，: 现在有全线崩盘的状况，德州的人还能不能活？
: 我感觉，有化石能源在，至少保证有一大帮人还能有电，没有电的人跑到有电人那边: 去避难。要是全是风能太阳能，这回直接全挂了，修都不用修了，3000万人集体逃难。
: 那画面，真是美丽得让人难以想象。
: 不过，就是这次，德州红脖子应该也会明白怎么回事了。虽然有很多变暖教的还在
: 混淆视听，我的文章一出，应该大家都明白了，只要不是傻子。
: ...................