安理会突现异常动向 美国要对缅甸动手了?

d
dailu
楼主 (未名空间)

2月1日,缅甸军方逮捕昂山素季后,包括美、英、法、澳、加拿大在内的西方国家,采取了“整齐划一”的姿态施压缅甸军方,以要求后者立即释放昂山素季。

拜登强硬表态称,缅甸军方正在破坏缅甸民主,如果缅甸军方拒绝释放昂山素季,且不归还缅甸国家权力,白宫就会采取必要行动。

当下,拜登正在与国会、美国各机构讨论如何针对缅甸军方,从五角大楼的一连串举动来看,不排除美国会对缅甸动手。

千钧一发之际,联合国终于表态了。

2月1日,联合国秘书长古特雷斯表示,强烈谴责缅甸军方,呼吁缅甸军方保持克制、避免暴力。古特雷斯认为,解决冲突与分歧的渠道应该是对话而非暴力,缅甸军方的行为已经破坏了缅甸民主化进程。

在美英法澳以及联合国的施压下,胳膊拧不过大腿的缅甸军方妥协了,2月2日,缅甸军方释放了部分被捕的要员,但却不包括昂山素季。

眼见缅甸军方还不罢手后,安理会在2月2日召开紧急会议,讨论的主要内容就是缅甸局势。

毫无疑问,在这次联合国会议上,以美国为首的西方国家,一定会对缅甸军方强硬施压,甚至是用武力威慑缅甸军方。

当然,美国很难如愿以偿,因为安理会五常不太可能全票通过美国主导的方案,但这并不意味着美国达不到战略意图——拜登想要的,只是整合美、欧、澳、加拿大等力量。

美国很清楚,接管缅甸国家权力的国防军总司令敏昂莱,绝非一个会轻易让步的泛泛之辈。

但实际上,敏昂莱越强硬,便越可能正中拜登下怀。

缅甸政坛之所以会变数不断,与缅甸军方长期把持话语权、昂山素季没能掌握发令枪有关,曾经亲西方的昂山素季,一度被美欧国家夸奖为“自由女神”,但在昂山素季举棋不定、左右逢源之后,美国便对其失去了信心。

拜登之所以要强势介入日益升级的缅甸冲突,实际上是早有布局。

一方面,作为昂山将军之女,昂山素季一直被称为“英雄的后代”,这也是昂山素季能振臂一呼、组建缅甸民主联盟的重要原因。

在处理缅甸内讧问题时,昂山素季出现了很多失误,比如未能制衡缅甸军方,以至于罗兴亚难民处于水深火热。

昂山素季时代,缅甸内讧并未得到彻底解决,反而还有愈演愈烈之势。

另一方面,缅甸军方仍然掌控着缅甸局势,昂山素季想执行的一些决定——要求国防军总司令不再担任缅甸三军统帅、减少缅甸军方在议会的话语权等,都触动了缅甸军方的蛋糕。这也是缅甸军方兵行险招的根本原因。

但对看热闹不嫌事大、想借机出兵东南亚、将缅甸越南当成重返印太跳板的美国来说,这却是不可多得的好机会。刚当上美国总统的拜登,迫切需要机会立威和“清洗”五角大楼。

实力上,缅甸军方与美军存在难以想象的差距,如果美军一拥而上,没有强援帮助的缅甸军方必然会溃败。

在英国、加拿大、欧盟以及澳大利亚炮轰缅甸军方的情况下,拜登很容易通过联手出兵的方式重塑美国信誉,并建立一个以美国为首、目标直指印太的战略联盟。

这样的机会,拜登、白宫和五角大楼都不可能错过。

不过话说回来,特朗普现在一定会觉得很不舒服:为什么缅甸军方现在才挑事?如果冲突在美国大选前升级,白宫岂不是就有了动手理由?

在普京沉默的情况下,拜登正在做厉兵秣马的准备,后退一步不甘心,向前迈一步又是荆棘,缅甸军方确实是进退两难。

美国插手缅甸后,果然又想把中国扯进漩涡

熟悉的味道,熟悉的配方!

美国《华尔街日报》以“政变将缅甸置于中美冲突中心”为题,无视中国“不干涉他国内政”的原则,强行将中国拉入了这一话题。环时用《真是“人在家中坐,锅从天上来》为标题,剖析了美国社会的心态。

美国媒体无端分析中国不作表态的表态时揣测,称“中国非常乐意介入和支持缅甸军方”,此举将继续扩大中国在东南亚的影响力。说实在话,不介入纷争本来是中国不干涉他国内政的最好表现,在美国媒体的笔下却成了选边站队,与美国进行地缘政治斗争的结果。

缅甸的政局变动,让美国十分尴尬。

这十多年来,美国和西方一直在缅甸推动民主化进程,对缅甸的军人集团做出了一些让步和利益交换,为的就是在中国后院打个钉子。如今好不容易有了点成果,如果因为此次政治变动进行制裁,肯定会将缅甸推向中国,令此前十几年之功化为乌有。

与之形成鲜明对比的,则是中国的处境可进可退。

昂山素季在台上时,基于缅甸国家利益最大化,并未如美国和西方所愿恶化中缅关系,相反两国还在共赢的基础上达成了不少互惠合作,缅甸的军方就更不用说了,与中国是传统友好关系。不管是美国制裁缅甸军人集团,还是昂山素季继续上台执政,中国都是“躺赢”。

其实美国完全可以学习中国,不干涉缅甸内政,做一个“安静的‘美’男子”,也就不至于陷入进亦难、退亦难的尴尬局面。关键是华盛顿他做不到,他希望借缅甸遏制和围堵中国。正是因为有这么一个“不可能完成的任务”,让他们在处理美缅关系时患得患失。

自己难受,美国自然希望中国也陪着难受,但可供他们利用的工具并不多,所以也只有运用媒体挑拨离间、把水搅浑,让人误以为缅甸现在的局面都是中美在缅甸进行较量的结果,从而抹黑中国也像美国一样干涉了缅甸的内政,以此给中国拉仇恨。

不得不说,美国人的这一招很坏。反正美国在缅甸这场政治变动中处境尴尬,怎么做都是错,还不如把中国拉下水,陪着美国一起承担恶名。当然,以美国“灯塔国”的影响力,以及美国媒体的煽动力,应该也能左右部分缅人的看法。在哪个国家,都不乏公知和蠢货。

俗话说:“欲戴王冠,必承其重。”对于美国的所作所为,我们也不用抱怨,这是中国崛起所必须承受的重负。正因为中国的崛起让美国无计可施,才会不断地出阴招进行阻击。再说,出阴招本身就是实力不够的表现。

如果美国仍有冷战结束后的那般国力,怎需要如此费尽周章?所以,这也是美国没有办法的办法,只要中国不犯糊涂,就很难跌到他们的陷阱中去。
B
BigKings

动手真是太好了,第二次越南战争要打响了,就怕美国人不动手。

【 在 dailu (qiaokeli) 的大作中提到: 】
: 2月1日,缅甸军方逮捕昂山素季后,包括美、英、法、澳、加拿大在内的西方国家,采
: 取了“整齐划一”的姿态施压缅甸军方,以要求后者立即释放昂山素季。
: 拜登强硬表态称,缅甸军方正在破坏缅甸民主,如果缅甸军方拒绝释放昂山素季,且不
: 归还缅甸国家权力,白宫就会采取必要行动。
: 当下,拜登正在与国会、美国各机构讨论如何针对缅甸军方,从五角大楼的一连串举动
: 来看,不排除美国会对缅甸动手。
: 千钧一发之际,联合国终于表态了。
: 2月1日,联合国秘书长古特雷斯表示,强烈谴责缅甸军方,呼吁缅甸军方保持克制、避
: 免暴力。古特雷斯认为,解决冲突与分歧的渠道应该是对话而非暴力,缅甸军方的行为
: 已经破坏了缅甸民主化进程。
: ...................

h
hankers

只要西方对缅甸动武,中国可以大张旗鼓出动20万左右兵力,协助西方推翻缅甸军政府,然后和美国组成联军驻扎缅甸维和。一招顺水推舟,暗渡陈仓,美国立马傻呆,变成坚决反对国际社会武力威胁缅甸。

P
PCCC

美国已经基本上丧失了对中等国家发动地面战争的可能性,最多就是空袭一下。对于中国周边的国家动手,阿富汗是最后一个。
p
piyao

美国动手推翻军政府的话,中国会直接武装掸邦和佤邦,驱逐米军,统一缅甸。
自己上场就太蠢了。

D
DHL1000

越战2.0?韩战2.0?最好当然是二战2.0。