中美关系一点就燃，今年将走向摊牌？

中美关系的微妙变化。拜登政府已经开始执政，新一届政府对中国到底是什么态度，将关系到未来几年的各种走向。为了能理顺两者的关系，我们必须要站在全球的政治经济角度来思考。

简单而言，现在正处于世界格局重塑阶段，在瓦解二战后由雅尔塔体系固定下来的世界格局，发生着翻天覆地的变化。本质上就是四大玩家，中国、美国、欧盟、俄罗斯。中国的变化是最大的，综合实力持续增强。

俄罗斯因苏联解体以及自身产业结构的矛盾，只能充当军事强国，经济已经萎缩，完全不能同日而语。美国因金融业的繁荣导致产业空心化，大家都在玩金融，实体经济逐渐凋零，综合实力相对下降。欧盟因缺乏自己的安全（军事）保护，只能依赖美国，内部经济体也出现矛盾，经济发展还是比较依赖中国。

局势走到今天，中美关系的本质不会因为换个总统就会有彻底的改变，两者统治阶级的不同，造就了不可调和的矛盾。执政者的不同，只能体现在对抗强度的微调而已。

拜登政府执政，将会出现哪些微调呢？为了摸清对方的底线，中国这次反其道而行之，在拜登还在平复国内矛盾无暇顾及外政之时，中国先将了美国一军！

1月20日，拜登在美国总统就职典礼上正式宣誓就职。

21日当天凌晨，中国外交部正式宣布中国决定制裁包括蓬佩奥在内的28名美国官员，这28名官员在涉华问题上已经严重侵犯我国利益，而且需要担负主要责任。

这是破天荒的一次！也创造了历史，被制裁名单基本都是特朗普集团的核心人物，这种清算，既是对拜登新政府的警告，更是对拜登的战术性试探。

精妙在何处？

第一，如果拜登政府反对中国制裁的行为，就意味着拜登政府认可特朗普政府的政策。

第二，如果拜登政府同意或不做任何表态，就意味着拜登政府不认可或不完全认可特朗普政府的政策，或者说，中美对待特朗普政府上有一定的共识。

回顾特朗普政府时期对中国的政策，体现在三个方面，一是政治施压，二是军事施压，三是经济施压。

中国对特朗普集团核心人物的制裁，给拜登政府回应的时间也就是三天，过了这三天还没回应，就意味着第二条。

事实上，拜登政府并没有直接回应这个问题，也就意味着中美接下来的关系将会出现微调，怎么微调呢？这就得从一些小事件来寻找拜登政府的执政倾向。

首先，拜登上台后他便宣布美国重返世界卫生组织、巴黎气候协定等。这就意味着拜登推翻了特朗普集团的执政理念。但这并没有对中美关系定调形成绝对的影响，只能是一种微妙的善意影响。

第二，美国白宫新闻秘书普萨基1月29日表示，拜登政府将对特朗普实施的所有国家安
全措施进行审查，包括2020年1月签署的美中第一阶段贸易协议。

这是中美关系如何走向去，美国官方第一次公开表态，实际上也是间接地对中国制裁特朗普集团的一种微妙回应。只是审查，并没有结果，这种回应是策略性的，至少释放出一个信号，相关政策有可能改变，到底是好的改变还是坏的改变，可以从逻辑上推论。

既然拜登政府并没有第一时间回应中国制裁之事，又重返世界卫生组织、巴黎气候协定等动作，这已经反应出拜登政府将不会延续特朗普集团政策，加上疫情对美国经济的影响以及中美贸易摩擦所导致全球供应链的重塑对美国经济带来的危害，中国并没有因中美贸易摩擦而经济停滞，相反，贸易数据更加亮眼。综合以上因素，中美在经贸领域的关系，由紧张到缓和的概率是极大的。

第三，这几天，中国高级官员在不同场合，都在苦口婆心地奉劝美国，对华政策要实现“拨乱反正”。美国官员是如何回应呢？当地时间27日，美国国务卿布林肯召开上任后的首次记者招待会表示，美中关系可以说是我们未来在世界上最重要的关系，这不是秘密。这种关系越来越具有对抗性，它有竞争性的一面，也有合作的一面，”布林肯随后表示，在应对气候变化方面北京既是竞争对手，也是必要的合作伙伴。他补充说，“合作是指在符合我们共同利益的领域进行合作，这显然包括气候问题”。

很明显，本质问题点出来了，即中美之间有不可调和的矛盾，但在这个过程中，还有共同利益值得关切，他点出气候问题，这只是抛砖引玉而已，实际上就是经贸关系。

作为回应，中国驻美国大使崔天凯28日在一场中美智库论坛上表示，“美国联合盟友制衡中国”的观点和在中美间“煽动仇恨、挑起争端”的做法没有太大区别，将重蹈错误的覆辙，并进一步扰乱地区秩序。美国政府对台处理手法非常危险，在这个问题上，中国绝不妥协。最后，他警告美国政府：“不要越过中国的‘红线’”！

联合盟友制衡中国，指的是五眼联盟（西方）利用人权问题，在香港、新疆、西藏、台湾问题上说事，同时也组织军事力量在中国南海和东海制造紧张气氛，以及在高科技领域和某些特定的经济领域施压中国。

不要越过中国的红线，指的就是台湾问题，经贸关系可以谈，政治关系你说你的，我做我的，但在原则问题上，别跟我扯犊子！

以上内容基本就是新时期中美关系未来走向的解读，总结一下只有三点：

第一，中美新关系将会在政治、军事领域继续维持高强度的对抗，这种对抗将维持在一种不引发战争的底线，甚至是在无限接近底线的边缘疯狂试探。

第二，中美新关系将在经贸领域实现阶段性的缓和，这既是美国金融领域稳定的现实需求，也是中国“苦口婆心”劝美国改邪归正的根本目的。在这段文字上，我特意加了“阶段性”三个字，主要原因是美国经济和金融稳定的迫不得已，也是美国现阶段当务之急是稳住国内动乱而打个时间差的需求。

第三，基于以上两条的结论，站在中国的利益角度来看，所有的时间都在中国这一边，有大把的时间可以陪着你们玩，不管经贸缓和能持续多久，只要是缓和就符合中国的利益，至于打着人权旗号对中国进行政治施压，你说的，我说我的，该怎么做就怎么做，你们只能干瞪眼，干着急，却左右不了什么。

比如香港问题，国安法的颁布和执行，清理大法官，以及不承认BNO护照等动作都是“
我该怎么做就怎么做”的行为，你们只能在嘴上寻找一些快感，又能奈我何？

至于军事干预，你们有多大能耐就使多大能耐，该跟踪跟踪，该驱逐驱逐，太空、天空、地上、海里都有各种高科技定位，大家一起玩呗。如果胆敢在南海和台湾问题上触碰底线，中国必将不惜一切代价，武力解决。

新时期中美关系的定调，不单单是出于美国战术和战略上考量，更多的是体现在中美俄欧关系之间的微调。实际上，中美的这种新关系只是回到了特朗普集团执政之前的状态，只是在这种状态上又推进了一点而已。

但这种变化对于俄罗斯而言，是极大的挑战。

中美关系的缓和，必然会将更多精力放在俄罗斯身上，在这几年中，俄罗斯被欧美玩的团团转，综合实力愈发缩减，纵观俄罗斯在地缘战略上的防守，可谓是一败涂地，主要表现以下几点：

第一，俄罗斯与北约之间的最大缓冲地波兰，已纳入到北约阵营，并部署了大量的军力。

第二，叙利亚被肢解，同时也因叙利亚战争消耗了俄罗斯大量资源。

第三，乌克兰被西方制成了俄罗斯的死敌。

第四，俄土关系被锁定，时好时坏。

第五，通往伊朗的阿塞拜疆通道彻底完犊子。

第六，集安组织被玩废，成员国白俄罗斯对俄罗斯的态度摇摆不定。

第七，军工市场不断被蚕食，作为俄罗斯最大的军工市场印度被美国和欧盟揽入怀中。

第八，经济形势每况愈下。

第九，内部反对派势力被西方利用，试图从内部攻破普京政权。

在表面上，俄美关系保持着高强度的对抗，俄欧关系保持着眉来眼去却又若即若离的状态，如果这些年没有中国在背后支持俄罗斯，早就被干趴下了。

中俄之间的关系也非常非常微妙，既有现实需求，也有利益互求，所谓敌人的敌人就是朋友，只因现实的残酷，把中俄推到了一起。在世界博弈大舞台上，没有永恒的朋友，只有永恒的利益。关系的维系，取决于利益的取向，闺蜜之间反目成仇的例子数不胜数，猜忌也好，怀疑也罢，当量变积累到一定程度之后便是质变。

欧美之所以这么钟情于施压俄罗斯，目的只是招安，为了达到这个目的，无所不及的采取各种策略来瓦解目前中俄之间的战略互信。俄罗斯对中国态度的转变，可以从最近的两条相关信息中捕捉到。

第一条新闻：1月27日，俄罗斯总统普京在“达沃斯”世界经济论坛上表示，俄罗斯和
欧洲应该团结在一起，目前的关系不正常，必须恢复对话和积极的议程。普京在谈到俄罗斯和欧洲未来时强调，“我亲耳听过前欧洲杰出政治家、（德国前）总理赫尔穆特·科尔的立场，他说，如果欧洲文化想要保存并在未来仍然是世界文明中心之一，那么西欧和俄罗斯应该团结在一起，很难不同意这一观点，我们持完全相同的观点和立场。

第二条新闻：1月27日，俄罗斯副外长里亚布科夫表示，莫斯科认为将中国和其他国家
纳入俄美可能达成的战略稳定协议的假设可能实现。

第一条新闻可以看出，俄罗斯对欧盟依然抱有融入欧洲的幻想，这是俄罗斯一直以来的一厢情愿的幻想，而欧盟也正是因为俄罗斯的这种幻想，对俄罗斯既保持对抗又保持释放希望的状态，也就是若即若离。当欧盟制裁俄罗斯或指责俄罗斯时毫不手软，当俄罗斯就俄美关系、乌克兰问题、叙利亚问题、伊朗问题、纳卡冲突问题等与欧盟没有直接关系的事情时，却又表现出同情甚至包容的态度。

欧盟对待俄罗斯就像大人对待小孩一下，该给的时候给两块糖，该打的时候是真的下黑手使劲打。在这样的关系下，俄罗斯依然对欧盟抱有无限幻想。

第二条新闻就是对中俄战略互信关系的政策改变的危险信号。那句话的意思指的就是美国逼迫俄罗斯要求中国加入中导和核军备谈判问题上的妥协。这个问题，中国早就公开表态，这是美俄之间的事，与中国无关。俄罗斯不是不知道中国的态度，明知而为之，虽然还维持在嘴炮的阶段，还没有走实，但这种信号是非常危险的。

为了能让俄罗斯走出实质的一步，必然会在俄罗斯的内政和外交上继续施压，这也正是拜登政府重新达成中美新关系的现实需求，在维持与中国在经贸领域的阶段性缓和，既能暂时维持国内的经济、金融稳定，又能腾出精力来对付俄罗斯。

而欧美联合施压俄罗斯做出最后选择的承载点，便是在阿富汗和克什米尔地区建立所谓的联合反恐同盟，以此将中国拉入一个无穷无尽的资源消耗陷阱中（之前有大量的论述，这里就不再赘述）。

即使是俄罗斯最终在重压之下倒向欧美，要想破这个战略困局仅凭中国一己之力也不难，那就是拆掉美国西太平洋安全框架并封锁南海，具体的表现就是中美摊牌，具体承载点是武力解放台湾。届时，如果俄罗斯还想保住现有的国土，出于利益的考量，将会重新加入中国阵营，来打掉美国这颗眼中钉。