毁掉中国男孩的,是"阳刚"还是"娘炮"?

这几天，全网都因为一个词吵疯了——“阳刚之气”。

舆论被点燃，从1月28号被曝光的一则提桉开始。

有政协委员提出《关于防止男性青少年女性化的提桉》，教育部答复为“要注重‘阳刚之气’的培养”。

“防男性女性化”、“培养阳刚之气”，很快，舆论引爆，骂声一片。

1月30日，央视评“阳刚之气不只是男性化，更应注重培养人的担当和责任感”。至今
，关于什么是“阳刚之气”等讨论很热烈。

都在骂什么呢？

绝大部分的女性网友认为，“阳刚之气”是在助长女性歧视。

“女性是什么贬义词吗？”

“让爸爸做全职家庭妇男，绝对阳刚”

“自诩阳刚的男人不就是在家轻视女性虐待女性？”
当然，也有部分网友对“强化男性阳刚之气”表示了赞同：不阳刚，谁来保家卫国？

与微博上一片骂声不同的是，在门户网站的问卷调差结果里，绝大部分人都统一要培养“青少年阳刚之气”，要纠正青少年“异性化”。

其中一个割裂的地方就在于，女性所认为的“阳刚之气”和大男子主义、家暴倾向相关，而男性所认为的“阳刚之气”则是强健体魄，身为男性承担责任必须具备的气质。

这种割裂哪里来的？

微博评论区的干架，大部分还是没说到点上。

无处不在的性别刻板印象

培养男性的“阳刚之气”，避免女性化，是不是一种性别偏见？

是。

潜意识默认的一个前提就是，女性化是一种柔弱、不爱运动的代表词汇。

我们可以来列举一下我们刻板印象中的“男性气质”和“女性气质”。

所谓的男性气质，包括但不限于：

硬朗、强壮、爱运动、责任感、有担当、聪明理性、不拘小节、掌控力强……

所谓的女性气质，包括但不限于：

柔弱、不爱运动、爱哭、爱美、矫情、多愁善感、胆小顺从、爱嫉妒……

男性更强大，女性更柔弱的刻板印象，早就深入骨髓。

很简单，拿娱乐圈来举个例子。

还记得近几年娱乐圈女明星集体往爷们、总攻的方向发展吗？

她们的昵称里，自带爷、哥、叔，彰显自己的帅气霸气。

比如，周冬雨的“冬叔”，刘诗诗的“诗爷”，戚薇的“戚哥”，万茜的“海王”，孟美岐的“山支大哥”……

既有自称“赵铁牛”的女爱豆赵小棠，直接在微博喊话自己的经纪人：“下次再给我娘就给你一套组合拳”。

又有浪姐李斯丹妮自称：我不娘，我很帅。

火箭少女101的团综现场，她们自称自己是11个男孩子，所以没那么多扯头发、勾心斗
角。

在体现30+姐姐魅力的“浪姐”现场，万茜自称自己性格像男孩子，所以有很多男性朋
友。

别说男性群体里对同类“娘炮”、“娘娘腔”的羞辱了，女性自己也一样。

为了显示自己的强大和帅气，她们都与女性身份避之不及。

“哥儿们”、“爷儿们”、“男子气概”、“man”就是硬气、强者的特征，而所有“
娘儿们”、“婆婆妈妈”、“母里母气”就是个懦弱、啰嗦、矫情等不好的象征。

女明星们为了彰显自己的力量，不自觉地走入另一个性别刻板印象的误区，选择和“女性气质”进行割席。

不能说这些明星们对“女性”有多少恶意，只是这种性别刻板印象连她们自己都没有意识到。

性别刻板印象根深蒂固，为什么当“阳刚之气”、“男性去女性化”的提出会让这么多人反感呢？

我们很容易发现，在女性网友的眼中，被强调的男性“阳刚之气”，更多的是与这些特质挂钩：油腻、大男子主义、暴力倾向、不尊重女性、缺乏共情能力。

谢孟伟《哥不是娘炮》

这种割裂，是怎么造成的？

该愤怒的，只有女性吗？

性别刻板印象，毁掉的是谁？

对女性化的轻视，对伪娘、娘炮羞辱，伤害的不只是女性，还在毁掉一批“不够男性”的男性。

他们强调自己的性别优势，弱化女性，用控制一切来凸显自己的男性气质，将男女分级，也将男性群体内部分成三六九等。

首先造成的，就是强化青少年对女性的不尊重。

还记得去年在直播中翻车的《清平乐》小男主边程吗？一个15岁的少年，在直播间里对20岁的任敏进行年龄、身高、外貌嘲讽。

拿捉弄女生当有趣，羞辱女生身材当好玩。

这些不知轻重的男同学，在无意识之中冒出了性别压迫的意识。

可怕的是，在男性力量至上的环境之下，他们的这种行为是受到社会、家长、老师奖赏和肯定的。

围棋选手李喆，就曾在微博中写，因为围棋老师一句“输给女生很丢人”会直接导致男棋童对女棋童的欺凌。

其次，如果一个少年不够“man”，就会被同类以及社会所指责、孤立。

当牛子的大小、体型的大小、力量的大小、对女性资源的占有数量成为男性之间比拼的筹码，那处于弱势一方的必然就会遭到歧视和欺凌。

青少年霸凌，首先瞄准的就是那些不够“男性”的少年。

《想见你》里，王诠胜因为气质比较柔，又喜欢男生，被堵在厕所遭到羞辱。

而在《想见你》里扮演莫俊杰的演员施柏宇真的遭受过霸凌，国中的时候因为身高不够被骂“娘娘腔”，当众扒裤子，被强行收过保护费。

成长语境不被纠正，于是我们就会看到很多少年，年纪轻轻就想靠欺凌来体现自己的男人味，他们认为女人是衣服，是弱势，是资源，是用来泡的战利品。而不这么想这么做的男人，就是loser。

长大以后，这种“男子气概”的捆绑依然会伴随着男性，男性必须要赚得多，有社会地位，才不会因此被轻视。

他们必须要当霸道总裁，才配赢得女性的喜欢，也因为他们是霸道总裁，所以可以受到女性的崇拜，有权利对女性进行打压、强吻。

被“必须强”所绑架，所以他们不能哭，不敢流出一点点脆弱的情感，把所有的压力和自卑压抑在心里，情绪积压，把自己牢牢困住。

极端一点的，可能会变成家暴者、犯罪者，把自身在男性群体里的失控、低话语权，转化为对更弱势女性的掌控和欺凌，以掩饰自己的脆弱。

社会对性别教育的刻板化，最终毁掉的是男女双方，是每一个人。

一些青少年训练学校，强行把少年们拉到泥地里，训斥成阳刚勇勐不能哭的铁汉，和把女孩送进女德学校学习“三从四德”，本质其实是一样的。

在高分纪录片《面具之内》中，就展示了性别偏见和暴力对男孩造成的伤害。

因为masculinity（男子气概）的面具，让男孩们失去了表达脆弱的能力、向他人求助
的能力，因此，也造成了更高的男性抑郁、自杀率。

这种masculinity，是最消极的话之一，也是人类社会的“毒瘤”。

扔到“男人”、“女人”，当个人吧！

《大明宫词》里有一句话：“把男人放到女人的位置，他就成了女人”。

男人和女人从来都不是对立的，除了生理上的性别之分，还有社会性别的属性，所谓的社会性别，跟ta所处的生活环境、成长环境息息相关。

一个生理性别为女的人，也可以独立自强有担当，喜欢拼事业，不想生孩子，不爱化妆，有八块腹肌，或者喜欢女孩。

一个生理性别为男的人，也可以拥有很多感性温柔的特质，可以喜欢化妆喜欢穿女装，甚至可以心理认知性别为女。

尊重个体的发展自由，把每个人都当人。

该改造的，不是男性的“阴柔”气质，不是那些打耳钉、化妆、学唱跳、搞文艺的男孩，而是那些满口下流段子，不尊重女性，习惯用拳头解决问题的男孩。

前者不代表“娘炮”，后者也不代表“阳刚”。

这些词汇，不是某类人的标签，只是代表某些特征的词汇本身。

那些说男性“娘炮”就没人镇守边疆，男性不阳刚就没有强健体魄，根本是无稽之谈。

“阳刚之气”，并不该简单归类为男性化气质，这应该是一种对健康、责任、担当等优秀内在品质的追求。

这可不是什么“男子”的专属，而是所有男性和女性都应该学习和追求的属于“人”本身的美好品质。

同样的，“阳刚”是追求，“脆弱”也是所有人应有的权利。

今年我们不断谈及“共情能力”，一共有共情力的社会，才会对他人的痛苦有想象力，减少悲剧的产生。

所谓“男儿有泪不轻弹”，就是在剥夺男性表达情感流露脆弱的权利，阻隔他们产生共情能力。

还记得好莱坞女演员朱迪·福斯特谈到男女演员最珍贵的特质的时候的吗？

“女演员最好的特质是智慧，是一种疯狂，而男演员则是脆弱感，透露出‘我能被伤害，我很敏感’的特质。”

按照世俗的性别刻板印象，女性天生弱势，被要求矜持，不需要有多大的智慧，而男性天生抢着，成年人尤其是是成年男性不敢脆弱。

所以与之相对，女演员的智慧、疯狂、神经质，男演员的脆弱感，才会更加凸显出一种越界的矛盾的气质。

换言之，每一个有魅力的人，都应该是雌雄同体。

“娘炮”和“阳刚”都毁不掉中国男孩，反倒是这种带着性别偏见的词汇，会毁掉每一个人。

人作为一种有丰富情感的复杂生物，用生理性别做一个简单的二元划分实在太过粗暴。

塑造健全优秀的人格，远比培养特定的“男人”、“女人”更为重要。