科学创新，中国人真不行。没逻辑， 或者说中国人的逻辑太随性

科学创新，中国人真不行。没逻辑， 或者说中国人的逻辑太随性，前后矛盾，不能让
人信服。

典型的例子就是中医。

我老上学时，上中医理论选修， 中医学院的院长， 把个“肾”讲的云山雾罩。逻辑漏洞百出。
最后被学生问的，没话说了。 就说， 你必须要“信”。你妈，和宗教有啥区别？

当然，不排除，现在中国人学会了逻辑。 今后会有科学创新！

中医就是Heuristic, 不是科学，是工程概念。

你看你就是中国教育对你的影响太大，逻辑完全没有。用个例得出个general的结论，
脑子一团浆糊。

中医还是个例？

在中国算是大样本了吧？

【 在 CHEDS (CHEDS) 的大作中提到: 】
: 你看你就是中国教育对你的影响太大，逻辑完全没有。用个例得出个general的结论，
: 脑子一团浆糊。

没逻辑不要紧，关键是要有靠谱的直觉，然后用学过的逻辑给证明了就行。国人证明还行，直觉是真的不行。

西医披上科学的外衣也就100百年的时间吧，中医是玄学，你的层次还不够高 lol

【 在 laoxing111 (why) 的大作中提到: 】
: 科学创新，中国人真不行。没逻辑， 或者说中国人的逻辑太随性，前后矛盾，不能让
: 人信服。
: 典型的例子就是中医。
: 我老上学时，上中医理论选修， 中医学院的院长， 把个“肾”讲的云山雾罩。逻辑漏
: 洞百出。
: 最后被学生问的，没话说了。 就说， 你必须要“信”。你妈，和宗教有啥区别？
: 当然，不排除，现在中国人学会了逻辑。 今后会有科学创新！

应该说 现代医学vs原始医学

原始的西医， 和现在的中医 都 等同于 原始医学。

【 在 dinassor (牛磨王) 的大作中提到: 】
: 西医披上科学的外衣也就100百年的时间吧，中医是玄学，你的层次还不够高 lol

每个社会都有自己的安慰剂。美国人得病了牧师代祷，普及不？
科学创新行不行能这么论证吗？

【 在 laoxing111(why) 的大作中提到: 】

: 中医还是个例？

: 在中国算是大样本了吧？

中国人把中医当科学在研究。

自然科学基金，中医药占30%+

你见过NIH给教会发funding 的么？

【 在 CHEDS (CHEDS) 的大作中提到: 】
: 每个社会都有自己的安慰剂。美国人得病了牧师代祷，普及不？
: 科学创新行不行能这么论证吗？
:
: 中医还是个例？
:
: 在中国算是大样本了吧？
:

我替老院长给你翻译一下

Definition 1: 肾是这样一个东西such that...

Remark 2: 上述肾，跟解剖学里的同名器官无直接关系

Properties 3：肾有下面几个主要性质 1 2 3 4

Theorem 4: 手淫在下列条件导致肾虚a b c d

Proof 5:....

你就是欺负老院长没喝过洋墨水

【 在 laoxing111 (why) 的大作中提到: 】
: 科学创新，中国人真不行。没逻辑， 或者说中国人的逻辑太随性，前后矛盾，不能让
: 人信服。
: 典型的例子就是中医。
: 我老上学时，上中医理论选修， 中医学院的院长， 把个“肾”讲的云山雾罩。逻辑漏
: 洞百出。
: 最后被学生问的，没话说了。 就说， 你必须要“信”。你妈，和宗教有啥区别？
: 当然，不排除，现在中国人学会了逻辑。 今后会有科学创新！

是研究中医还是中药？怎么得出30%结论的？
30%的钱在研究阴阳五行吗？

【 在 laoxing111(why) 的大作中提到: 】

: 中国人把中医当科学在研究。

: 自然科学基金，中医药占30%

: 你见过NIH给教会发funding 的么？

跟解剖学里的同名器官无直接关系

就是这句话，老院长被问的死死的LOL

你知道为啥么？

【 在 lasa (拉萨号) 的大作中提到: 】
: 我替老院长给你翻译一下
: Definition 1: 肾是这样一个东西 such that...
: Remark 2: 上述肾，跟解剖学里的同名器官无直接关系
: Properties 3：肾有下面几个主要性质 1 2 3 4
: Theorem 4: 手淫在下列条件导致肾虚
: Proof 5:....
: 你就是欺负老院长没喝过洋墨水

中医可不是安慰剂，我随便说几件事情只要你全都没做，我就相信你不信中医。第一，喝热水，第二，穿秋裤，第三，你或你老婆坐月子。
【 在 CHEDS (CHEDS) 的大作中提到: 】
: 每个社会都有自己的安慰剂。美国人得病了牧师代祷，普及不？
: 科学创新行不行能这么论证吗？
:
: 中医还是个例？
:
: 在中国算是大样本了吧？
:

这两个之间的间接关系能写本书了吧
就像鲸鱼不是鱼 但也不能说两者就没关系
只是大家隐含假设了分类学上的鱼才是鱼

【 在 laoxing111 (why) 的大作中提到: 】
: 跟解剖学里的同名器官无直接关系
: 就是这句话，老院长被问的死死的LOL
: 你知道为啥么？

30%的钱在研究阴阳五行吗？

基本是这样吧

看个题目， 你妈， 搞笑啊， 体液学说+代谢组学，

基于代谢组学的肿瘤患者维医异常黑胆质证与中医肾虚痰瘀证的

【 在 CHEDS (CHEDS) 的大作中提到: 】
: 是研究中医还是中药？怎么得出30%结论的？
: 30%的钱在研究阴阳五行吗？
:
: 中国人把中医当科学在研究。
:
: 自然科学基金，中医药占30%
:
: 你见过NIH给教会发funding 的么？
:

巴吐尔·买买提明
依托单位
新疆医科大学 2011年。
这是中医吗？明显是政治扶贫项目，这能占30%？

【 在 laoxing111(why) 的大作中提到: 】

: 30%的钱在研究阴阳五行吗？

: 基本是这样吧

: 看个题目， 你妈， 搞笑啊， 体液学说 代谢组学，

: 基于代谢组学的肿瘤患者维医异常黑胆质证与中医肾虚痰瘀证的

给你个体液学说牛逼的。

这是中华中医药学会和北京科技进步一等奖的项目。

也是拉现代科学虎皮当中医大旗的典范

成果名称：痰湿体质特征与分子机制的研究
申请单位：北京中医药大学
成果编号：鉴字【教SW2005】第007号
鉴定日期：2005年3月3日
学 科：中医基础理论学科
成果简介：
项目来源
　　本项目属于中医基础研究领域自选项目，含国家自然科学基金资助项目。
　　立项背景
　　1．历史背景：痰湿体质是人类体质中的一种基本类型，也是多种疾病产生的共同
土壤。中医学称"胖人多痰湿"，但痰湿体质的分类依据并不能仅仅以体重来确定，这是开展痰湿体质现代研究的核心内容和难点，一直未能很好解决，缺乏现代生物学基础的客观指标，难以指导临床实际应用。因而对痰湿体质特征与分子机制研究，是基于中医传统体质理论和西方体质研究状况的前题下，以探明一种中医体质类型的内在特征为目的背景下提出来的。
　　2．社会背景：21世纪是生命科学的世纪，现代医学模式正从生物医学模式向社会
心理医学模式转变，诊疗方式也正从注重整体向个体转变，中医体质理论包含着丰富的个体诊疗的认识，其中痰湿体质是中医体质分类中较为典型的病理体质之一。随着人们生活水平的改善，因营养过剩而产生痰湿体质的人日渐增多，肥胖症等代谢性疾病已成为世界性难题。本研究正是为了顺应未来医学诊疗个体化的发展趋势的要求，为探明痰湿体质的病理特征，把握痰湿体质个体化诊疗原则，为相关疾病防治提供理论依据和实践支持的背景下提出来的。
　　3．科学背景：科学技术的发展为中医痰湿体质特征研究提供了科学手段，特别是
生理学、生物化学、免疫学、分子遗传学等学科的发展，拓宽了人类认识体质个体差异相关学科的研究范围，加深了对中医传统体质理论的认识，为中医痰湿体质的特征研究提供了现代科学技术手段与方法，如基因芯片技术的应用使探索痰湿体质区分于其他体质的分子机制成为可能。同时，随着中医学本身学科的发展和分化，中医体质学已经成为基础与应用研究中的分支学科，这为中医痰湿体质的研究提供了理论指导。本研究正是在具备现代科学手段和专业理论指导为前题的背景下提出来的。
　　主要成果
　　1．确立痰湿体质的概念。提出表现为粘滞重浊的体质状态，见有体态偏胖，口粘
痰多胸闷，多汗且粘，身重不爽等现象者属中医痰湿体质。
　　2.建立痰湿体质量化诊断标准。通过文献研究和流行病学方法，以OR值计分确定痰湿体质的量化诊断标准，为痰湿体质的深入研究提供了客观的判断依据。
　　3.揭示痰湿体质的病理特征。揭示了肥胖人痰湿体质的脂质代谢、胰岛素代谢、能量代谢、自由基清除、末梢微循环等方面均存在异常改变。在对痰湿体质遗传学研究中，通过人类白细胞抗原（HLA）检测，发现痰湿体质主要与HLA-B40相关联，其基因频率和抗原频率显著高于非痰湿体质者。
　　4.揭示了痰湿体质的基因表达的差异基因。痰湿肥胖人和非痰湿肥胖人之间有115
个差异表达基因，这些ATP结合基因包括Janus 蛋白激酶2、类CDC蛋白激酶1、蛋白
tyrosine去磷酸化酶、核受体结合蛋白等。
　　5. 痰湿体质的发病倾向性。研究发现痰湿体质者冠心病、脑卒中、糖尿病的发生
率高于非痰湿体质，证明了痰湿体质的发病倾向性。
　　6.通过对痰湿体质的中药干预研究，发现化痰祛湿方能减少体内脂肪积聚，改变脂质代谢，降低血液黏稠度，改善血中载脂蛋白含量，从而达到对痰湿体质的干预作用，证明了痰湿体质病理特征的客观性和可调性。
　　成果意义
　　1.对个体化诊疗和养生保健的指导作用 本研究目的在于探明痰湿体质类型人群的
体质病理特征及分子机制，主要应用于与中医痰湿体质相关的疾病防治、养生保健和亚健康干预，并对其他中医体质类型的研究提供示范作用，从而进一步探明人类体质的个体差异，为个体化诊疗与养生保健提供科学指导。
　　2.对相关疾病防治提供病理依据和科学方法本研究发现痰湿体质病理特征及其与糖尿病、高血压、脑卒中具有显著相关性，从而验证了"体质决定个体发病的倾向性"这一假说，为"调体（质）防病"提供了临床依据，对痰湿体质相关疾病的防治具有指导意义，并对其他体质类型的深入研究提供方法学示范作用。
　　3.为认识个体体质差异的内在因素进行了探索
　　采用基因芯片技术检测痰湿体质的基因表达特征，以阐明痰湿体质的病理机制，从而为探明个体体质差异的内在因素及客观物质基础进行了尝试，对干预体质提高国人健康素质提供了科学依据和评价标准。
　　4.对中医研究与生命科学接轨提供示范作用
　　通过对人体生理病理进行深入研究，是中医学今后一段较长时间内的发展方向。特别是人类基因组学的研究成功和分子生物学的飞速发展，为中医体质学研究提供了很好的发展机遇。它与基因组学等现代科技前沿领域有很好的结合点，本研究有利于多学科的交叉与渗透，形成新的学科增长点。

【 在 CHEDS (CHEDS) 的大作中提到: 】
: 巴吐尔·买买提明
: 依托单位
: 新疆医科大学 2011年。
: 这是中医吗？明显是政治扶贫项目，这能占30%？
:
: 30%的钱在研究阴阳五行吗？
:
: 基本是这样吧
:
: 看个题目， 你妈， 搞笑啊， 体液学说 代谢组学，
:
: 基于代谢组学的肿瘤患者维医异常黑胆质证与中医肾虚痰瘀证的
:

本质是相对论也是一样，都是从宏观现象硬凑出来的，
到现在也不知道为啥这样子

让你拿数据，你就是不拿，我还得做研究。http://blog.sciencenet.cn/blog-212210-998873.html
中医理论一年就是1.4亿左右，主要给国内的中医药大学。这点钱考虑到历史文化，我
觉得不过分。

【 在 laoxing111(why) 的大作中提到: 】

: 给你个体液学说牛逼的。

: 这是中华中医药学会和北京科技进步一等奖的项目。

: 也是拉现代科学虎皮当中医大旗的典范

: 成果名称：痰湿体质特征与分子机制的研究

: 申请单位：北京中医药大学

: 成果编号：鉴字【教SW2005】第007号

: 鉴定日期：2005年3月3日

: 学 科：中医基础理论学科

: 成果简介：

: 项目来源
: ...................

楼主看问题太肤浅，只见皮毛。国人科学创新能力差不是因为基因的问题，而是语言文字的逻辑性差，导致科学思维不够深刻。
根本原因：中文汉语。能看到这一点并且承认的人实在不多。说出来容易被骂。

【 在 sportmdx (Sportmdx) 的大作中提到: 】
: 楼主看问题太肤浅，只见皮毛。国人科学创新能力差不是因为基因的问题，而是语言文
: 字的逻辑性差，导致科学思维不够深刻。
: 根本原因：中文汉语。能看到这一点并且承认的人实在不多。说出来容易被骂。

我也学的汉语，我就很讲逻辑。说明逻辑和语言无关。

中医跟AI神经网络学习一样，总结了一些co-relation，原理不懂不重要，好使就行。

能举例说明一下吗？
那如何改掉这个逻辑性差的毛病呢?
如果能改掉，这对中国的意义堪比千年大计也不为过

【 在 sportmdx (Sportmdx) 的大作中提到: 】
: 楼主看问题太肤浅，只见皮毛。国人科学创新能力差不是因为基因的问题，而是语言文
: 字的逻辑性差，导致科学思维不够深刻。
: 根本原因：中文汉语。能看到这一点并且承认的人实在不多。说出来容易被骂。

你如果觉得人类掌握了宇宙最高的科学，无所不通，无所不晓，
那俺觉得你有道理，否则，等于放P, 明白？

【 在 laoxing111 (why) 的大作中提到: 】
: 科学创新，中国人真不行。没逻辑， 或者说中国人的逻辑太随性，前后矛盾，不能让
: 人信服。
: 典型的例子就是中医。
: 我老上学时，上中医理论选修， 中医学院的院长， 把个“肾”讲的云山雾罩。逻辑漏
: 洞百出。
: 最后被学生问的，没话说了。 就说， 你必须要“信”。你妈，和宗教有啥区别？
: 当然，不排除，现在中国人学会了逻辑。 今后会有科学创新！

西方医学的止痛退热阿司匹林知道从哪来的么？
是从中药里的一味成分里来的

西医只知道，这玩意儿能止痛退热，而中医认为这玩意儿属性凉，可用于降火
见解高低自己想吧。

【 在 laoxing111 (why) 的大作中提到: 】
: 科学创新，中国人真不行。没逻辑， 或者说中国人的逻辑太随性，前后矛盾，不能让
: 人信服。
: 典型的例子就是中医。
: 我老上学时，上中医理论选修， 中医学院的院长， 把个“肾”讲的云山雾罩。逻辑漏
: 洞百出。
: 最后被学生问的，没话说了。 就说， 你必须要“信”。你妈，和宗教有啥区别？
: 当然，不排除，现在中国人学会了逻辑。 今后会有科学创新！

呵呵，你也太可笑了。

文明的基础是语言，而全世界公认的最丰富的语言，只有两种：法语和中文
因为..... 所以.....
这么简洁明快的逻辑语言，到你嘴巴里居然【逻辑性差，导致科学思维不够深刻】

俺看你是放P连连，臭气熏天哦。

你是不是还想把中国从小学到大学的所有数学课本也标上： 【逻辑性差，导致科学思
维不够深刻】？

中文没有任何问题，而有问题的是你的脑子。

PS: 俺的逻辑，听懂了？

【 在 sportmdx (Sportmdx) 的大作中提到: 】
: 楼主看问题太肤浅，只见皮毛。国人科学创新能力差不是因为基因的问题，而是语言文
: 字的逻辑性差，导致科学思维不够深刻。
: 根本原因：中文汉语。能看到这一点并且承认的人实在不多。说出来容易被骂。

不是都学了英语了吗？怎么了逻辑还不行？

语言的结构在于语法。中文语法没问题，怎么就逻辑不行。

照楼主的逻辑，非洲说法语的部落思维最有逻辑。

我就说一样
肾主骨

这叫逻辑性差？

如果房事过多，你小心掉牙
性能力好不好，从撒尿通不通照样能看出来

这叫逻辑性差？
中医把人体统合理解得这么好，
也就你觉得头痛医头，脚痛医脚好

西医药厂卖的最好的是止痛剂
逻辑上怎么骗神经系统，给你讲得明明白白的
治病吗？

党为了愚民又快又好，从小不给教逻辑课

中医 -> 中国人没逻辑

中医和宗教有啥区别？

宗教 -> 什么人没有逻辑？

中医没逻辑，就推出中国人没逻辑？

一派胡言。中国理工科学生的逻辑特别好。但你偏要拿中医举例

LZ的逻辑说服了我，中国人的逻辑的确太随性

院长是中国人，学生也是中国人，一个中国人被另一个中国人问住了

怎么就得出中国人没逻辑的结论？

太随性了

【 在 laoxing111 (why) 的大作中提到: 】
: 科学创新，中国人真不行。没逻辑， 或者说中国人的逻辑太随性，前后矛盾，不能让
: 人信服。
: 典型的例子就是中医。
: 我老上学时，上中医理论选修， 中医学院的院长， 把个“肾”讲的云山雾罩。逻辑漏
: 洞百出。
: 最后被学生问的，没话说了。 就说， 你必须要“信”。你妈，和宗教有啥区别？
: 当然，不排除，现在中国人学会了逻辑。 今后会有科学创新！

LZ的逻辑说服了我，中国人的逻辑的确太随性

院长是中国人，学生也是中国人，一个中国人被另一个中国人问住了

怎么就得出中国人没逻辑的结论？

太随性了

【 在 laoxing111 (why) 的大作中提到: 】
: 科学创新，中国人真不行。没逻辑， 或者说中国人的逻辑太随性，前后矛盾，不能让
: 人信服。
: 典型的例子就是中医。
: 我老上学时，上中医理论选修， 中医学院的院长， 把个“肾”讲的云山雾罩。逻辑漏
: 洞百出。
: 最后被学生问的，没话说了。 就说， 你必须要“信”。你妈，和宗教有啥区别？
: 当然，不排除，现在中国人学会了逻辑。 今后会有科学创新！

【 在 Bodhidharma (达摩老祖) 的大作中提到: 】
: 党为了愚民又快又好，从小不给教逻辑课

这个是主因。中小学有逻辑课吗？没有。不学怎么会？

【 在 I23 (嘿嘿) 的大作中提到: 】
: LZ的逻辑说服了我，中国人的逻辑的确太随性
: 院长是中国人，学生也是中国人，一个中国人被另一个中国人问住了
: 怎么就得出中国人没逻辑的结论？
: 太随性了

没逻辑的是院长，在上位。
有逻辑的是学生，被打压。
这说明，不让人们有逻辑，是党的政策。

中国人真不行。没逻辑, 你怎么可能有逻辑，不可能，那就是放P了

【 在 verdelite (星星眼) 的大作中提到: 】
: 这个是主因。中小学有逻辑课吗？没有。不学怎么会？

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 中国人真不行。没逻辑, 你怎么可能有逻辑，不可能，那就是放P了

发明逻辑是人类历史上一个很重要的事。没逻辑的人学了就会了，不学就不会。你要他自己悟出，1万个人一万年，可能出一个能悟出的。

这是一个极小概率事件。你上升为0概率，然后用来攻击，这是哪种逻辑错误？

逻辑教育的基础是对现有知识，理论和权威的批判精神。逻辑课只是一个表象，并不是硬性需求。
相反逻辑教育是应该在多学科教育中潜移默化的 并不需要单独开一个课，除非是专门
研究逻辑的。
对普通人而言 数理是逻辑 而中文语文教育中故意强调语言的优美而抹杀的逻辑教育。 这才有人会说 中文这种文字，或者中国人不讲逻辑

你如果写过英文考试里面的argument 就知道中文教育不教逻辑的原因了
以前我把argument题目和答案文章翻译成中文读给我爸妈听 他们说这不就是杠精吗
如果用argument那种逻辑思维方式来看绝大多数官媒自媒的那些文章 满身的漏洞 语句之间逻辑衔接要不然是生造 要不然是根本不管前面你说了啥 后面都来一句 “综上所
述/由此可见”
我用这个argument方法分析新闻社论给他们听 我爸说我思想有问题 这是耍嘴皮子和小聪明

从argument写作教育来看，教授逻辑并不一定要开逻辑课 而是在其他科目中就可以很
好的贯彻。
数学 物理 都很讲究逻辑 但是中文教育故意模糊了逻辑内容 导致中国人对文科生和中文有偏见 觉得学中文的都是脑子不好， 说到底 还是因为理工科看不起中文生没有接
触过最基础的逻辑教育。 而中国理科生的逻辑教育也就止步于理工科领域 从来没有一个理科老师在上课的时候说 同学们，你们要把学到的论证的方式用到生活和文化中去
。只要敢这么说 语文课老师肯定会觉得理科老师在鼓动学生造反。
你真的要在小学开一个逻辑课 估计也能被扭曲成一个纯粹的考试科目，反而因为加重
了学业负担被人当政治课一样嘲笑抵制。

【 在 verdelite (星星眼) 的大作中提到: 】
: 这个是主因。中小学有逻辑课吗？没有。不学怎么会？

你去问问法考题版的法考题们 他们刚到美国论文写作是不是绝大多数人被自己导师打
成逻辑混乱过？ 特别是在做intro和summary 很多行文逻辑都不通。理工科逻辑好 不表示真的在生活中有逻辑思维

【 在 kyxkcoach (kyxkcoach) 的大作中提到: 】
: 一派胡言。中国理工科学生的逻辑特别好。但你偏要拿中医举例

你说的是要掉脑袋的造反买卖 确实是堪比千年大计

【 在 carcarfish (carcarfish) 的大作中提到: 】
: 能举例说明一下吗？
: 那如何改掉这个逻辑性差的毛病呢?
: 如果能改掉，这对中国的意义堪比千年大计也不为过

又在偷换概念，美国牧师代祷并不是行医，中医治疗在中国是行医。这种行为不是蠢就是坏，或者又蠢又坏。
【 在 CHEDS (CHEDS) 的大作中提到: 】
: 每个社会都有自己的安慰剂。美国人得病了牧师代祷，普及不？
: 科学创新行不行能这么论证吗？
:
: 中医还是个例？
:
: 在中国算是大样本了吧？
:

还应该定义肾里住个小鬼，是中华五千年文化的结晶，经常学习习近平思想，热爱祖国热爱党。
【 在 lasa (拉萨号) 的大作中提到: 】
: 我替老院长给你翻译一下
: Definition 1: 肾是这样一个东西such that...
: Remark 2: 上述肾，跟解剖学里的同名器官无直接关系
: Properties 3：肾有下面几个主要性质 1 2 3 4
: Theorem 4: 手淫在下列条件导致肾虚a b c d
: Proof 5:....
: 你就是欺负老院长没喝过洋墨水

一看就是文科生。
计算能力好，和逻辑好是两码事。
中国理工科里，比较体现逻辑能力的，只有物理，数学都不一定。
物理要学好，必须要能抓住事物的本质，这个非常需要逻辑能力。
中国人普遍逻辑不行，这个论坛就体现得很清楚。
【 在 kyxkcoach (kyxkcoach) 的大作中提到: 】
: 一派胡言。中国理工科学生的逻辑特别好。但你偏要拿中医举例

【 在 tmbb2012 (tmbb2012) 的大作中提到: 】
: 所以你是放P无疑了

你这是不讲逻辑的明证了。

所以，你们别BB，BB的都是放P

那就说明，你确实在放P了

【 在 verdelite (星星眼) 的大作中提到: 】
: 你这是不讲逻辑的明证了。

说明楼主不懂中医。

中医的肾对应的不是单个器官
而是水化的功能。

人家词汇咱也不清楚，不过可以说上水下水都是肾。。

【 在 hhcare (龙龙) 的大作中提到: 】
: 说明楼主不懂中医。
: 中医的肾对应的不是单个器官
: 而是水化的功能。
: 人家词汇咱也不清楚，不过可以说上水下水都是肾。。

别叫它肾可以吗？叫它水化功能。

叫放P功能，

不仅放P，而且拉S，脑子里全是。对吧？

【 在 verdelite (星星眼) 的大作中提到: 】
: 别叫它肾可以吗？叫它水化功能。

LOL

屁也有水化功能， 中医的屁不是单个的屁， 是一个系统， 包括 巴拉巴拉霸拉

人家的词汇你都没搞清楚， 不过可以说上水下水都是屁

【 在 hhcare (龙龙) 的大作中提到: 】
: 说明楼主不懂中医。
: 中医的肾对应的不是单个器官
: 而是水化的功能。
: 人家词汇咱也不清楚，不过可以说上水下水都是肾。。

这个写的好
【 在 tarzannn (TarzaN) 的大作中提到: 】
: 逻辑教育的基础是对现有知识，理论和权威的批判精神。逻辑课只是一个表象，并不是
: 硬性需求。
: 相反逻辑教育是应该在多学科教育中潜移默化的 并不需要单独开一个课，除非是专门
: 研究逻辑的。
: 对普通人而言 数理是逻辑 而中文语文教育中故意强调语言的优美而抹杀的逻辑教育。
: 这才有人会说 中文这种文字，或者中国人不讲逻辑
: 你如果写过英文考试里面的argument 就知道中文教育不教逻辑的原因了
: 以前我把argument题目和答案文章翻译成中文读给我爸妈听 他们说这不就是杠精吗

: 如果用argument那种逻辑思维方式来看绝大多数官媒自媒的那些文章 满身的漏洞 语句
: 之间逻辑衔接要不然是生造 要不然是根本不管前面你说了啥 后面都来一句 “综上所
: ...................

LOL 你这就是没逻辑的表现

我说了大前提，然后给出小前提

你倒好， 从小前提推导大前提， 完全是以偏概全的逻辑错误

举个例子
老师： 同学们，我们学习了自然数。 例如， 3就是自然数
小学生： 老师你为什么说只有3才是自然数啊？

【 在 I23 (嘿嘿) 的大作中提到: 】
: LZ的逻辑说服了我，中国人的逻辑的确太随性
: 院长是中国人，学生也是中国人，一个中国人被另一个中国人问住了
: 怎么就得出中国人没逻辑的结论？
: 太随性了

其实比较新冠死亡率比较合理。

按现在东北和石家庄的比照美国大城市，就比较合理。

最大区别就是有没有中医吧。

你很厉害是各例，要用统计学的眼光看问题。你有没有学过统计的课程？

【 在 verdelite (星星眼) 的大作中提到: 】
: 我也学的汉语，我就很讲逻辑。说明逻辑和语言无关。

我举个例子关于汉语的逻辑性/准确性/模糊性：
1. 夏天能穿多少穿多少，冬天能穿多少穿多少。
2. 中国男足完败老挝队；中国男足完胜老挝队。
如何能改进，是个非常大的话题，估计要另外开帖子专门讨论。

【 在 carcarfish (carcarfish) 的大作中提到: 】
: 能举例说明一下吗？
: 那如何改掉这个逻辑性差的毛病呢?
: 如果能改掉，这对中国的意义堪比千年大计也不为过

说白了是没系统性。道士炼丹，搞出了很多好化学品包括炸药和疫苗免疫，但是所有的目的都是玄的，为了长生不死升天的，没有一个想到要用于民间，一切只为了皇帝服务。很多绝招工艺到了皇家独占最后都失传了。
疫苗的鼻祖是葛洪老道士。

有逻辑?你看屎版就知道了.

科学创新在于环境和制度。中国人并不是缺少创新能力，而是缺少创新的环境和制度。一个环境和制度都不鼓励创新的社会，人们是没有创新动力的。千百年的学而优则仕让有能力读书学知识的人都不屑于农工商，更不用说创新了。而民间的创新都当作祖传秘方从不广而告之，最终没什么进展甚至失传。中国现今的环境和制度，贪污腐败依然限制了人们创新的热情。曾经搞导弹的不如卖茶叶蛋，如今是搞高科技研究芯片的不如卖假货放高利贷的阿里巴巴，2008年温家宝印了4万亿，大部分都流入了房地产业，他自
己也从中捞了不少。
如果中共不彻底打掉这些占据了大部分GDP和普通人财富的腐败和泡沫，中国依然不能
在创新上有进步，不可能每一样都像北斗那样，靠着集全国之力来拼。