问了国内做疫苗的朋友。科兴疫苗有效性在巴西跟土尔其的差别。

是因为在二边测试的procotol不一样。
在土尔其做的三期试验，只针对６０岁以下的。所以得到91.25%的有效率。
在巴西做的三期试验，是针对所有年龄段， 所有健康状况 得到78%的有效率。
这中间的差别主要是因为参与测试者的年龄以及是否有基础疾病的不同。与人种关系不大。
实际上重症保护率100%是非常令人振奋的。而且这个100%的保护率包括了年龄大而且有严重基础疾病的人群。这也让反华的巴西总统实在挑不出拒绝的理由。

重症保护率100%的确牛逼

新冠真正成了大号flu

希望拜登总统登基以后，大肆进口中国灭活苗，造福苍生。

可以。

【 在 calcityloan (台北市委) 的大作中提到: 】
: 是因为在二边测试的procotol不一样。
: 在土尔其做的三期试验，只针对６０岁以下的。所以得到91.25%的有效率。
: 在巴西做的三期试验，是针对所有年龄段， 所有健康状况 得到78%的有效率。
: 这中间的差别主要是因为参与测试者的年龄以及是否有基础疾病的不同。与人种关系不
: 大。
: 实际上重症保护率100%是非常令人振奋的。而且这个100%的保护率包括了年龄大而且有
: 严重基础疾病的人群。这也让反华的巴西总统实在挑不出拒绝的理由。

不错

但是并没公布对照组的重症数量
很难评价

【 在 I23 (嘿嘿) 的大作中提到: 】
: 重症保护率100%的确牛逼
: 新冠真正成了大号flu

这比把巴西， 土耳其的有效率加起来除2， 结果等于78%的臆想靠谱多了

【 在 calcityloan (台北市委) 的大作中提到: 】
: 是因为在二边测试的procotol不一样。
: 在土尔其做的三期试验，只针对６０岁以下的。所以得到91.25%的有效率。
: 在巴西做的三期试验，是针对所有年龄段， 所有健康状况 得到78%的有效率。
: 这中间的差别主要是因为参与测试者的年龄以及是否有基础疾病的不同。与人种关系不
: 大。
: 实际上重症保护率100%是非常令人振奋的。而且这个100%的保护率包括了年龄大而且有
: 严重基础疾病的人群。这也让反华的巴西总统实在挑不出拒绝的理由。

中国产能跟不上
【 在 lubbock12 (非老非小将) 的大作中提到: 】
: 希望拜登总统登基以后，大肆进口中国灭活苗，造福苍生。

麻痹长生疫苗有多少五毛翻墙到了美国，进口多少，对口注射，一枪一个。

[在 lubbock12 (非老非小将) 的大作中提到：]
:希望拜登总统登基以后，大肆进口中国灭活苗，造福苍生。

好消息。希望中美疫苗都快速普及。早点结束闷家的状态。

【 在 calcityloan (台北市委) 的大作中提到: 】
: 是因为在二边测试的procotol不一样。
: 在土尔其做的三期试验，只针对６０岁以下的。所以得到91.25%的有效率。
: 在巴西做的三期试验，是针对所有年龄段， 所有健康状况 得到78%的有效率。
: 这中间的差别主要是因为参与测试者的年龄以及是否有基础疾病的不同。与人种关系不
: 大。
: 实际上重症保护率100%是非常令人振奋的。而且这个100%的保护率包括了年龄大而且有
: 严重基础疾病的人群。这也让反华的巴西总统实在挑不出拒绝的理由。

那个傻逼就是胡搅蛮缠，估计是政屁出生的。

【 在 GDSh (高大上) 的大作中提到: 】
: 这比把巴西， 土耳其的有效率加起来除2， 结果等于78%的臆想靠谱多了
:
: 【 在 calcityloan (台北市委) 的大作中提到: 】
: : 是因为在二边测试的procotol不一样。
: : 在土尔其做的三期试验，只针对６０岁以下的。所以得到91.25%的有效率。
: : 在巴西做的三期试验，是针对所有年龄段， 所有健康状况 得到78%的有效率。
: : 这中间的差别主要是因为参与测试者的年龄以及是否有基础疾病的不同。与人种关系不
: : 大。
: : 实际上重症保护率100%是非常令人振奋的。而且这个100%的保护率包括了年龄大而且有
: : 严重基础疾病的人群。这也让反华的巴西总统实在挑不出拒绝的理由。

土耳其91%，印尼65%，加起来除以二等于78%。

看来搞疫苗的不大会算除法。

【 在 calcityloan (台北市委) 的大作中提到: 】
: 是因为在二边测试的procotol不一样。
: 在土尔其做的三期试验，只针对６０岁以下的。所以得到91.25%的有效率。
: 在巴西做的三期试验，是针对所有年龄段， 所有健康状况 得到78%的有效率。
: 这中间的差别主要是因为参与测试者的年龄以及是否有基础疾病的不同。与人种关系不
: 大。
: 实际上重症保护率100%是非常令人振奋的。而且这个100%的保护率包括了年龄大而且有
: 严重基础疾病的人群。这也让反华的巴西总统实在挑不出拒绝的理由。

看来搞疫苗的不大会算除法。

【 在 calcityloan (台北市委) 的大作中提到: 】
: 是因为在二边测试的procotol不一样。
: 在土尔其做的三期试验，只针对６０岁以下的。所以得到91.25%的有效率。
: 在巴西做的三期试验，是针对所有年龄段， 所有健康状况 得到78%的有效率。
: 这中间的差别主要是因为参与测试者的年龄以及是否有基础疾病的不同。与人种关系不
: 大。
: 实际上重症保护率100%是非常令人振奋的。而且这个100%的保护率包括了年龄大而且有
: 严重基础疾病的人群。这也让反华的巴西总统实在挑不出拒绝的理由。

我记得巴西公布78%之前，还有人说问了国内的朋友，科兴巴西有效率85%.

巴西的卫生部部长在疫情初期的时候辞职了
不知道是因为绝望，还是无法得到政府其他部门的支持
反正巴西和美国一样，疫情发展成这样，基本就是因为政府不作为