可是民主党高层就有令，说她们是“暴徒”！

但接着就有流言，说她们是受人利用的。 惨象，已使我目不忍视了；流言，尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢？我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。

他们一枪打死了，美国柴玲

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 但接着就有流言，说她们是受人利用的。 惨象，已使我目不忍视了；流言，尤使我耳
: 不忍闻。我还有什么话可说呢？我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。

这有点侮辱死者了，你怎么能拿冲前面的和多宾馆让别人冲的比呢

【 在 Cadillaclee (cadillaclee) 的大作中提到: 】
: 他们一枪打死了，美国柴玲

合法性不是绝对意义上的正义或是正确，它是一种存在于人们主观理解之中的相对概念。任何一个政治制度如能有效运行都必须以某种合法性原则为基础。①没有完全依靠强权来达到统治目的的独裁者，例如人们常提起的希特勒。暴君可以用暴力来统治他的子女、老人甚至他的妻子，假若他在身体上比他们强壮；但他却很可能无法以这种方法统治两个或更多的人，更谈不上去统治一个成千上万人的民族。⑦如果我们说像希特勒那样的独裁者是靠强权来实现统治的，其意思是希特勒的支持者包括纳粹党、盖世太保和党卫军有能力在物质上使更多的人畏惧他们；然而这些支持者又为什么效忠希特勒呢?
当然不是希特勒在物质上有威慑他们的能力，从根本上来说，则是他们相信希特勒的独裁是合法的。安全机器本身可以被胁迫所控制，但独裁者必须在其中各个岗位上安插大批深信其独裁合法性的效忠者。即使是低级庸俗、道德败坏的黑手党首领，没有他的家族以某种理论接受他的合法性，他就不会坐上“教父”的交椅。正如苏格拉底解释柏拉圈的《理想国》那样，哪怕是一群强盗，也必须有一套瓜分战利品的公平规则。因此，即使对最不正义而且血淋淋的独裁者而言，合法性也是至关重要的。

全文英文改一个In memory of Ashli Babbitt

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 但接着就有流言，说她们是受人利用的。 惨象，已使我目不忍视了；流言，尤使我耳
: 不忍闻。我还有什么话可说呢？我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。