西方近代科学源自希腊，老中不可能

也就是说，如果没有西方，老中独立发展，大概率十万年之内不会产生现代意义上的科学。西方的科学史非常明显地说明了这个问题。从经典力学到标准模型，基本的核心问题都是希腊思想的延续。比如牛顿和莱布尼兹，在他们发明微积分的时代，都花费了大量时间分析争辩空间，时间，运动，真空，等等的含义，还有大量时间花在神学和练金术上。从麦克斯韦到爱因斯坦，也一直为运动和真空的概念所驱使，最终导致了相对论。相比之下，量力是一种全新的，没有本源的东西，但是它的产生也受益于西方的治学思想。个人认为，老中是不可能完全这些东西的。这就是文化的差别。所以老习什么二百斤担之类的，只要攻克光刻机就行之类的，仍然是智力水平的不同，因为这和一百五十年前的船坚炮利完全一样

主要还是数学和物理是西方国家发展的。这两样垫定了西方人的进化的确比我们早几千年所以智力要高。

别动辄扯希腊思想
先说说啥是希腊思想
再说说中国是否有过类似的思想
慢慢再讨论。。

言必称希腊却一无所知
这是侮辱人类

西方的思想就是探索问题，民主制度自古就有，比较先进。

【 在 llcare (null) 的大作中提到: 】
: 别动辄扯希腊思想
: 先说说啥是希腊思想
: 再说说中国是否有过类似的思想
: 慢慢再讨论。。
:
:
: 言必称希腊却一无所知
: 这是侮辱人类

文科傻逼
【 在 ne5234 (Nessun Dorma) 的大作中提到: 】
: 也就是说，如果没有西方，老中独立发展，大概率十万年之内不会产生现代意义上的科
: 学。西方的科学史非常明显地说明了这个问题。从经典力学到标准模型，基本的核心问
: 题都是希腊思想的延续。比如牛顿和莱布尼兹，在他们发明微积分的时代，都花费了大
: 量时间分析争辩空间，时间，运动，真空，等等的含义，还有大量时间花在神学和练金
: 术上。从麦克斯韦到爱因斯坦，也一直为运动和真空的概念所驱使，最终导致了相对论
: 。相比之下，量力是一种全新的，没有本源的东西，但是它的产生也受益于西方的治学
: 思想。个人认为，老中是不可能完全这些东西的。这就是文化的差别。所以老习什么二
: 百斤担之类的，只要攻克光刻机就行之类的，仍然是智力水平的不同，因为这和一百五
: 十年前的船坚炮利完全一样

中国文化不善于总结、提炼。反而喜欢故弄玄虚。
而（古典）科学的发展就是形式化、理想化模型，恰恰是中国文化最不擅长的。

其实文科也一样。我以前说过，中西方文学都有比喻、拟人、借代、夸张等等修辞手法。
比喻还分明喻、暗喻、借喻等。
但只有西方总结出这些概念，中国文人没总结出来。

【 在 ne5234 (Nessun Dorma) 的大作中提到: 】
: 也就是说，如果没有西方，老中独立发展，大概率十万年之内不会产生现代意义上的科
: 学。西方的科学史非常明显地说明了这个问题。从经典力学到标准模型，基本的核心问
: 题都是希腊思想的延续。比如牛顿和莱布尼兹，在他们发明微积分的时代，都花费了大
: 量时间分析争辩空间，时间，运动，真空，等等的含义，还有大量时间花在神学和练金
: 术上。从麦克斯韦到爱因斯坦，也一直为运动和真空的概念所驱使，最终导致了相对论
: 。相比之下，量力是一种全新的，没有本源的东西，但是它的产生也受益于西方的治学
: 思想。个人认为，老中是不可能完全这些东西的。这就是文化的差别。所以老习什么二
: 百斤担之类的，只要攻克光刻机就行之类的，仍然是智力水平的不同，因为这和一百五
: 十年前的船坚炮利完全一样

翻开数理化生教材，全是白人。

就知道中华文化就是个狗屎。

中国需要新的信仰。具体可以参考我小说里面提到的体系。

对，西方对人类社会的发展起着决定的作用。

【 在 EngineerLA (null) 的大作中提到: 】
: 翻开数理化生教材，全是白人。
:
: 就知道中华文化就是个狗屎。

三千年河东，三千年河西。中国文化中的儒和道最终会战胜西方的民主制度，但是科学，需要生机勃勃的个人主义。这是个只有宇宙的创造者才能面对的两难问题
【 在 EngineerLA (骑行爱好者) 的大作中提到: 】
: 翻开数理化生教材，全是白人。
: 就知道中华文化就是个狗屎。

omg,儒和道在过去几千年都没有成气候，现在更没有人信，以后也不可能的。

【 在 ne5234 (null) 的大作中提到: 】
: 三千年河东，三千年河西。中国文化中的儒和道最终会战胜西方的民主制度，但是科学
: ，需要生机勃勃的个人主义。这是个只有宇宙的创造者才能面对的两难问题
: 【 在 EngineerLA (骑行爱好者) 的大作中提到: 】
: : 翻开数理化生教材，全是白人。
: : 就知道中华文化就是个狗屎。

国内都在看大秦赋，准备统一世界呢。

本质上就是王朝社会。历史周期律是跑不掉的。

【 在 ne5234(Nessun Dorma) 的大作中提到: 】

: 三千年河东，三千年河西。中国文化中的儒和道最终会战胜西方的民主制度，但是科学

: ，需要生机勃勃的个人主义。这是个只有宇宙的创造者才能面对的两难问题

这个假设没有意义，希腊的逻辑和欧洲的实验归纳，按照爱因斯坦的说法，是一个偶发现象。

谁先弄出这个体系无所谓，人类的共同财富。按照中国目前的趋势，一百年内赶超欧美。2150年，中国的诺奖、菲尔兹、图灵奖人数不会输于欧美。

【 在 ne5234 (Nessun Dorma) 的大作中提到: 】
: 也就是说，如果没有西方，老中独立发展，大概率十万年之内不会产生现代意义上的科
: 学。西方的科学史非常明显地说明了这个问题。从经典力学到标准模型，基本的核心问
: 题都是希腊思想的延续。比如牛顿和莱布尼兹，在他们发明微积分的时代，都花费了大
: 量时间分析争辩空间，时间，运动，真空，等等的含义，还有大量时间花在神学和练金
: 术上。从麦克斯韦到爱因斯坦，也一直为运动和真空的概念所驱使，最终导致了相对论
: 。相比之下，量力是一种全新的，没有本源的东西，但是它的产生也受益于西方的治学
: 思想。个人认为，老中是不可能完全这些东西的。这就是文化的差别。所以老习什么二
: 百斤担之类的，只要攻克光刻机就行之类的，仍然是智力水平的不同，因为这和一百五
: 十年前的船坚炮利完全一样

中国不要把这个体系弄坏，变成儒道体系，就是对得起人类文明了。

【 在 gsmj2020 (null) 的大作中提到: 】
: 这个假设没有意义，希腊的逻辑和欧洲的实验归纳，按照爱因斯坦的说法，是一个偶发
: 现象。
:
: 谁先弄出这个体系无所谓，人类的共同财富。按照中国目前的趋势，一百年内赶超欧美
: 。2150年，中国的诺奖、菲尔兹、图灵奖人数不会输于欧美。
:
: 【 在 ne5234 (Nessun Dorma) 的大作中提到: 】
: : 也就是说，如果没有西方，老中独立发展，大概率十万年之内不会产生现代意义上的科
: : 学。西方的科学史非常明显地说明了这个问题。从经典力学到标准模型，基本的核心问
: : 题都是希腊思想的延续。比如牛顿和莱布尼兹，在他们发明微积分的时代，都花费了大
: : 量时间分析争辩空间，时间，运动，真空，等等的含义，还有大量时间花在神学和练金
: : 术上。从麦克斯韦到爱因斯坦，也一直为运动和真空的概念所驱使，最终导致了相对论
: : 。相比之下，量力是一种全新的，没有本源的东西，但是它的产生也受益于西方的治学
: : 思想。个人认为，老中是不可能完全这些东西的。这就是文化的差别。所以老习什么二
: : 百斤担之类的，只要攻克光刻机就行之类的，仍然是智力水平的不同，因为这和一百五
: : 十年前的船坚炮利完全一样

不太可能。中国社会压抑突破性的创新，不够容纳不合群的特立独行。从共产党到亿万个普通家庭，普遍如此。

【 在 gsmj2020(gsmj) 的大作中提到: 】

: 这个假设没有意义，希腊的逻辑和欧洲的实验归纳，按照爱因斯坦的说法，是一个偶发

: 现象。

: 谁先弄出这个体系无所谓，人类的共同财富。按照中国目前的趋势，一百年内赶超欧美

: 。2150年，中国的诺奖、菲尔兹、图灵奖人数不会输于欧美。

行了吧，西方用洋垃圾馬列就輕松戰勝了中国文化中的儒和道

【 在 ne5234 (Nessun Dorma) 的大作中提到: 】
: 三千年河东，三千年河西。中国文化中的儒和道最终会战胜西方的民主制度，但是科学
: ，需要生机勃勃的个人主义。这是个只有宇宙的创造者才能面对的两难问题

如果你熟悉科学史的话，你应该知道所谓突破创新其实最重要的是一个优质的传统，那些大突破，其实基本在之前很多人都做了很好的铺垫工作，就差最后那么一脚。有一个良好的科学传统，国家不要太落后，基本就能出好的结果。中国目前就是这个趋势。当然，这个传统需要时间积累，100年不算长

【 在 cynic ([email protected] 1998->2010->?) 的大作中提到: 】
: 不太可能。中国社会压抑突破性的创新，不够容纳不合群的特立独行。从共产党到亿万
: 个普通家庭，普遍如此。
:
: 这个假设没有意义，希腊的逻辑和欧洲的实验归纳，按照爱因斯坦的说法，是一
: 个偶发
:
: 现象。
:
: 谁先弄出这个体系无所谓，人类的共同财富。按照中国目前的趋势，一百年内赶
: 超欧美
:
: 。2150年，中国的诺奖、菲尔兹、图灵奖人数不会输于欧美。
:

这个世界没有偶然。

中国在自然科学方面会是很好的追赶者，在已开创领域会是优秀的青出于蓝胜于蓝，但是很难是开创者。间或会有几个，但是会是中国人才，国外开花。

【 在 gsmj2020(gsmj) 的大作中提到: 】

: 如果你熟悉科学史的话，你应该知道所谓突破创新其实最重要的是一个优质的传统，那

: 些大突破，其实基本在之前很多人都做了很好的铺垫工作，就差最后那么一脚。有一个

: 良好的科学传统，国家不要太落后，基本就能出好的结果。中国目前就是这个趋势。当

: 然，这个传统需要时间积累，100年不算长

一帮自恨的SB. 美国非洲人啥也没干，人不也是代表先进生产力的主要革命力量，到哪都横着走？哪部科幻大片里正面人物都少不了他们。

古希腊算西方吗？

诗人懂科学，是要死人的。

【 在 Liber8 (Space-Time continuum) 的大作中提到: 】
: 文科傻逼

中原以西都是西方
btw, 地球是圆的，东方的范围只到东海

【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 古希腊算西方吗？

我擦，你这跟黑龙江以南都算南方如出一辙

【 在 Wagyu (瓦古) 的大作中提到: 】
: 中原以西都是西方
: btw, 地球是圆的，东方的范围只到东海
:
:
: 【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: : 古希腊算西方吗？

中国人，主要是汉族人，文化自然尤其精秒之处。没必要说非要各个方面，例如在科学方面，也要领先。

对自己的文化有信心，不仅仅是对自己文化里强于其他民族/文化的感到骄傲，也包括
对自己文化钟不如其他民族/文化的欣然接受。

如果中国人，这里特指汉族人，要在科学方面领先欧美人/西方文化，那么需要对汉族
文明，传统有大的改动。这是牵一发动全身的事情，不是就改一个局部就能改善的问题。问题是，那么一来，汉族文化又和西方文化有什么区别了呢？

完全赞同诗人，没有西方的文化传入，中国现在应该还在封建社会

良好的科学传统？

在中国？

啊哈哈哈哈哈你在搞笑

【 在 gsmj2020 (gsmj) 的大作中提到: 】
: 如果你熟悉科学史的话，你应该知道所谓突破创新其实最重要的是一个优质的传统，那
: 些大突破，其实基本在之前很多人都做了很好的铺垫工作，就差最后那么一脚。有一个
: 良好的科学传统，国家不要太落后，基本就能出好的结果。中国目前就是这个趋势。当
: 然，这个传统需要时间积累，100年不算长

中国人精于术，弱于道。因此在技法上可以精益求精，做到极致（日本就是继承了这一点并且发扬光大）。但是因为弱于道，因此术无论怎么发展，就是趋于无限，也还是一个有限的值。这就好比9.999999999999999999999，也还是一个个位数的9。

【 在 wa0216 (SleepingDragon) 的大作中提到: 】
: 完全赞同诗人，没有西方的文化传入，中国现在应该还在封建社会