张玉蛟教授评论疫苗

辉瑞的新冠疫苗为何受全球轰动？国产疫苗却没引起轰动

来源：张玉蛟教授

Pfizer新冠疫苗引起轰动，许多网友问，为什么好？为什么中国的疫苗没有引起轰动：应大家请求，我总结如下：1. 辉瑞的新冠疫苗mRNA，是人类历史上第一次用mRNA的方
法生产疫苗，这是一个科技的突破。关于mRNA疫苗的优势，请看以下转发评论。

2. 中国的疫苗正在进行三期研究。但是这种严格的三期对照研究还没有任何可以公布
的结果。在科技领域，这是上市必须要有的结果。既然没有结果，自然也不会有什么“轰动”。至于民间传说的百分之百有效，并未经过严格把关的三期研究证实。

以下是转发的科普（来源：知乎博主satoshi）：

一 .辉瑞的疫苗（BNT162b2）是辉瑞和德国公司BioNTech共同研制，和美国的Moderna
疫苗同属mRNA疫苗。

实验样本：

4万多名志愿者，一部分打安慰剂，对照双盲实验，94人感染后揭盲，疫苗组8人，安慰剂组86人。三期临床实验7月27日开始，截止11月8号有38955人接受了第二针复种。

从结果看到，只有不到10％的感染发生在接种了疫苗的志愿者，而超过90％的感染发生在接种了安慰剂的志愿者中。所以辉瑞发了声明，说初步有效性为90%。

1、有效性达到90%，是很高的疫苗数字了

在之前的试验计划中，辉瑞疫苗、Moderna疫苗以及强生疫苗，计划达到的预防效力是
60%（牛津疫苗设计是50%），50%、60%也是WHO和美国FDA对于新冠疫苗的基础要求，也就是说，有效性至少达到50%/60%，才有希望获批上市。

由上看出，90%的有效性已经超过FDA要求的60%标准，也超过了辉瑞给自己定的60%目标。对比其他疫苗，90%也是很高的数字，大部分流感疫苗的有效率仅40—60%，最成功的麻疹疫苗有效率在90%-93%。

2、这是三期临床的中期数据，三期实验尚未结束

辉瑞开始计划等到感染者达到32个，就公布双盲结果，但是科学界质疑太少了，所以辉瑞（借机）推迟公布，达到了94个人才公布结果。不过需要达到的感染者数字是164个
，才会停止，也就是说，现在公布的数据是三期中期数据，三期临床试验尚未结束。

二. 国内的疫苗，目前最有希望的是国药疫苗，正在三期临床

1、和巴西合作的科兴疫苗，在巴西出了“严重不良反应”

据路透社最新消息，巴西国家卫生监督局（ANVISA）11月9日宣称，因在10月29日发生
一起“严重不良反应”事件（死人事件），他们已暂停中国科兴新冠疫苗的临床试验。

辉瑞的新冠疫苗为何受全球轰动？国内疫苗却无

许多国人看到该事件后，又开始了阴谋论，说“巴西是美国的走狗，这是巴西的阴谋”，其实前期英国牛津有一个疫苗，因为剂量低效果不好、剂量高不良反应严重，已经被叫停了，各国都做了报道，这属于正常的医疗研究，没有必要上升到国家和民族的感情色彩上。

虽然科兴进行了否认，说死和疫苗无关，但我们需要等待巴西那边的详细报道，毕竟生命大于天，健康无小事。

2、陈薇院士的疫苗，尚在二期，效果尚不佳

陈薇院士研究的疫苗，二期的效果比起辉瑞的疫苗，差距还是不小的。

3、国药的疫苗最有希望，正在临床三期

今年6月开始，国药集团旗下的新冠疫苗，先后在阿联酋、阿根廷和摩洛哥进行III期临床国际试验，目前为止，接种人数超过5万人。11月6日，国药集团董事长刘敬桢透露，目前已有数十万人紧急接种国药集团旗下两款新冠灭活疫苗，没有一例严重不良反应，接种后离境人数达5.6万人，目前无一感染。

国药的新冠疫苗，是否很好呢？

国药的疫苗目前只是用于紧急使用，从医学的角度来说，疫苗效力最终还是要看严格设计的临床试验才能判断，这也是一支疫苗可否获批上市的根本条件。临床试验的一个重要条件，就是严格控制其他变量，确保试验组和对照组采取相同等级的防疫措施（比如一组严格戴口罩，另外一组不戴口罩，这样的对比就没有意义），此时试验的结果才能有足够的公信力。

我们对国药的新冠疫苗充满希望，但还是要等待三期做完，看三期的临床结果，看到官方公布的三期临床数据，才有较大的公信力；接着，还需要看灭活疫苗接种一次，需要维持多久，需要多久打一次。只要权威的三期临床数据出来，就会有部分国家正式承认和大量购买。辉瑞疫苗和国药疫苗的优劣对比

辉瑞研究的疫苗是mRNA疫苗，国药的疫苗属于灭活疫苗。

三. 什么mRNA疫苗？

针对传染性病原体开发预防性疫苗，是控制和阻止流行病大规模爆发的关键。传统的疫苗通常建立在整个病毒株的基础之上，包括减毒疫苗、灭活疫苗，也有基于病毒蛋白亚单位的重组蛋白疫苗。虽然这些传统疫苗在许多疾病的预防上起到了重要作用，但是面对急性暴发的传染病，例如此次的新型冠状病毒，传统疫苗的研发和生产周期太长，难以满足控制疫情的需要，因此我们需要更加有效、更加通用的疫苗开发平台，而mRNA疫苗就是破局的一个潜在方案。

mRNA（信使核糖核酸）是一种天然分子，为人体细胞提供指令，制造标靶蛋白或抗原，从而激发人体免疫反应，对抗相应的病原体，可以实现体液与细胞双重免疫。

mRNA疫苗的优势

相较于灭活疫苗，mRNA疫苗在安全性、有效性和生产速度有突出优势。

1、相对于灭活疫苗，mRNA疫苗的产量很大、很快，能迅速应对爆发性的传染病

辉瑞的疫苗是mRNA疫苗，生产速度非常快，美国一年就能生产十几亿支，三个月的产量就能实现美国全民注射，一年的产量就可以解决几十个国家的全民需求。

相反，国药的灭活疫苗，一个月能生产2000万支左右，一年下来两亿多支，我们国家实现全民注射，也得需要七年，何况全球70亿人的需求，就需要几十年了。

由于新冠疫情的传染性很强，全球新冠确诊超5000万，对全球绝大部分国家的经济和生活都形成了冲击，所以我们急需要能够快速量产的疫苗，此时mRNA疫苗更适合这种需求。

2、mRNA疫苗，在较高的程度上能够对付病毒变异，灭活疫苗不行

一旦病毒出现了变异，则灭活疫苗就要报废，需要重新研制新的灭活疫苗，又需要较长的研发和生产周期。

相反，mRNA疫苗能够应对病毒出现一定程度的变异，除非病毒的氨基酸序列出现突变，否则病毒即使出现变异，例如S蛋白产生突变，mRNA疫苗依然能够对抗。但灭活疫苗不
行，适应能力较弱。

3、mRNA疫苗的安全性高于灭活疫苗

通常来说，灭活疫苗存在引发过敏的风险，安全性不如mRNA疫苗。mRNA疫苗，在理论上存在脱靶效应，但可能性极低。

4、mRNA疫苗的生产成本低，出售价格低

mRNA疫苗的生产成本低，还可以大规模生产，会再次降低成本；但灭活疫苗的生产成本高，价格不便宜。

mRNA疫苗的缺点：

mRNA疫苗A虽然产能没问题，但储藏运输条件极为苛刻，零下40度的储藏条件，质量控
制要比蛋白质制剂更难。

综上来讲，相对灭活疫苗，辉瑞的mRNA疫苗有着巨大、不可比拟的优势，加上辉瑞是世界上公认最牛的医药公司，信用度很高，辉瑞疫苗的安全性和有效性都得到严格的数据支持，有效性达到90%，是非常高的数字，所以辉瑞疫苗给目前遭遇新冠灾难的各国，
带来了很巨的希望，所以辉瑞对于疫苗的宣布，是一个极大的轰动，这是正常的，并非西方国家的偏见和有色眼镜。复星医药是德国公司BioNTech（辉瑞疫苗的合作方）的合作方，获得在大陆销售mRNA的授权，所以复星医药受益较大，周二涨停。

由于辉瑞的mRNA疫苗尚未结束三期临床，预计等到三期结束，加上经过美国药监局的批准，大量上市时间也要等明年年初了。未来，还需要观察，这种疫苗的保护期有多长？需要多久打一次。

当然，我国国药的灭活疫苗，也是很有希望的，预计不久后将会公布三期临床结果，我们非常充满希望。

-------------------------------

总结：mRNA疫苗就是牛逼。我国已经开始了山寨mRNA疫苗的工作。很快就能取得突破。

车轱辘话 来回说， 一点信息量都没有

搞不懂，美帝的感染率都快10%了，为啥这个无论是对照组还是疫苗组总的人数还不到1
%

这个讲得客观，不过新技术风险确实要大一点，但是对付大流行病灭活疫苗看来还是太慢。

美帝感染率10%是一年内的，这个三期实验也就三个月，时间越长感染风险越大。同样
做三期实验的这四万人，如果一年后观察，感染率肯定会比现在的1%高得多。

【在 big7(大七)的大作中提到：】
：搞不懂，美帝的感染率都快10%了，为啥这个无论是对照组还是疫苗组总的人数还不
到1
：%

你说得是一年累积的 完全两个概念
这都想不明白？

【 在 big7 (大七) 的大作中提到: 】
: 搞不懂，美帝的感染率都快10%了，为啥这个无论是对照组还是疫苗组总的人数还不
到1
: %

这个讲解挺清楚

【 在 molen (molen) 的大作中提到: 】
: 辉瑞的新冠疫苗为何受全球轰动？国产疫苗却没引起轰动
: 来源：张玉蛟教授
: Pfizer新冠疫苗引起轰动，许多网友问，为什么好？为什么中国的疫苗没有引起轰动：
: 应大家请求，我总结如下：1. 辉瑞的新冠疫苗mRNA，是人类历史上第一次用mRNA的方
: 法生产疫苗，这是一个科技的突破。关于mRNA疫苗的优势，请看以下转发评论。
: 2. 中国的疫苗正在进行三期研究。但是这种严格的三期对照研究还没有任何可以公布
: 的结果。在科技领域，这是上市必须要有的结果。既然没有结果，自然也不会有什么“
: 轰动”。至于民间传说的百分之百有效，并未经过严格把关的三期研究证实。
: 以下是转发的科普（来源：知乎博主satoshi）：
: 一 .辉瑞的疫苗（BNT162b2）是辉瑞和德国公司BioNTech共同研制，和美国的
Moderna
: ...................

国药的灭活疫苗是在阿联酋阿根廷等国做三期临床试验，最新信息阿根廷没有批准国药的疫苗上市许可，反而是批准了辉瑞和俄罗斯的疫苗。

其实中国灭活疫苗的主要竞争对手并不是美国的mRNA反而是俄罗斯印度的疫苗。

早过时的信息现在还来转

辉瑞的疫苗动静大的根本原因是张教授这种吃屎的垃圾多。
跟河山硕一样，没有得到治疗，在等候区就开始赞美了，死了活该。
张教授应该到美国来打疫苗，否则真是浪费自己的知识了。

张玉蛟教授毕业于上海医科大学，获医学博士学位，之后在美国德克萨斯大学安德森休斯敦癌症中心获博士学位，现任该中心放射肿瘤科胸部肿瘤放射治疗临床主任和终身教授。

怪不得无数的癌症研究都失败了，美国留下这种垃圾太多了

我看报道明年夏天 生产 1.2,亿 国产 mRNA疫苗，！

【在 ToyotaYaris(丰田雅力士)的大作中提到：】
：总结：mRNA疫苗就是牛逼。我国已经开始了山寨mRNA疫苗的工作。很快就能取得突破。--

就這零下幾十度的首要條件,還好意思說好產品...

即使三个月也应该是2.5%的感染率，但是对照组才1%，偏低。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 美帝感染率10%是一年内的，这个三期实验也就三个月，时间越长感染风险越大。同样
: 做三期实验的这四万人，如果一年后观察，感染率肯定会比现在的1%高得多。
: ：搞不懂，美帝的感染率都快10%了，为啥这个无论是对照组还是疫苗组总的人数还不
: 到1
: ：%

要理解一些，在安德森还敢说中国疫苗的好话，就不怕被抓起来？

【 在 hualihu (king) 的大作中提到: 】
: 辉瑞的疫苗动静大的根本原因是张教授这种吃屎的垃圾多。
: 跟河山硕一样，没有得到治疗，在等候区就开始赞美了，死了活该。
: 张教授应该到美国来打疫苗，否则真是浪费自己的知识了。
: 张玉蛟教授毕业于上海医科大学，获医学博士学位，之后在美国德克萨斯大学安德森休
: 斯敦癌症中心获博士学位，现任该中心放射肿瘤科胸部肿瘤放射治疗临床主任和终身教
: 授。
: 怪不得无数的癌症研究都失败了，美国留下这种垃圾太多了

他这个年代的高知跪美党很多不奇怪。主要特点就是任何事情，主观上愿意放大美国的优点，一旦抓住一个就使劲一通舔。不一定他说的完全不对，但因为主观意愿导致的偏差，容易舔过了头。就象年初一个华人防疫学专家给国人教育美国CDC不扩大隔离为什
么更科学一样。无非就是一种白人我懂，我是高等华人的心态。

【 在 hualihu (king) 的大作中提到: 】
: 辉瑞的疫苗动静大的根本原因是张教授这种吃屎的垃圾多。
: 跟河山硕一样，没有得到治疗，在等候区就开始赞美了，死了活该。
: 张教授应该到美国来打疫苗，否则真是浪费自己的知识了。
: 张玉蛟教授毕业于上海医科大学，获医学博士学位，之后在美国德克萨斯大学安德森休
: 斯敦癌症中心获博士学位，现任该中心放射肿瘤科胸部肿

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

不舔就有可能被FBI找茬，理解一下。

【 在 btphy (btphy) 的大作中提到: 】
: 他这个年代的高知跪美党很多不奇怪。主要特点就是任何事情，主观上愿意放大美国的
: 优点，一旦抓住一个就使劲一通舔。不一定他说的完全不对，但因为主观意愿导致的偏
: 差，容易舔过了头。就象年初一个华人防疫学专家给国人教育美国CDC不扩大隔离为什
: 么更科学一样。无非就是一种白人我懂，我是高等华人的心态。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

人命关天，辉瑞的死了两个。

"相反，mRNA疫苗能够应对病毒出现一定程度的变异，除非病毒的氨基酸序列出现突变
， 否则病毒即使出现变异，例如S蛋白产生突变，mRNA疫苗依然能够对抗。但灭活疫苗不行，适应能力较弱"

相反... 除非... 否则... 但是

啥意思 Lol

【 在 molen (molen) 的大作中提到: 】
: 辉瑞的新冠疫苗为何受全球轰动？国产疫苗却没引起轰动
: 来源：张玉蛟教授
: Pfizer新冠疫苗引起轰动，许多网友问，为什么好？为什么中国的疫苗没有引起轰动：
: 应大家请求，我总结如下：1. 辉瑞的新冠疫苗mRNA，是人类历史上第一次用mRNA的方
: 法生产疫苗，这是一个科技的突破。关于mRNA疫苗的优势，请看以下转发评论。
: 2. 中国的疫苗正在进行三期研究。但是这种严格的三期对照研究还没有任何可以公布
: 的结果。在科技领域，这是上市必须要有的结果。既然没有结果，自然也不会有什么“
: 轰动”。至于民间传说的百分之百有效，并未经过严格把关的三期研究证实。
: 以下是转发的科普（来源：知乎博主satoshi）：
: 一 .辉瑞的疫苗（BNT162b2）是辉瑞和德国公司BioNTech共同研制，和美国的
Moderna
: ...................

这个玉蛟龙教授也是一二把刀。

【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: "相反，mRNA疫苗能够应对病毒出现一定程度的变异，除非病毒的氨基酸序列出现突变
: ， 否则病毒即使出现变异，例如S蛋白产生突变，mRNA疫苗依然能够对抗。但灭活疫苗
: 不行，适应能力较弱"
: 相反... 除非... 否则... 但是
: 啥意思 Lol
: Moderna

肿瘤放射科的也成了疫苗专家，美国真是没人了。

【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: 这个玉蛟龙教授也是一二把刀。

【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: 这个玉蛟龙教授也是一二把刀。

玉蛟龙，这个名字听着象武侠小说里的女侠

三个月应该是2.5%感染率的依据呢？巴西那个科兴疫苗实验组的感染率也是巴西全国感染率的一半左右。

【 在 simadong (simadong) 的大作中提到: 】
: 即使三个月也应该是2.5%的感染率，但是对照组才1%，偏低。

前面不是说全年10%?就这还是低估了。

你已经看到巴西科兴疫苗的数据了？

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 三个月应该是2.5%感染率的依据呢？巴西那个科兴疫苗实验组的感染率也是巴西全国感
: 染率的一半左右。

巴西科兴的实验总人数是13000人，感染人数有170-200两种说法。

【 在 simadong (simadong) 的大作中提到: 】
: 前面不是说全年10%?就这还是低估了。
: 你已经看到巴西科兴疫苗的数据了？

我不听说法，只看最终的公开数据。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 巴西科兴的实验总人数是13000人，感染人数有170-200两种说法。

美国全年感染率10%差不多，但是感染率并不是每个月平均分布的吧。辉瑞实验应该是7/8月到10/11月做的，当时感染率可能低于全年平均水平，进入冬季感染率急速上升。

【 在 simadong (simadong) 的大作中提到: 】
: 前面不是说全年10%?就这还是低估了。
: 你已经看到巴西科兴疫苗的数据了？

远不止10%。根据CDC的估计，到12月11号，全美有9000万人感染。https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/burden.html

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 美国全年感染率10%差不多，但是感染率并不是每个月平均分布的吧。辉瑞实验应该
是7
: /8月到10/11月做的，当时感染率可能低于全年平均水平，进入冬季感染率急速上升。

其实这个是实验者偏差，大多数实验参与者还是比较小心对病毒比较重视，否则不可能参与实验，另外估计年龄还有限制，这些因素会导致他们的感染率相对于整个社会人群低不少。
【 在 simadong (simadong) 的大作中提到: 】
: 远不止10%。根据CDC的估计，到12月11号，全美有9000万人感染。

那这个实验就有问题了，如果试验者都把自己圈起来，和外界少接触，这个疫苗是否真的抗病毒就难以看出来了。打了疫苗，就是希望社会能够全面重开，大家又可以“浪”起来。

【 在 rite (两边阿姨,中间IT) 的大作中提到: 】
: 其实这个是实验者偏差，大多数实验参与者还是比较小心对病毒比较重视，否则不可能
: 参与实验，另外估计年龄还有限制，这些因素会导致他们的感染率相对于整个社会人群
: 低不少。

收藏
【 在 molen (molen) 的大作中提到: 】
辉瑞的新冠疫苗为何受全球轰动？国产疫苗却没引起轰动
来源：张玉蛟教授
Pfizer新冠疫苗引起轰动，许多网友问，为什么好？为什么中国的疫苗没有引起轰动：应大家请求，我总结如下：1. 辉瑞的新冠疫苗mRNA，是人类历史上第一次用mRNA的方
法生产疫苗，这是一个科技的突破。关于mRNA疫苗的优势，请看以下转发评论。
2. 中国的疫苗正在进行三期研究。但是这种严格的三期对照研究还没有任何可以公布
的结果。在科技领域，这是上市必须要有的结果。既然没有结果，自然也不会有什么“轰动”。至于民间传说的百分之百有效，并未经过严格把关的三期研究证实。
以下是转发的科普（来源：知乎博主satoshi）：
一 .辉瑞的疫苗（BNT162b2）是辉瑞和德国公司BioNTech共同研制，和美国的Moderna
疫苗同属mRNA疫苗。
实验样本：
4万多名志愿者，一部分打安慰剂，对照双盲实验，94人感染后揭盲，疫苗组8人，安慰剂组86人。三期临床实验7月27日开始，截止11月8号有38955人接受了第二针复种。
从结果看到，只有不到10％的感染发生在接种了疫苗的志愿者，而超过90％的感染发生在接种了安慰剂的志愿者中。所以辉瑞发了声明，说初步有效性为90%。
1、有效性达到90%，是很高的疫苗数字了
在之前的试验计划中，辉瑞疫苗、Moderna疫苗以及强生疫苗，计划达到的预防效力是
60%（牛津疫苗设计是50%），50%、60%也是WHO和美国FDA对于新冠疫苗的基础要求，也就是说，有效性至少达到50%/60%，才有希望获批上市。
由上看出，90%的有效性已经超过FDA要求的60%标准，也超过了辉瑞给自己定的60%目标。对比其他疫苗，90%也是很高的数字，大部分流感疫苗的有效率仅40—60%，最成功的麻疹疫苗有效率在90%-93%。
2、这是三期临床的中期数据，三期实验尚未结束
辉瑞开始计划等到感染者达到32个，就公布双盲结果，但是科学界质疑太少了，所以辉瑞（借机）推迟公布，达到了94个人才公布结果。不过需要达到的感染者数字是164个
，才会停止，也就是说，现在公布的数据是三期中期数据，三期临床试验尚未结束。
二. 国内的疫苗，目前最有希望的是国药疫苗，正在三期临床
1、和巴西合作的科兴疫苗，在巴西出了“严重不良反应”
据路透社最新消息，巴西国家卫生监督局（ANVISA）11月9日宣称，因在10月29日发生
一起“严重不良反应”事件（死人事件），他们已暂停中国科兴新冠疫苗的临床试验。辉瑞的新冠疫苗为何受全球轰动？国内疫苗却无
许多国人看到该事件后，又开始了阴谋论，说“巴西是美国的走狗，这是巴西的阴谋”，其实前期英国牛津有一个疫苗，因为剂量低效果不好、剂量高不良反应严重，已经被叫停了，各国都做了报道，这属于正常的医疗研究，没有必要上升到国家和民族的感情色彩上。
虽然科兴进行了否认，说死和疫苗无关，但我们需要等待巴西那边的详细报道，毕竟生命大于天，健康无小事。
2、陈薇院士的疫苗，尚在二期，效果尚不佳
陈薇院士研究的疫苗，二期的效果比起辉瑞的疫苗，差距还是不小的。
3、国药的疫苗最有希望，正在临床三期
今年6月开始，国药集团旗下的新冠疫苗，先后在阿联酋、阿根廷和摩洛哥进行III期临床国际试验，目前为止，接种人数超过5万人。11月6日，国药集团董事长刘敬桢透露，目前已有数十万人紧急接种国药集团旗下两款新冠灭活疫苗，没有一例严重不良反应，接种后离境人数达5.6万人，目前无一感染。
国药的新冠疫苗，是否很好呢？
国药的疫苗目前只是用于紧急使用，从医学的角度来说，疫苗效力最终还是要看严格设计的临床试验才能判断，这也是一支疫苗可否获批上市的根本条件。临床试验的一个重要条件，就是严格控制其他变量，确保试验组和对照组采取相同等级的防疫措施（比如一组严格戴口罩，另外一组不戴口罩，这样的对比就没有意义），此时试验的结果才能有足够的公信力。
我们对国药的新冠疫苗充满希望，但还是要等待三期做完，看三期的临床结果，看到官方公布的三期临床数据，才有较大的公信力；接着，还需要看灭活疫苗接种一次，需要维持多久，需要多久打一次。只要权威的三期临床数据出来，就会有部分国家正式承认和大量购买。辉瑞疫苗和国药疫苗的优劣对比
辉瑞研究的疫苗是mRNA疫苗，国药的疫苗属于灭活疫苗。
三. 什么mRNA疫苗？
针对传染性病原体开发预防性疫苗，是控制和阻止流行病大规模爆发的关键。传统的疫苗通常建立在整个病毒株的基础之上，包括减毒疫苗、灭活疫苗，也有基于病毒蛋白亚单位的重组蛋白疫苗。虽然这些传统疫苗在许多疾病的预防上起到了重要作用，但是面对急性暴发的传染病，例如此次的新型冠状病毒，传统疫苗的研发和生产周期太长，难以满足控制疫情的需要，因此我们需要更加有效、更加通用的疫苗开发平台，而mRNA疫苗就是破局的一个潜在方案。
mRNA（信使核糖核酸）是一种天然分子，为人体细胞提供指令，制造标靶蛋白或抗原，从而激发人体免疫反应，对抗相应的病原体，可以实现体液与细胞双重免疫。
mRNA疫苗的优势
相较于灭活疫苗，mRNA疫苗在安全性、有效性和生产速度有突出优势。
1、相对于灭活疫苗，mRNA疫苗的产量很大、很快，能迅速应对爆发性的传染病
辉瑞的疫苗是mRNA疫苗，生产速度非常快，美国一年就能生产十几亿支，三个月的产量就能实现美国全民注射，一年的产量就可以解决几十个国家的全民需求。
相反，国药的灭活疫苗，一个月能生产2000万支左右，一年下来两亿多支，我们国家实现全民注射，也得需要七年，何况全球70亿人的需求，就需要几十年了。
由于新冠疫情的传染性很强，全球新冠确诊超5000万，对全球绝大部分国家的经济和生活都形成了冲击，所以我们急需要能够快速量产的疫苗，此时mRNA疫苗更适合这种需求。
2、mRNA疫苗，在较高的程度上能够对付病毒变异，灭活疫苗不行
一旦病毒出现了变异，则灭活疫苗就要报废，需要重新研制新的灭活疫苗，又需要较长的研发和生产周期。
相反，mRNA疫苗能够应对病毒出现一定程度的变异，除非病毒的氨基酸序列出现突变，否则病毒即使出现变异，例如S蛋白产生突变，mRNA疫苗依然能够对抗。但灭活疫苗不
行，适应能力较弱。
3、mRNA疫苗的安全性高于灭活疫苗
通常来说，灭活疫苗存在引发过敏的风险，安全性不如mRNA疫苗。mRNA疫苗，在理论上存在脱靶效应，但可能性极低。
4、mRNA疫苗的生产成本低，出售价格低
mRNA疫苗的生产成本低，还可以大规模生产，会再次降低成本；但灭活疫苗的生产成本高，价格不便宜。
mRNA疫苗的缺点：
mRNA疫苗A虽然产能没问题，但储藏运输条件极为苛刻，零下40度的储藏条件，质量控
制要比蛋白质制剂更难。
综上来讲，相对灭活疫苗，辉瑞的mRNA疫苗有着巨大、不可比拟的优势，加上辉瑞是世界上公认最牛的医药公司，信用度很高，辉瑞疫苗的安全性和有效性都得到严格的数据支持，有效性达到90%，是非常高的数字，所以辉瑞疫苗给目前遭遇新冠灾难的各国，
带来了很巨的希望，所以辉瑞对于疫苗的宣布，是一个极大的轰动，这是正常的，并非西方国家的偏见和有色眼镜。复星医药是德国公司BioNTech（辉瑞疫苗的合作方）的合作方，获得在大陆销售mRNA的授权，所以复星医药受益较大，周二涨停。
由于辉瑞的mRNA疫苗尚未结束三期临床，预计等到三期结束，加上经过美国药监局的批准，大量上市时间也要等明年年初了。未来，还需要观察，这种疫苗的保护期有多长？需要多久打一次。
当然，我国国药的灭活疫苗，也是很有希望的，预计不久后将会公布三期临床结果，我们非常充满希望。

巴西那例是自杀，而且很快澄清了。肿瘤科张玉蛟教授out了。

但cdc的正式数据是只有1900万人感染。

【 在 simadong (simadong) 的大作中提到: 】
: 远不止10%。根据CDC的估计，到12月11号，全美有9000万人感染。
: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/burden.html
: 是7

cdc正式官方数据，截至目前为止case是1800万。
https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#cases_casesper100klast7days

【 在 simadong (simadong) 的大作中提到: 】
: 远不止10%。根据CDC的估计，到12月11号，全美有9000万人感染。
: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/burden.html
: 是7

Fauci主任公开说过：美国感染人数和死亡人数都被严重低估了

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 但cdc的正式数据是只有1900万人感染。

所以中国疫苗的副作用是自杀？

【 在 simadong (simadong) 的大作中提到: 】
: 巴西那例是自杀，而且很快澄清了。肿瘤科张玉蛟教授out了。