从欧洲角度看问题 ------ 从中欧自由贸易协议，看欧洲战略构想

中国继和亚太13国签订RCEP自由贸易协议以来，又在短短几十天内和欧盟27国签署自由贸易协定，一举成为本年度世界最重大的经济事件，对签约国而言，自由贸易协定的签署，将为他们未来的经济发展创造了极为有利条件。

历经35轮谈判，为什么欧洲本次急于和中国达成自由贸易协定呢，欧洲的战略构想是什么？

疫情过后的世界，将从136格局向世界三大中心演变，也就是以中国为核心的亚洲中心
，以欧盟+俄罗斯为核心的欧洲中心，以美国为核心的美洲中心将逐渐成型。

中国的亚洲中心成型趋势明显，欧洲中心在酝酿之中，而美国中心的美国暂时还没意识到世界格局的悄然变化。

中国的亚洲中心有3大基础，一是中国拥有广大第三世界国家的群众基础，二是中俄的
军事战略协同，三是以RCEP和中欧自由贸易及和其它国家双边合作的市场基础，在中国战略大构架中，美国力量逐步被边缘化，这3大基础，构成了中国亚洲中心的牢固地位。

而欧洲中心的形成，道路比较曲折，因为欧洲中心要形成，就必须面临脱美化的痛苦历程，近百年来，美国力量在欧洲笼罩的阴影很难旋风式的很快散去，德国总理默克尔和法国总统马克龙都具有强烈的脱美意识，欧洲民间也出现厌美情绪，但这都属于脱美的原始阶段，因为欧洲还没有展开轰轰烈烈的脱美学术讨论，欧洲和美国还具有密切的军事和经济联系，又是意识形态的同盟关系，这都为脱美形成了严重制约，本次德国总理默克尔急于和中国签订中欧贸易协定，正是德国企图在经济领域脱美的实际行动，这个协定借助中国的市场，疏远对美国的市场依赖，从战略角度看，这个思路是正确的。

而在军事上，欧洲要摆脱美国的束缚，欧洲就必须提升欧洲自身的集体防御力量，同时法德必须发展自己的军事力量，同时必须引俄入欧，借俄罗斯军事力量形成战略协同，这才足以抗衡美国军事威胁，因为单靠法德或者欧盟自身力量，是不足以和美国抗衡的。

但问题是，俄罗斯和欧洲也有意识形态的问题，这就要考验欧洲在自身安全利益和意识形态矛盾之间做出选择，哪个更重要，哪个更急迫，那么唯一的可能就是既对立又合作，矛盾搁置一边，先从共同利益角度考虑合作，那么，下一个观察重点就是看法德两国如何在对俄关系上发生质的改变。

如此以来，美国将痛失亚洲和欧洲两大洲的影响，中东非洲又是反美高发地区，美国唯一的退路就是龟缩美洲本土，美国将不得不痛苦的接受世界三大中心形成的现实，美洲也并非美国的一片净土，美洲的古巴，委内瑞拉都是反美先锋，但美国仍有强大的实力左右局面，而中俄欧还不足以动摇美国在美洲的根本，这就形成了本世纪基本稳定的格局，中美欧+俄罗斯三大中心。

按班上有些人的五毛鉴定法，楼主是五毛

这是巨巨四年运作留下的政治遗产和经济成果

还没有最终签，

要等等在吹牛。

欧盟今后策略肯定是两边下注，不可能捆绑在美帝一家身上，只能被美帝插管吸血

【 在 ahoho999 (ahoho999) 的大作中提到: 】
: 还没有最终签，
: 要等等在吹牛。

拉美有强烈的反美意识

拉美也有亲美意识

大地主大富豪亲美，历史上他们把财富放到欧洲去、子女去欧洲上学再回来管理财产

如今子女去美国上学

拉美穷人和印第安人则强烈反美，所以经常一民主就选出反美的领导人，然后领导人被美国弄下台；又变成亲美，再循环

欧盟想独立啊，不想做美帝傀儡，捞不到好处了

【 在 ahoho999 (ahoho999) 的大作中提到: 】
: 不要靠欧盟，
: 欧盟属于美帝，不属于中国。
:
: 欧盟今后策略肯定是两边下注，不可能捆绑在美帝一家身上，只能被美帝
: 插管吸血
:

欧盟一盘散沙，最后没签成也不奇怪。待价而沽，拜登还没上台，递个话就立场摇摆起来了。欧洲本意上还是跟美国合作，只是被川普搞了四年有些怕了，但是同时也怕被土鳖拐走了。法德立场本来就不那么坚定，东欧奇葩波兰这种稍微鼓噪一下，气氛就会变了。

没事 America are tired of winning

【 在 vuse (vuse) 的大作中提到: 】
: 这是巨巨四年运作留下的政治遗产和经济成果