加拿大落基 vs. 美国落基

叔上网经常看有人发贴秀自己旅游, 而在北美地区, 论山的话, 落基山是个很重要的地区, 也是很大一片地区。如果你 Google 落基山的话, 落基山的主峰在美国, 占了美国西部一大片。 美国山地时间, 恐怕主要就是指落基山区。

那么, 风景-wise, 哪片落基山更好看, 更上镜呢? 又 Google 了一下, 这次是美国知乎 quora 上的一片文章, 作者是个美国人, 出生长大于科罗拉多, 后来住在亚尔伯塔
。

作者认为, 阿尔伯塔的落基石更险峻。 有下面几个原因:

1) 科罗拉多的山绝对海拔更高, 但是, 山脚也更高, 丹佛号称 mile high。 相对高度就是阿尔伯塔的山更高。

2) 阿尔伯塔在北方, tree-line 更低, 这样使山峰顶端更显露出来

3) 阿尔伯塔的山离公里近, 看得更容易, 科罗拉多离公路远, 要走的远才能看到。

4) 阿尔伯塔的山区人口少, 而科罗拉多的人口多。

另外, 还有形成岩石的区别。

。。。。。

总而言之, 风光是加拿大的好, 山区文化是美国的好。

这样看来, 将来叔去加拿大落基山退休当个护林员岂不是不错? 转念一想, 尼玛那个
地方肯定冬天很冷, 雪又多, 又有狼和熊, 挣钱又少, 生活也不方便。 肯定不如大城市送个外卖什么的挣得多。

这两书都去过，加拿大的确实更原始偏远，野生动物更多,也没太大差别
【 在 Bnm123 (宝宝生爸爸气了) 的大作中提到: 】
: 叔上网经常看有人发贴秀自己旅游, 而在北美地区, 论山的话, 落基山是个很重要的地
: 区, 也是很大一片地区。如果你 Google 落基山的话, 落基山的主峰在美国, 占了美国
: 西部一大片。 美国山地时间, 恐怕主要就是指落基山区。
: 那么, 风景-wise, 哪片落基山更好看, 更上镜呢? 又 Google 了一下, 这次是美国知
: 乎 quora 上的一片文章, 作者是个美国人, 出生长大于科罗拉多, 后来住在亚尔伯塔
: 。
: 作者认为, 阿尔伯塔的落基石更险峻。 有下面几个原因:
: 1) 科罗拉多的山绝对海拔更高, 但是, 山脚也更高, 丹佛号称 mile high。 相对高度
: 就是阿尔伯塔的山更高。
: 2) 阿尔伯塔在北方, tree-line 更低, 这样使山峰顶端更显露出来
: ...................