北美观察丨美国分化：华盛顿再现暴力冲突 政治撕裂凸显民众分裂

当地时间12月12日，为抗议大选结果，美国总统特朗普的支持者在首都华盛顿进行了第二次大规模游行，其间发生暴力冲突，造成至少4人受伤，33人被捕，至此，大选后的
僵局已持续近40天，即便选举人团投票14日结束，对立态势仍未得到缓解。分析认为，尽管输掉大选，但特朗普支持者数量之庞大，情绪之狂热，表明特朗普对美国社会的影响并不会随着权力更迭而消失，而他的反对者，也日益变得寸土不让，这意味着美国社会中的价值观分裂将长期存在，民众分裂对立现象日益凸显。

△美国哥伦比亚广播公司报道，数千名特朗普支持者12月12日再次聚集在首都华盛顿，抗议大选结果

华盛顿再现暴力冲突

说起最新的这次大游行，不得不提之前的那次示威活动。当地时间11月14日，在多个支持特朗普的右翼组织号召下，数万名特朗普支持者在美国首都华盛顿举行集会，抗议大选结果。与此同时，一些反对特朗普的组织和团体也参加了游行示威。

当时，尽管两方人马在活动开始前均称会以和平方式表达诉求，但随着夜幕降临，一些暴力冲突还是发生了。一名示威者被连捅数刀，多名警察受伤，至少21人被捕，网上到处流传着暴力冲突的画面。这一事件，充分展示了大选后美国社会左右两股势力的尖锐对立。

有了前车之鉴，华盛顿警方这次早早就针对游行进行了部署，但仍未能阻止暴力冲突的再次发生。12月12日当晚，部分示威者毁坏了一些反种族主义的标语和旗帜，极左和极右势力人员之间还发生了恶性暴力冲突，导致4人受刀伤，33人被捕，还有8名警察在执行任务的过程中受伤。

值得注意的是，示威者不仅同对手大打出手，甚至还向理论上属于“己方阵营”的人员施压。据福克斯新闻报道，活动现场有许多知名右翼人士发表了演讲，其中有人要求共和党竭尽所能推翻大选结果，否则他们将不惜“摧毁”共和党。民众撕裂 互不妥协

根据11月的大选结果，特朗普最终能够得到232张选举人票，仅占538张总票数的43.1%
。然而，他在普选票中的得票情况要好得多——拥有7400万张选票，得票率高达48.7%
，让他成为美国历史上普选票得票数最多的败选者。这一系列数据表明，特朗普支持者的数量相当庞大，他有着巨大的基本盘。

同时，特朗普的支持者还有着极高的忠诚度。皮尤研究中心曾在大选前进行过针对两方支持者的民意调查，结果显示，尽管特朗普的支持率略低于拜登，但其支持者中有66%
表示“强烈支持”，而拜登支持者中的这一比例仅为46%。换句话说，相比拜登支持者
中存在不少“为了反对特朗普而选拜登”的人，特朗普拥有许多“狂热铁粉”。

一些专家指出，特朗普支持者狂热的情绪、超高的忠诚度，以及这一群体普遍对主流媒体极度不信任，使其几乎自带“屏蔽特朗普负面新闻”的功能，再加上社交媒体内容推送、分享的同质化，导致特朗普的基本盘始终稳固，并与特朗普的反对者几乎处于“平行世界”，两方无法沟通，甚至缺乏基本共识。

在如此狂热的对立氛围中，大选后持续不断的法律争议，以及两次大规模游行带来的极端冲突，都会进一步激化对立情绪，令美国民众间的对立日益凸显，两派人马更难妥协。在这种情况下，分析人士担心，美国社会未来将被重重矛盾裹挟：种族冲突、政治极化、社会动荡，弥合撕裂的难度越来越高。
特朗普的影响不会消失

美国有线电视新闻网（CNN）评论称，目前看来，推翻选举结果已经很难，但即便特朗
普离开白宫，他的影响力并不会就此减弱。一些分析人士认为，由于已经同共和党形成了绑定关系，特朗普带来的民众对立注定将长期存在于美国社会。

事实上，在近期接连发生的大选相关抗议活动中，特朗普支持者纷纷将矛头对准一些共和党高层，要求他们尽一切可能帮助特朗普推翻大选结果。而由于特朗普超高的党内支持率，哪怕只是担心得罪选民，很多共和党人仍然会选择继续支持特朗普。

《华盛顿邮报》12月5日公布了一项有关美国联邦立法人员对于大选结果态度的调查。
结果表明，在共计249名共和党议员中，仅有27人承认拜登胜选。一些专家指出，这意
味着只要特朗普的基本盘还在，共和党人就必须接受特朗普的长期影响。

在这种情况下，特朗普的影响将依靠庞大的基本盘，以及共和党内的支持，长期笼罩美国社会，并与其反对者激烈碰撞，最终导致美国社会在价值取向上的大撕裂。而这种大撕裂，甚至直接体现在了地理的撕裂上，呈现出一种“地图上的撕裂”，令人触目惊心。

《华尔街日报》评论称，近20年来美国正在逐渐形成价值观对立的局面，而这种对立有着很强的地域特点——东西海岸、大城市成为了民主党的根据地，而中西部、农村地区则被共和党主导。这种“地图上的民众撕裂”，在2020年达到了高潮。

分析认为，特朗普对美国社会目前呈现出的决然对立实质上预示着一种潮流，它代表了美国社会中保守主义的反扑，展现了城市地区和农村地区、新移民和更早来的移民、少数族裔和白人群体之间长期存在的矛盾冲突。特朗普给美国造成的影响不是凭空出现的，它有着深层次的社会基础与生长土壤，并不会因为特朗普本人的去留而有所改变。