漫谈：从澳大利亚到反对科技大公司

主张民主社会主义的左派领袖桑德斯近期明确指出，“共和党已经变成邪教”。纽约时报今年也多次重点“关照”包括法轮功、郭文贵等在内的海外民运，揭露了其暗黑本质。

共和党追随专制者川普，严重背叛民主，制造出几千万僵尸粉，给美国及人类的发展带来巨大的障碍，而99.75%的海外民运等背叛正义，沦为可悲、可怜和可耻的华川粉，却仍在黑暗中执迷不悔，实在是令人叹息。

其实从一些具体政治事件的反应就可以看出来，这些谎言群体和僵尸群体对正义的遗忘和对邪恶的追随。如沙特肢解卡舒淇，天主教长期大规模性侵青少年，澳大利亚军队
2009-2013年期间集中枪杀或蒙眼割喉至少39名平民、战俘和男孩等，对这些高度政治
敏感的邪恶事件，不仅不敢评论分析，更不敢出声谴责了。

懦弱的共和党徒，一贯胡编乱造的法轮功媒体，一些自称客观公正的文昭、吴建民等自媒体，全在这些问题上哑了。其实，这种事件就是发生一件，各方也应该厉声谴责，发生了如此之多却了无声息，这说明现在的情况是多么严重！

华川粉评论家曹长青曾说：“我知道法轮功胡说八道，不过我从来不批评它。”此人反对奥巴马，结果奥巴马连任；又力挺希拉里，结果川普当选；随后又忏悔再挺川普，结果拜登当选。在美国总统选举上，还真成了长期的反向指标。

不放过任何一个政治事件的法轮功代言人文昭说：“我从来不评论郭文贵事件。”这种“客观公正”，还真让人无语。其实这就是他们口中经常批评的鸵鸟，找个沙地把头埋起来。

原来，自己才是真正的鸵鸟！而长期对自己的暗黑视而不见，就会从鸵鸟变成罪犯和流氓，这正是美国和澳大利亚的堕落之处。这种堕落的极端表现，就是连联合国、世界人权组织、世界卫生组织、国际刑警组织、国际法庭等国际监督组织，都成为了他们的攻击对象。

对自己是鸵鸟，对别人则是鹰。澳大利亚总理莫里森对中国倒不是鸵鸟，他步步紧跟川普异常积极。

最近他说：“这是一张假照片，我对中国表示强烈谴责。”

不过，他一下犯了几个错误：

首先，这不是张照片，而是一副漫画。

其次，作为一个总理，他并不了解自己的军队。

第三，他不应该赤膊上阵，应该考虑考虑自己的外交级别。

他这几个错误，其实都是追随美国总统川普来的。川普也区分不了现实和艺术，他把自己编造的幻梦当作真实，硬要说选举在舞弊；川普也不了解军队，经常在将军们面前开黄腔；川普也不顾总统的体面，经常冲到一线与人恶语交锋。

过了几天莫里森一下又退缩了，正如纽约时报的文章《想警示中国，然后去找庇护所了》。

哪壶不开提哪壶，澳大利亚军队的大丑事，他不提其实没多少人知道，西方媒体都约定好了似的不积极报道，鸵鸟姿态很明显。但被莫里斯这样一搞，一下“名扬天下”了。而五眼联盟忙不急地给他力挺背书，也把自己的鼓吹的公正名声臭了一回。

假照片（fake photo），还是假图片（fake picture），还是假图像（fake image），其实这几个词很值得哲学玩味。

这年头川普的口头禅“fake news”非常流行，随便什么不利新闻，好像加个fake就可
以把它打到地狱去，而无损川粉们的对教主的膜拜。

但“假图像”是一个比较奇怪的词语组合，因为任何眼睛能看到的都可以叫“图像”。这样，“这是一个假图像”，就变成了一个病句。

“假图片”，其实通常也不对。因为图片往往多用于艺术，而艺术往往包含很多虚构成分。如“一只会飞行的猪”，这是不是一个假图片吗？恐怕连小朋友也不见得同意。就算猪在现实中不会飞行，通常没人说这个图片是假的。

“假照片”，这个词才是对了，因为照片可以合成。BBC新闻等都用了“fake image”
，这其实还是悄悄替澳大利亚总理辩护了。从这个细节，我们知道人类要做到“中立客观”并不那么容易。

新闻需要真实，照片需要真实，这是它们的本质所决定的。

最不靠谱的美国哲学家福山，又发了一个惊天的谬论——《如何从大型科技公司手中拯救美国民主？》

单看这题目，好像美国民主的衰退就像被川粉们所宣称的那样，原来是大型科技公司的罪恶，而不是川普一方造成的。但就证据看，其实是说大型科技公司放纵了川普的言论恶行。

川普反对了大型科技公司吗？口头而已。他分拆了一家大公司吗？欧洲要反美国科技大公司的垄断，川普马上对欧洲发动贸易战保护。原来，很多科技大公司其实是川普的金主或支持者，苹果、亚马逊、特斯拉等这些和川普关系好着呢。

推特脸书放纵了几年川普的谎言，最后才如梦初醒地稍加限制，却招致了川粉的“保护宪法赋予的言论自由”的抗议。

福山提出的解决办法很诡异，第一是要政府监管，要把传播假新闻定罪，然后又说在美国肯定行不通，第二是要促进更多的竞争，又马上说拆分科技大公司做不到。这福山脑里其实是一团浆糊，所以尽说些摇摆混乱的胡话。

就我看来，美国大型科技虽然涉嫌垄断，但没做出啥大的坏事。他们的权力并非像福山胡吹的那样大，其实是小了，不敢出手而已。确切说这是“权利”，而不是“权力”，福山没搞懂媒体的人民性，它并非是所谓的“第四权”。福山的科技大公司操纵世界，迎合了川粉的极端阴谋论，而这缺乏切实的证据。

媒体应该被赋予审查事实的权利，这不仅不应缩小，而应该扩大。之所以推特、脸书等以前对川普的谎言宣传一概放行，其实是美国的“自由放任主义”所致，这种政治哲学思想导致了一个错误的司法环境。

共和党一再主张废除230条款，而该条款的核心精神是保护媒体，这恰好是美国宪法第
一修正案言论自由的具体体现。一旦该条款被废除，那媒体很可能沦为政府喉舌，像川普这样的专制者就能轻松将民主制度颠覆。当然，不是说这条款的内容就不能被提高，可以让媒体的权责更加细化，平台确实也不应该像法轮功媒体那样担负起造谣的任务。

真正应该改革的是立法司法，应该让人们对在平台上严重造谣诽谤等更容易处罚，法律成本更低一些。主要是限制和处罚那些在平台上违规的人，而不是平台本身。因为人们可以选择平台甚至不去、不信平台，平台又如何操纵呢？关键在于治本。福山搞错了对象，这是一个非常严重的错误。

“科技大公司”是一个词组，就算要反对，是反科技，还是反公司？这个要搞清楚。

川粉们的选择是反科技而走向反智主义，他们诬陷盖茨、福奇，拒绝戴口罩和保持社交距离，多数川粉还反对接种疫苗。这是非常危险的，未来世界还有多少新品种的疫情呢？

而我们的选择应该是反公司，公司其实是资本的代名词。金钱的操纵和吞并，让科技大公司有了一些弊端。真正应该反的是过度剥削和压迫的资本家，是利用垄断优势挤压小企业的恶性大资本。