蛋壳公司的法律解释

k
kuku
楼主 (未名空间)

很简单,将军们不要糊涂了
房东跟蛋壳有合同,蛋壳违约房东依合同收回房子,没有任何问题。
蛋壳把房子租给租户,现在租户没得房子住了,蛋壳违约。
租户向银行借贷,就欠了银行的债务,跟房子是否还能住、蛋壳、房东没有关系。
房东跟租户间没有合同关系,所以租户不能告房东。
政府出台紧急政策保护租户,房东目前只能吃瘪,回头可以向租户索赔,房东也可以告政府侵犯物权,胜诉的可能都接近于零。
蛋壳公司这么瞎搞,属于欺诈,政府应该抓几个去坐牢,不然这种骗子公司层出不穷,来不及弥补的。
明白了吗?

s
shakuras

房东和蛋壳不是二手房东的租赁合同,而是授权书。
这里蛋壳不是二房东,而是房东的代理
租赁合同发生在房东和租客之间
至于贷款啥的,确实只是租客和银行之间
【 在 kuku (小黄猫) 的大作中提到: 】
: 很简单,将军们不要糊涂了
: 房东跟蛋壳有合同,蛋壳违约房东依合同收回房子,没有任何问题。
: 蛋壳把房子租给租户,现在租户没得房子住了,蛋壳违约。
: 租户向银行借贷,就欠了银行的债务,跟房子是否还能住、蛋壳、房东没有关系。
: 房东跟租户间没有合同关系,所以租户不能告房东。
: 政府出台紧急政策保护租户,房东目前只能吃瘪,回头可以向租户索赔,房东也可以告
: 政府侵犯物权,胜诉的可能都接近于零。
: 蛋壳公司这么瞎搞,属于欺诈,政府应该抓几个去坐牢,不然这种骗子公司层出不穷,
: 来不及弥补的。
: 明白了吗?

a
akoug

纯属扯淡

租客签长约是看房东给蛋壳的授权协议包含他们租约时间段的。这时间段内的房屋使用权经过逐层授权转移到租客手里,就是租客不应该受到侵犯的权力。

蛋壳对房东违约,很多房东被忽悠主动和蛋壳解约,但是当初他们授权的时候并没有告知租客自己有随时可以收回房屋的权力。

所以暂时他们没有法理依据现在就收回房屋的使用权。同时他们的房屋所有权也没有被侵害。所以他们只能告蛋壳欺诈。

明白了吗?
b
bsmile

这个理解靠谱!!所以房东是没有权利去赶租客。但房东很可能也是受害者,并且房东和蛋壳之间的协议可能明明白白写了蛋壳没给钱,房东可以收房。这种协议怎么被法庭处理呢?

【 在 shakuras (doskey) 的大作中提到: 】
: 房东和蛋壳不是二手房东的租赁合同,而是授权书。
: 这里蛋壳不是二房东,而是房东的代理
: 租赁合同发生在房东和租客之间
: 至于贷款啥的,确实只是租客和银行之间

k
kuku

这个只要拿来合同,看看合同双方是谁,就一目了然。
你说的这种可能性极小。

【 在 shakuras (doskey) 的大作中提到: 】
: 房东和蛋壳不是二手房东的租赁合同,而是授权书。
: 这里蛋壳不是二房东,而是房东的代理
: 租赁合同发生在房东和租客之间
: 至于贷款啥的,确实只是租客和银行之间