蛋壳是这样运作的，跟你们想象的不一样！

我觉得你们都缺乏观察力

蛋壳的租客都是穷光蛋，哪里来的钱交一年房租？租客也是月付好不好？

真实是这样的：

蛋壳每月5000跟房东租房子
租客跟蛋壳的合伙腾讯办的银行签一年贷款条约，每月付4500给腾讯的银行，腾讯一
次付45000给蛋壳。
蛋壳从腾讯拿到45000元钱，转投p2p

这样，蛋壳每月亏500，但是有p2p的收益，500根本不算啥

于是：

房东可以不用每月去收租，开心
租客比市场价低500租房，开心
蛋壳从腾讯的银行一次骗到45000元直接投资p2p，钱哗哗哗，开心
腾讯他妈的终于贷出了款，可以收利息了，也开心

无奈新冠爆发，经济突然转冷，党妈严禁p2p,一下45000元放债的收入不能弥补500元
差价，崩了！

租客，蛋壳，房东，腾讯，四者没有一个是无辜的，都想占便宜，都不值得可怜

你的解释简单易懂，不过我怀疑你是胡说

法律上绝对是房东倒霉
如果蛋壳申请破产清算，房东可以拿回一部分钱，但是房子还得租给人家

事实上，这确实是一种金融创新

蛋壳如果直接创办成金融投资公司，不能从银行贷到钱，

于是蛋壳聪明地利用租客做担保人，房东做道具，从银行贷到了款转投p2p

现在经济完蛋，蛋壳运转不下去了，第一个倒霉的，当然是作为担保人的租客。

租客自己都没想到，自己这么一个穷光蛋，在这场游戏里竟然是担保人

这就是中国版的次贷

网上好多傻逼还在叫唤租客已经交了一年房租了

我老指出租客是穷光蛋，根本交不了一年房租

租客在这场游戏里的角色其实是担保人

【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 你的解释简单易懂，不过我怀疑你是胡说

用贷款交一年房租和用自己的钱交一年房租并没有本质区别，反正债务是自己的

【 在 furoci(伊千枝) 的大作中提到: 】

: 网上好多傻逼还在叫唤租客已经交了一年房租了

: 我老指出租客是穷光蛋，根本交不了一年房租

: 租客在这场游戏里的角色其实是担保人

租客借钱交租
借的钱是租客的债务
跟房东无关

【 在 furoci (伊千枝) 的大作中提到: 】
: 网上好多傻逼还在叫唤租客已经交了一年房租了
:
: 我老指出租客是穷光蛋，根本交不了一年房租
:
: 租客在这场游戏里的角色其实是担保人
:
:
:
:
: 【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: : 你的解释简单易懂，不过我怀疑你是胡说