美国大选忧思录 芦笛 一、川普当选是人民纠错的绝望尝试

美国大选忧思录

芦笛

一、川普当选是人民纠错的绝望尝试

四年前，老川当选，跌碎了一众建制派以及知识分子们的眼镜。他们怎么也不能理解：这样一个口无遮拦、根本不把“政治正确”的言论管制放在心上的“种族主义分子”和“法西斯分子”，怎么会被人民拥戴为总统。虽然出于对“政治正确”的忌惮，他们不敢直接说出 “这届人民不行”，但心头满是对选民的不满、失望乃至仇恨。我当时看
到一位哈佛教授对学生们的“最后的演讲”，用的完全是末日口气，好像美国马上就要沦为法西斯国家了。美国人民居然会选出个希特勒来，那这届人民在他们眼里成了什么好货色，还用得着说吗？

这就是学者们为何要把川普当选说成是“民粹主义泛滥”，那其实就是“这届人民不行”的意思。他们怎么也不能理解，川普不过是受害的人民选出来纠正历届美国政府犯下的大错的。这些严重的错误若再不彻底纠正，美国就只能一天天烂下去，最终衰亡。

那么，历届美国政府犯了什么大错？两个致命的错误。

第一个就是违反亨廷顿的教导，在国外推行普世主义，在国内推行多元文化主义，双斧伐木，斧斧砍在美国的立国之本上。

在1996年出版的《文明的冲突与世界秩序的重建》中，亨廷顿精辟地指出

“西方文明与其他文明的不同之处，不在于发展方式的不同，而在于它的价值观和体制的独特性。这些特性包括最为显著的基督教、多元主义、个人主义和法治，它们使得西方能够创造现代性，在全球范围内扩张，并成为其他社会羡慕的目标。这些特性作为一个整体是西方所独有的。正如小阿瑟·施莱辛格所言，欧洲是‘个人自由、政治民主、法治、人权和文化自由思想的发源地，是唯一的源泉’，‘这些思想是欧洲的思想，而不是亚洲、非洲或者中东的思想，除非被它们所接受。’这些特性使得西方文明成为独一无二的文明。西方文明的价值不在于它是普遍的，而在于它是独特的。因此，西方领导人的主要责任，不是试图按照西方的形象重塑其他文明，这是西方正在衰弱的力量所不能及的，而是保存、维护和复兴西方文明独一无二的特性。由于美国是最强大的西方国家，这个责任就不可推卸地主要落在了美利坚合众国的肩上。”

说白了：西方文明的优点，在于它的一系列独特价值观和体现这些价值观的社会制度。这些东西为其他文明所缺乏，甚至被其排斥，并不具备普世性。所以，向欧美之外的国家推销这些东西只会遭到挫败。反过来，如果敞开大门，把其他国家野蛮的价值观引进来，兼收并容，等量齐观，那就是为劣币驱逐良币创造条件，最终必然造成西方文明的劣质化乃至衰亡。

不幸的是，这正是美国两党政客多年来一直在干的好事：

“一些美国人在国内推行多元文化主义，一些美国人在国外推行普世主义，另一些美国人则两者都推行。美国国内的多元文化主义对美国和西方构成了威胁，在国外推行普世主义则对西方和世界构成了威胁。它们都否认西方文化的独特性。全球单一文化论者想把世界变成像美国一样。美国国内的多元文化论者则想把美国变成像世界一样。一个多元文化的美国是不可能的，因为非西方的美国便不成其为美国。多元文化的世界则是不可避免的，因为建立全球帝国是不可能的。维护美国和西方需要重建西方认同，维护世界安全则需要接受全球的多元文化性。”

这儿说的其实就是民主党与共和党。民主党（白左）在国内推行多元文化主义，把美国变成联合国，丧失了自己的文明独特性；而共和党（白右）则在国外推行普世主义，拒绝承认“在未来的岁月里，世界上将不会出现一个单一的普世文化，而是将有许多不同的文化和文明相互并存” 。

两党倒行逆施的恶果有目共睹。民主党鼓吹的“政治正确”的中心教义就是“文明无优劣之分”，无保留地引进野蛮价值观，冲淡、抹杀美国原有的主流价值观，最终弄出了美国版本的“文化大革命”，连华盛顿、杰斐逊等人都成了坏人。把国父们的雕像都推倒了，世上还能有什么美国？是不是只有恢复重建玛雅王国和印加帝国，才算政治正确？

与之相反相成的，是白 痴小布什在中东的搅屎。弹指二十年过去了，不但“民主伊拉克”成了笑话，就连区区塔利班也傲然屹立，而中共、ISIS, 伊拉克人民动员组织、黎巴嫩真主党等反文明势力则趁机坐大。北约和美国见了棺材还不掉泪，此后还要乐此不疲，去利比亚、叙利亚孜孜不倦地搅屎，弄出淹没了欧洲的难民潮还要敞开国门，殷勤接纳，直到巴黎人纷纷授首而后快。

美国政客们犯下的第二个致命错误，是任由利欲熏心的华尔街国际财团支配，驱动了祸国殃民的全球化，成全了中共的星宿派“吸功大法”（参考文献：金庸：《天龙八部》），致使欧美民主国家的内力被吸得干干净净。

在这种情况下，川普横空出世就是必然的。他代表的是美国民主的纠错力量，大方向基本正确，诸如试图逆转全球化造成的产业空洞化，强调法律与秩序，堵住非法移民的洪流，从中东撤退，将中国而不是俄罗斯视为最危险的敌人，等等。

悲剧只在于“蜀中无大将，廖化做先锋”，美国体系内（the establishment）的政治
文化源泉已经枯竭，再不可能产生出一个接地气的政治家了。人民只能“无牛捉了马耕田”，选出了一个只会从经济上着眼，毫无价值坚守的经济动物。其在历史上的位置，充其量也就是当了一个吹哨人（whistleblower）而已。

二、令人绝望的精英堕落

我在旧作中指出，民主与专制都是精英政治，区别只在于民主社会的精英是民选的，而专制国家的精英则是独裁者任命的。民主社会的品质如何，取决于精英的素质如何。如果精英们是一群不以国家利益为重、没有价值坚守的机会主义者，那么即使建立了民主制度，也只能是假民主，而这就是苏联与某些东欧国家转型失败的原因。一言以蔽之，民主是绅士的游戏，专制是痞子的游戏。我还盛赞过美国的政治精英们，说与内阁制相比，总统制的设计有许多缺陷，很容易流变为独裁。世上也只有老美能玩得转，云云

不意这次美国大选暴露出来的精英们的惊人堕落，却让我堕入绝望的深渊。作为一种抗衡机制，两党政治本来是相反相成的，只该起到化解社会矛盾，促进国民团结的作用，决不能是文革中那种势不两立、你死我活的两大派血战。不幸的是，现在美国的两党政治就正在向那个趋势恶变。整个美国社会都被深深地撕裂了。

90年代初，我在美国呆过一段时间，那时最深的感触是，美国小镇民风淳朴，居民个个和蔼可亲，乐于助人，人情味之浓厚远超欧洲。但据英国媒体最近报道，那种桃花源式的美景已不复存在。不但当年和睦相处、亲如一家的居民翻脸成仇，就连一家人也可能因为政治倾向而反目。如今邻居、同事、朋友和家人若想避免争吵伤感情，只能不谈国事。读着那报道，我不禁想起了文革时那些因派性而父子反目、夫妻离婚的浑人们，更想起了南斯拉夫崩解后，原来亲如弟兄的东正教同学参与杀害穆斯林同学的悲剧。

更让人绝望的是，左派精英们竟然公开撕毁民主社会的游戏规则。国际顶级科学期刊
Nature与国际顶级医学期刊The Lancet竟然发表社论，号召美国科学家们投拜登的票，理由是川普反科学。人类自有科学以来，还从未出过这种科学家公开介入党派政治，让神圣的自然科学期刊堕落为政治小报的丑事。

这还不算。我还听某位美国朋友说，他们的领导居然号召部下投拜登的票，而他所在的机关属于政府部门，按民主社会的游戏规则，政府机构只能在党派政治中保持绝对中立。

无独有偶，美国各主流媒体，甚至连社交媒体如推特和脸书都不约而同，一致默杀有关汉特·拜登（Hunter Biden）及其老爸勾结乌克兰和中共奸商的丑闻。即使在Tony
Bobulinski本人出来作证，证实此事并非俄国散布的假消息，他本人就是当事人之一，手上握有记录了那些电邮记录的三部手机之后，主流媒体仍然坚持装聋作哑。

更令人骇然的是，荣获普利策奖的美国知名记者格林沃尔德（Glenn Greenwald）实在
看不下去，撰文质疑拜登，批评美国主流媒体对其丑闻不作为。该文竟被他供职并共同创办的新闻网站“拦截网”（The Intercept）拒绝刊登，迫使他不得不辞职以示抗议。

这就是那个被许多中国人视为“灯塔国”的民主国家吗？悠悠苍天，此何人哉！

三、拜登上台意味着美国的劫难

即使川普当选，也不可能彻底纠正本文第一节所述的两大致命错误。对亨廷顿列举的内政外交大错，他顶多只能做到停止对外推行普世主义。这是因为他是个没有价值坚守的经济动物，是习近平、金正恩等铁腕人物的异国知己，并不像民主党人那样把人权当回事，遑论为改善其他国家的人权花美国纳税人的钱，因此反而能歪打正着。

在内政方面，他确实有心纠正白左们推行的灾难性的“文化多元主义”，但他遇到的阻力要远远超过他的权力。光是试图堵住拉美难民的涌入，他就已经被骂得体无完肤了，遑论遏止“黑命关天”（Black lives matter）的身份认同政治（identity politics
）。而若不制止身份认同政治，用不讲种族身份的 “人命关天”去取代“黑（白、黄
）命关天”，美国社会最终将彻底分裂瓦解。

对全球化的中共吸星大法，他的抵抗也只会有心无力。有心抵抗是因为他出于经济动物本能，看到了财富滚滚东流的恶果，但无力则是因为他敌不过华尔街的大班们。

但拜登若上台，灾难就更加深重了。姑不说他有可能是又一个被我党收买了的谭德赛，就算他两袖清风，一尘不染，民主党那套也只会祸国殃民。

首先，民主党的金主是互联网与高科技巨头们，离开全球化就断了发横财的路，所以绝无可能实行中美脱钩。拜登声言“俄国是美国的威胁，中国是美国的竞争对手”就充分暴露了这一点——俄美之间的经济联系绝非中美可比，而这就是民主党人错置敌我友的真正原因。实际上，今日俄罗斯完全成了自顾不暇的泥足巨人，对文明世界的真正威胁是我党。

其次，民主党比较重视人权，难免时时去管第三世界的烂事，再度造成难民汹涌全球。为欧洲国家制造出无数社会问题，加剧欧洲的伊斯兰化。

第三，民主党热衷推行的身份认同政治必将进一步分裂美国，前“各民族的大熔炉”就算最终幸免解体，也只会变成色拉拼盘。而民主党强推的绿色能源和加税搞福利也可能伤害美国经济。

总之，为了“灯塔国”的光辉不灭，但愿还是川普当选，上帝保佑美国，阿门！

芦笛啥时候变成川粉了，令人大跌眼镜

【 在 waterloo0165 (tomcat3) 的大作中提到: 】
: 美国大选忧思录
: 芦笛
: 一、川普当选是人民纠错的绝望尝试
: 四年前，老川当选，跌碎了一众建制派以及知识分子们的眼镜。他们怎么也不能理解：
: 这样一个口无遮拦、根本不把“政治正确”的言论管制放在心上的“种族主义分子”和
: “法西斯分子”，怎么会被人民拥戴为总统。虽然出于对“政治正确”的忌惮，他们不
: 敢直接说出 “这届人民不行”，但心头满是对选民的不满、失望乃至仇恨。我当时看
: 到一位哈佛教授对学生们的“最后的演讲”，用的完全是末日口气，好像美国马上就要
: 沦为法西斯国家了。美国人民居然会选出个希特勒来，那这届人民在他们眼里成了什么
: 好货色，还用得着说吗？
: ...................

芦笛多年以前大谈他的中共领导人“威权代代递减”理论，哈哈哈

芦笛竟然还在！

什么傻逼会觉得只有西方文化是先进和文明的，别的文化都是落后和野蛮的？

我第一次拿老酱开刀就是芦笛，发生在二十年前。这丫居然还活着呢

他现在在哪儿？我觉得他适合去白人比例95%以上的白人小镇，德州有不少。

不过他不敢去。

90年代也就是北方包括现在的铁锈带一块民风淳朴，因为白人主体受到过工业革命和全球化的熏陶。

南方圣经带一直就是保守排外，没有所谓的民风淳朴。我去过南方小镇的中餐馆，小镇还有个有点规模的小大学，老板是90年代初的台湾移民，说起他们家刚到小镇时作为小镇
唯一亚裔的生活，惨不忍睹：早上起来，车上被人拿漆写着GO BACK CHINA；院子里种
的树苗，一大早看见被人拔起来放到门边；餐馆的 马桶坏了，打一圈电话没人愿意过
来。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 芦笛啥时候变成川粉了，令人大跌眼镜

楼主作为精神白人
可以像Mike Jackson那样先把自己漂白了

【 在 idocare (冷秋) 的大作中提到: 】
: 他现在在哪儿？我觉得他适合去白人比例95%以上的白人小镇，德州有不少。
: 不过他不敢去。
: 90年代也就是北方包括现在的铁锈带一块民风淳朴，因为白人主体受到过工业革命和全
: 球化的熏陶。
: 南方圣经带一直就是保守排外，没有所谓的民风淳朴。我去过南方小镇的中餐馆，小镇
: 还有个有点规模的小大学，老板是90年代初的台湾移民，说起他们家刚到小镇时作为小镇
: 唯一亚裔的生活，惨不忍睹：早上起来，车上被人拿漆写着GO BACK CHINA；院子里种
: 的树苗，一大早看见被人拔起来放到门边；餐馆的 马桶坏了，打一圈电话没人愿意过
: 来。

这个芦笛非常自恨，而且是全方位的自恨
厌恶母国文化
鄙视华人民运
贬低客国民主

很奇怪芦笛被川总圈粉，走的是什么逻辑链条

川总四年来的执政充分表明了：
文中开头那位哈佛教授比芦笛清醒多了

芦笛粉川，绝非偶然
因为芦笛和川总在性格上有着巨大的重叠区：
他们都是解构者，都是体制的破坏者
而不是改革者和构建者
他们都是被娇惯的任性大男孩
对自身所处的环境、团体、盟友、制度重复着破坏行为
就像任性霸凌的大男孩总是试图去拆毁砸烂别人的LEGO