蚂蚁金服仅因为马云一句话，是典型权力的傲慢

像蚂蚁金服上市这么大的项目，准备肯定不止一年，有关部门该审查的肯定早就审查过了。这次新股认购，设计20万亿资金，是多少股民的资金，就因为马云一句话让领导不爽，说停就停。这样子还想建设国际金融中心？纯属做梦。习这种红卫兵做派能做的是毁掉香港，而根本不可能建立新的金融中心。

习近平是个什么东西，从修仙就没什么好说的了。令人失望的是普通人那种笑看他人倒霉的态度。习现在国进民退的态度已经非常明确了，现在拿马云，阿里，腾讯这些公司开刀，就是典型的剪除强民。我在想，如果明天习就开始一大二公，重新公有制改造，估计中国也没有人会站出来反抗。说什么蚂蚁金服是高利贷就太搞笑了，在美国 呆过
都知道，信用卡的利息就是18-26，蚂蚁的利息根本算不上高。尤其是他有大数据，AI
的支持，可以比普通银行信用卡风险控制的更好。至于风险，与地方政府不要脸的P2G
和几大银行的高坏账率比，风险更小。

很多搞金融的所谓专家跳出来说蚂蚁的杠杆有多高，根本就是偷换概念。蚂蚁金服只是注册资金是30亿，支付宝占了中国网上支付半壁江山，每年流水就是数百万亿，更不要说还有阿里这个靠山。如果说中国的金融机构，比蚂蚁金服风险更小的，估计也没有几个了。什么大到不能到，四大行能不能倒？中国银行的原油宝事件怎么处理的？这么多对接P2P的银行理财怎么算？两桶油能不能倒？电信，联通能不能倒？

现在看美国大选的笑话太多，都忘了中国自己是个什么德行。尤其在习治下，法律没人当回事，言必提总书记怎么讲，这次疫情延误就是与此脱不开关系。

同意，但是“疫情延误”不对吧。

大棒槌处理疫情不错

比起欧美肯定算是不错了，一码算一码。蔡霞说的很对，现在中国的体制就是个僵尸，习做什么都没有阻力
【 在 ZhouYongKang (周永康) 的大作中提到: 】
: 同意，但是“疫情延误”不对吧。
: 大棒槌处理疫情不错

【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 比起欧美肯定算是不错了，一码算一码。蔡霞说的很对，现在中国的体制就是个僵尸，
: 习做什么都没有阻力

幼稚

中国全都是精致利己者，幼稚算是夸奖了
【 在 bigbendan (LoveforeverLong) 的大作中提到: 】
: 幼稚

太幼稚了
1. 蚂蚁金服这玩儿全身那股美国次贷危机的味儿。这玩意儿看起来风险控制
完美，其实和次贷危机一样，如果整体经济下滑，立刻全盘崩溃。
2. 马云一句话导致的？你因果倒置了吧。这个明显是政府内部早就打算做了，
甚至蚂蚁突然要加速上市都可能是早就知道了。能通过审批不过是政府内部分
化而已，最后知道彻底不行了马云才放两句狠话

【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 像蚂蚁金服上市这么大的项目，准备肯定不止一年，有关部门该审查的肯定早就审查过
: 了。这次新股认购，设计20万亿资金，是多少股民的资金，就因为马云一句话让领导不
: 爽，说停就停。这样子还想建设国际金融中心？纯属做梦。习这种红卫兵做派能做的是
: 毁掉香港，而根本不可能建立新的金融中心。
: 习近平是个什么东西，从修仙就没什么好说的了。令人失望的是普通人那种笑看他人倒
: 霉的态度。习现在国进民退的态度已经非常明确了，现在拿马云，阿里，腾讯这些公司
: 开刀，就是典型的剪除强民。我在想，如果明天习就开始一大二公，重新公有制改造，
: 估计中国也没有人会站出来反抗。说什么蚂蚁金服是高利贷就太搞笑了，在美国 呆过
: 都知道，信用卡的利息就是18-26，蚂蚁的利息根本算不上高。尤其是他有大数据，
AI
: 的支持，可以比普通银行信用卡风险控制的更好。至于风险，与地方政府不要脸的
P2G
: ...................

卧槽换个角度看来也完全说得通呀。

这事和美国大选一样，从双方不同角度看，各自义愤填膺。

不过最起码，说明国内也发展到了能折腾一下的富裕阶段了。

【 在 shakuras (doskey) 的大作中提到: 】
: 太幼稚了
: 1. 蚂蚁金服这玩儿全身那股美国次贷危机的味儿。这玩意儿看起来风险控制
: 完美，其实和次贷危机一样，如果整体经济下滑，立刻全盘崩溃。
: 2. 马云一句话导致的？你因果倒置了吧。这个明显是政府内部早就打算做了，
: 甚至蚂蚁突然要加速上市都可能是早就知道了。能通过审批不过是政府内部分
: 化而已，最后知道彻底不行了马云才放两句狠话
: AI
: P2G

这东西就呵呵了，这么大的上市项目，有关部门审查了多少次，多少时间，都是开玩笑的吗？金融市场最关键的两点是：1，清晰明确的法规，2，透明及时的信息。这么大事情，无论政府，还是蚂蚁都没有任何消息披露，完全是暗箱。政府机构审查这么久，批准这么久，突然又反悔，还完全不给任何理由，说白了就是进退失据。

中国不仅还是老样子，而且大踏步倒退。

【 在 shakuras (doskey) 的大作中提到: 】
: 太幼稚了
: 1. 蚂蚁金服这玩儿全身那股美国次贷危机的味儿。这玩意儿看起来风险控制
: 完美，其实和次贷危机一样，如果整体经济下滑，立刻全盘崩溃。
: 2. 马云一句话导致的？你因果倒置了吧。这个明显是政府内部早就打算做了，
: 甚至蚂蚁突然要加速上市都可能是早就知道了。能通过审批不过是政府内部分
: 化而已，最后知道彻底不行了马云才放两句狠话
: AI
: P2G

叫停必须要等时机，显然是最后关头机会最好。引蛇出洞，一举拿下。

你说的有逻辑吗？叫停当然是越早越好，一旦出了问题马上就需要叫停，否则要牵扯多少人的资金？

从华盛顿邮报的报道看，完全就是习近平个人的决断，这种完全处于个人好恶的决定比川普还有过之而无不及。这和他当初为了不影响过节气氛就把新冠压了半个月有一拼。

【 在 futurist (展望未来) 的大作中提到: 】
: 叫停必须要等时机，显然是最后关头机会最好。引蛇出洞，一举拿下。

商人都是诚实善良的,把垃圾债打上AAA可以帮你卖个好价钱,然后再不停地分层打包卖
ABS.

Glass-Steagall Act 的好处是把商业银行和投资银行分开,这样能有效地避免金融危机,因为二者的风险是不一样的. 克林顿把这条线剪了.

马云的东西比商/投还要严重,杠杆不封顶,贻害无穷

把垃圾债上市？蚂蚁金服算是中国最优质的上市公司之一了吧。一个靠白酒公司撑着的股市。

那么让它到美国上市吧。。。。

支持蚂蚁金服上市者来自土工内部，来自中高层，早叫停就会被孤立，没有支持者。现在这个时机叫停，会得到社会上大量支持力量。一是本来就持反对意见的，二是广大仇富的普通人。

【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 你说的有逻辑吗？叫停当然是越早越好，一旦出了问题马上就需要叫停，否则要牵扯多
: 少人的资金？
: 从华盛顿邮报的报道看，完全就是习近平个人的决断，这种完全处于个人好恶的决定比
: 川普还有过之而无不及。这和他当初为了不影响过节气氛就把新冠压了半个月有一拼。

那是美国的例子.

马云在捡人家扔掉的东西,今后必然要这么做.

让企业负债别人已经干过了,傅利民(Milton Friedman)的消费经济学有一个错的基本假设Permanent income Hypothesis. 他应当为次贷背书才对.

楼主这就是无耻。

本来股民就无所谓那点钱
骗的是别人的命。

要是能，早就到美国上市了，可惜当年就规定金融企业不能是外国控股，所以马云才把蚂蚁分离出来。

【 在 afeng0721 (再发现) 的大作中提到: 】
: 那么让它到美国上市吧。。。。

楼说说的只有一点不同意，其实国内现在不是要搞真正的公有制，而是打着公有制的旗号搞权贵私有制--一种超级私有制，蚂蚁的事情也不是真正民营企业问题，而是早就被好几拨权贵染指过的假民企，党国的乱象就是如此，而是才刚刚开始

盖次很羡慕马云的把企业消费者一网打尽的电商消费网银网贷的一体化模式,中间没有
壁垒不要信用,资金可以无穷次周转. 这种模式在美国根本就不容许存在.

染指过，也是私营企业，这些权贵无论是强抢豪夺，还是暗地分赃，企业的经营发展还是遵循市场规则。但现在，已经到了超越法制，无所顾忌的程度了。这与40年来改革开放的方向完全背离。

【 在 warmice (沸腾的心) 的大作中提到: 】
: 楼说说的只有一点不同意，其实国内现在不是要搞真正的公有制，而是打着公有制的旗
: 号搞权贵私有制--一种超级私有制，蚂蚁的事情也不是真正民营企业问题，而是早就被
: 好几拨权贵染指过的假民企，党国的乱象就是如此，而是才刚刚开始

二百斤掌权，如之奈何？
反他的势力连一个连的兵力也组织不起来，他根本不在乎

【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 染指过，也是私营企业，这些权贵无论是强抢豪夺，还是暗地分赃，企业的经营发展还
: 是遵循市场规则。但现在，已经到了超越法制，无所顾忌的程度了。这与40年来改革开
: 放的方向完全背离。

明天就算他宣布所有企业国有化，也没有一个人上街。
【 在 warmice (沸腾的心) 的大作中提到: 】
: 二百斤掌权，如之奈何？
: 反他的势力连一个连的兵力也组织不起来，他根本不在乎

关键不是在哪里上市，关键是银行。蚂蚁从银行那里拿到100块，利息非常低，好像百
分之1～3。然后转贷给消费者，比如利息是20%。

问题来了，比如某个人欠款不还，到底是欠银行的还是欠蚂蚁的。表面上是欠蚂蚁的，实际上，蚂蚁和银行通过协议，这个债务蚂蚁只有百分之几的债权，背后的国有银行拥有百分之90多的债权。

这里简单举例一下

某国有银行贷款给蚂蚁，利息3%。蚂蚁拿到钱以后带给客户，比如利息是20%。
蚂蚁自己也有5%的准备金，换句话，客户贷款100块，蚂蚁出5块，银行出95块。回收利息20块，银行拿30%，蚂蚁拿70%。蚂蚁得14块。蚂蚁出5块钱，收益14块，出去运营成
本和3%的银行利息，他的收益超过100%。

而银行得6块，银行的得利是，（6块+3%×95）/95 = 10%远高于银行直接贷款给客户的6%。当然这个高于普通贷款的利息不是免费的，猫腻在这里。蚂蚁和银行签订协议，就是每一笔贷款都是银行95%蚂蚁5%。说白了是银行和蚂蚁合起来贷款给消费者。银行承
担95%的风险收益却很少。蚂蚁只承担5%的风险，收益却高很多。

而蚂蚁之所以可以这么干，就是他以一个不是金融机构的身份，做金融的事情，而完全逃避金融监管。

这种什么狗屁金融创新，说白了就是信用卡公司+背景调查公司+讨债公司而已。

【 在 afeng0721 (再发现) 的大作中提到: 】
: 那么让它到美国上市吧。。。。

估计会牵扯出一批贪官污吏

不单是一句话吧，官方 是 蚂蚁欺负屁民，媒体解读，是马云太成功，习大不爽，还有和 老姜斗法，

至于到底是啥 只有 习大自己知道！

【在 honyi97(angrybird)的大作中提到：】
：像蚂蚁金服上市这么大的项目，准备肯定不止一年，有关部门该审查的肯定早就审查过了。这次新股认购，设计20万亿资金，是多少股民的资金，就因为马云一句话让领导不爽，说停就停。这样子还想建设国际金融中心？纯属做梦。习这种红卫兵做派能做的是毁掉香港，而根本不可能建立新的金融中心。
：

lzsb.对金融企业的监管意见是在马云讲话之前就出台了的，马云是觉得自己要完蛋了
所以才不得不发动舆论。你们黄疮这种颠倒黑白的把戏没法骗人了

属实，你包叔是同治回乱被镇压的回回转世报复。

【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 像蚂蚁金服上市这么大的项目，准备肯定不止一年，有关部门该审查的肯定早就审查过
: 了。这次新股认购，设计20万亿资金，是多少股民的资金，就因为马云一句话让领导不
: 爽，说停就停。这样子还想建设国际金融中心？纯属做梦。习这种红卫兵做派能做的是
: 毁掉香港，而根本不可能建立新的金融中心。
: 习近平是个什么东西，从修仙就没什么好说的了。令人失望的是普通人那种笑看他人倒
: 霉的态度。习现在国进民退的态度已经非常明确了，现在拿马云，阿里，腾讯这些公司
: 开刀，就是典型的剪除强民。我在想，如果明天习就开始一大二公，重新公有制改造，
: 估计中国也没有人会站出来反抗。说什么蚂蚁金服是高利贷就太搞笑了，在美国 呆过
: 都知道，信用卡的利息就是18-26，蚂蚁的利息根本算不上高。尤其是他有大数据，
AI
: 的支持，可以比普通银行信用卡风险控制的更好。至于风险，与地方政府不要脸的
P2G
: ...................

被m了 看来大外宣不是习大大的人
【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 像蚂蚁金服上市这么大的项目，准备肯定不止一年，有关部门该审查的肯定早就审查过
: 了。这次新股认购，设计20万亿资金，是多少股民的资金，就因为马云一句话让领导不
: 爽，说停就停。这样子还想建设国际金融中心？纯属做梦。习这种红卫兵做派能做的是
: 毁掉香港，而根本不可能建立新的金融中心。
: 习近平是个什么东西，从修仙就没什么好说的了。令人失望的是普通人那种笑看他人倒
: 霉的态度。习现在国进民退的态度已经非常明确了，现在拿马云，阿里，腾讯这些公司
: 开刀，就是典型的剪除强民。我在想，如果明天习就开始一大二公，重新公有制改造，
: 估计中国也没有人会站出来反抗。说什么蚂蚁金服是高利贷就太搞笑了，在美国 呆过
: 都知道，信用卡的利息就是18-26，蚂蚁的利息根本算不上高。尤其是他有大数据，
AI
: 的支持，可以比普通银行信用卡风险控制的更好。至于风险，与地方政府不要脸的
P2G
: ...................

是这个理

[在 shakuras (doskey) 的大作中提到：]
:太幼稚了
:1. 蚂蚁金服这玩儿全身那股美国次贷危机的味儿。这玩意儿看起来风险控制
:完美，其实和次贷危机一样，如果整体经济下滑，立刻全盘崩溃。
:甚至蚂蚁突然要加速上市都可能是早就知道了。能通过审批不过是政府内部分
:化而已，最后知道彻底不行了马云才放两句狠话
:AI
:P2G

5中全想推党主席就没成。
【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 比起欧美肯定算是不错了，一码算一码。蔡霞说的很对，现在中国的体制就是个僵尸，
: 习做什么都没有阻力

什么不影响过节气氛，完全就是维稳的日常操作，发生在其他时间也会有类似操作

【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 你说的有逻辑吗？叫停当然是越早越好，一旦出了问题马上就需要叫停，否则要牵扯多
: 少人的资金？
: 从华盛顿邮报的报道看，完全就是习近平个人的决断，这种完全处于个人好恶的决定比
: 川普还有过之而无不及。这和他当初为了不影响过节气氛就把新冠压了半个月有一拼。

赞科普！

【 在 atong (atong) 的大作中提到: 】
: 关键不是在哪里上市，关键是银行。蚂蚁从银行那里拿到100块，利息非常低，好像百
: 分之1～3。然后转贷给消费者，比如利息是20%。
: 问题来了，比如某个人欠款不还，到底是欠银行的还是欠蚂蚁的。表面上是欠蚂蚁的，
: 实际上，蚂蚁和银行通过协议，这个债务蚂蚁只有百分之几的债权，背后的国有银行拥
: 有百分之90多的债权。
: 这里简单举例一下
: 某国有银行贷款给蚂蚁，利息3%。蚂蚁拿到钱以后带给客户，比如利息是20%。
: 蚂蚁自己也有5%的准备金，换句话，客户贷款100块，蚂蚁出5块，银行出95块。回收利
: 息20块，银行拿30%，蚂蚁拿70%。蚂蚁得14块。蚂蚁出5块钱，收益14块，出去运营成
: 本和3%的银行利息，他的收益超过100%。
: ...................

马云一句话
强东2 分钟
哪个杀伤力大？

这个就是偷换概念，中国银行对私营企业惜贷也不是今天才有的，现在贷款给地方政府，大型国企，房地产企业，能不能收回贷款都是问题。背靠阿里巴巴，拥有支付宝的蚂蚁金服应该算是国内最优质，风险最小的贷款对象了。

而且，阿里利用手里的大数据，对风险管控远远小于传统银行的贷款和信用卡，这和印度的穷人银行很相似，违约率也远远小于传统银行。蚂蚁这种新型网络金融机构利润高难道是错吗？传统银行衰朽腐败，尤其靠国家政策垄断的国有银行自己看着眼红而已。当年就搞过支付宝和微信支付一次，现在不过是重复罢了。更何况，不许蚂蚁上市，对蚂蚁的贷款业务也没有任何影响。国有银行体系对网络金融能做的也就是限制，限制再限制而已。但是无论如何，网络金融都会不断发展壮大，主要是有市场。浙江，江苏这些地方很多私人企业借款利息都能达到百分之百，很多在淘宝天猫上卖货的小商家也有资金链紧张的时候，传统银行根本无法给他们提供服务。

随着铁公鸡对中国经济拉动力越来越小，习治下的中共对中国未来的经济发展负面影响也就越来越大。

【 在 atong (atong) 的大作中提到: 】
: 关键不是在哪里上市，关键是银行。蚂蚁从银行那里拿到100块，利息非常低，好像百
: 分之1～3。然后转贷给消费者，比如利息是20%。
: 问题来了，比如某个人欠款不还，到底是欠银行的还是欠蚂蚁的。表面上是欠蚂蚁的，
: 实际上，蚂蚁和银行通过协议，这个债务蚂蚁只有百分之几的债权，背后的国有银行拥
: 有百分之90多的债权。
: 这里简单举例一下
: 某国有银行贷款给蚂蚁，利息3%。蚂蚁拿到钱以后带给客户，比如利息是20%。
: 蚂蚁自己也有5%的准备金，换句话，客户贷款100块，蚂蚁出5块，银行出95块。回收利
: 息20块，银行拿30%，蚂蚁拿70%。蚂蚁得14块。蚂蚁出5块钱，收益14块，出去运营成
: 本和3%的银行利息，他的收益超过100%。
: ...................

楼主说得很好！不管什么金融活动，是否道德都要首先以法律为准绳，法无禁止则可为。

那你知不知道为什么蚂蚁的准备金这么低？18年之前，蚂蚁的用户上有大量的备付金，相当于银行户头活期存款，所产生的利润曾经也是蚂蚁利润的重要来源。18年一纸监管文件，就要求把这部分资金全部上缴国家了。这也造成了蚂蚁历史上唯一的一次亏损，亏损了100多亿人民币。为什么蚂蚁拖到今年才上市跟监管的政策不停的改变也有关系
。你想像一下，如果各银行都把储户资金百分之百上缴央行，它的准备金从哪来？蚂蚁的盈利模式是在中国的监管下，无可奈何地摸索出来的。

【 在 atong (atong) 的大作中提到: 】
: 关键不是在哪里上市，关键是银行。蚂蚁从银行那里拿到100块，利息非常低，好像百
: 分之1～3。然后转贷给消费者，比如利息是20%。
: 问题来了，比如某个人欠款不还，到底是欠银行的还是欠蚂蚁的。表面上是欠蚂蚁的，
: 实际上，蚂蚁和银行通过协议，这个债务蚂蚁只有百分之几的债权，背后的国有银行拥
: 有百分之90多的债权。
: 这里简单举例一下
: 某国有银行贷款给蚂蚁，利息3%。蚂蚁拿到钱以后带给客户，比如利息是20%。
: 蚂蚁自己也有5%的准备金，换句话，客户贷款100块，蚂蚁出5块，银行出95块。回收利
: 息20块，银行拿30%，蚂蚁拿70%。蚂蚁得14块。蚂蚁出5块钱，收益14块，出去运营成
: 本和3%的银行利息，他的收益超过100%。
: ...................

我记得当年支付宝搞小额贷款和一些类似储蓄的项目，很快就有数以千亿的资金存进了支付宝，然后就是央行发文，除了国有银行，其他金融机构不许吸储，这就是典型的政策垄断。之后为了打压支付宝和微信支付，捧银联的网络支付，还下文限制支付宝每日最大支出额度，以及把支付宝和银行账户断开，只能连银联的接口等等。

结果怎么样？现在中国谁还带信用卡，银行卡，到哪里都是一个手机搞定。阿里给自己的用户搞个类似信用卡的东西，再正常不过，美国不用说马鬃这种，就是target，
bestbuy，稍微大一点的店，谁没有自己的信用卡？

马鬃这种，自己放了多少本金在里面？有人查过吗？有人质疑过马鬃会赖账？马鬃这种公司搞信用卡，各大传统银行当然抢着和他合作。只有在中国反而成了罪过。这些国有银行难道是傻子？有钱不挣，亏钱给蚂蚁？

+1
【 在 futurist (展望未来) 的大作中提到: 】
: 叫停必须要等时机，显然是最后关头机会最好。引蛇出洞，一举拿下。

同意你，我说了，我讨厌川普，但是讨厌CCP甚过川普

扯，监管机构早就盯上蚂蚁了，马云实在逼不得已才在会上炮轰征管部门。
就政府部门那效率临时出监管文件，怎么也要等个一年半载的。

你说政府不该管，那E租宝，P2P暴雷那么多老百姓凭什么找政府要说法？
你不是说不要让政府管么？

问题是嘴长在你身上，你怎么说都行，出事了找你负责你马上就蔫了，

你家里的利益被损害了吗？你平时也不是什么热血青年，对叫停蚂蚁金服这个问题产品反应这么强烈。

佩服！将军里还是有明白人。不像那些ZB，啥也不懂

【 在 shakuras (doskey) 的大作中提到: 】
: 太幼稚了
: 1. 蚂蚁金服这玩儿全身那股美国次贷危机的味儿。这玩意儿看起来风险控制
: 完美，其实和次贷危机一样，如果整体经济下滑，立刻全盘崩溃。
: 2. 马云一句话导致的？你因果倒置了吧。这个明显是政府内部早就打算做了，
: 甚至蚂蚁突然要加速上市都可能是早就知道了。能通过审批不过是政府内部分
: 化而已，最后知道彻

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

确实是马云知道上面要suspend 上市 才炮轰几个大佬的.
确实需要监管,但是管的太死也不行.现在是每个省都要申请小贷执照(不让跨省经营),
这个就没必要了. 如果真给蚂蚁所有商业银行的执照, 吸储万亿也是很容易吧.
蚂蚁没必要去做脏活累活,把商业银行弄成蚂蚁上的淘宝店,收服务费就行.

【 在 shakuras (doskey) 的大作中提到: 】
: 太幼稚了
: 1. 蚂蚁金服这玩儿全身那股美国次贷危机的味儿。这玩意儿看起来风险控制
: 完美，其实和次贷危机一样，如果整体经济下滑，立刻全盘崩溃。
: 2. 马云一句话导致的？你因果倒置了吧。这个明显是政府内部早就打算做了，
: 甚至蚂蚁突然要加速上市都可能是早就知道了。能通过审批不过是政府内部分
: 化而已，最后知道彻底不行了马云才放两句狠话
: AI
: P2G

老习一般只处理战略上的问题，这种实际操作的一般都是留给部门去干的，如果不是马云会给金融系统造成大风险也不会管他。华盛顿邮报只不过是媒体，他哪里能得到中国政府内部机密消息呢？还不是瞎猜的么
【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 你说的有逻辑吗？叫停当然是越早越好，一旦出了问题马上就需要叫停，否则要牵扯多
: 少人的资金？
: 从华盛顿邮报的报道看，完全就是习近平个人的决断，这种完全处于个人好恶的决定比
: 川普还有过之而无不及。这和他当初为了不影响过节气氛就把新冠压了半个月有一拼。

蚂蚁上市这个事，说到底就是最后的风险承担和利益分配出了问题。比如你，如此卖力，肯定是蚂蚁上树对你有绝对好处，至于风险，肯定不在你的考虑范围。

支持楼主

理论上说蚂蚁不是银行，用户账上的备付金属于用户，蚂蚁只能投资国债等无风险产品，不能投做他用。银行是有capital监管的。类似共享风潮里的押金，也不该动的。

【 在 qqdns (南辕北辙) 的大作中提到: 】
: 楼主说得很好！不管什么金融活动，是否道德都要首先以法律为准绳，法无禁止则可为。
: 那你知不知道为什么蚂蚁的准备金这么低？18年之前，蚂蚁的用户上有大量的备付金，
: 相当于银行户头活期存款，所产生的利润曾经也是蚂蚁利润的重要来源。18年一纸监管
: 文件，就要求把这部分资金全部上缴国家了。这也造成了蚂蚁历史上唯一的一次亏损，
: 亏损了100多亿人民币。为什么蚂蚁拖到今年才上市跟监管的政策不停的改变也有关系
: 。你想像一下，如果各银行都把储户资金百分之百上缴央行，它的准备金从哪来？蚂蚁
: 的盈利模式是在中国的监管下，无可奈何地摸索出来的。

少来装B了。1，清晰明确的法规，2，透明及时的信息？呵呵，又见制度党大言不惭。
要说这两条，毋庸置疑，美国华尔街肯定全世界number one啊。

有用吗，08年金融海啸全世界纳税人拿血汗来救美国，而美国银行高管千万奖金却照拿。

我相信今年三月的时候，你一定也拿着两条力证美国因为有CDC在，一定不会发生大规
模疫情吧。要不是事实扇了你的脸，你这两条一拿出来肯定也很有说服力，没人能反驳吧。

可惜，事实已经一再证明了，什么明确的法规，透明的信息，少装了，真爆起来一点不比别人差，无论金融风暴还是病毒风暴。

蚂蚁和政府虽然没对外披露太多的信息，但内部肯定已经反复角力很久了，况且政府内部也有很多不同的声音，彼此之间争夺不会是一天两天的事情，并不是什么事都要甩出来给吃瓜群众看就好了，没有那个必要。这种激烈的斗争，一直搞到最后一分钟才翻牌很奇怪吗？大企业之间签合同还常常不到最后一分钟不能定案呢，这有什么奇怪的？

只不过外界最后一分钟知道而已，马云的一句话，不过是内部斗争到了白热化的一种表现而已，索南居然倒因为果，真是智商欠费。

【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 这东西就呵呵了，这么大的上市项目，有关部门审查了多少次，多少时间，都是开玩笑
: 的吗？金融市场最关键的两点是：1，清晰明确的法规，2，透明及时的信息。这么大事
: 情，无论政府，还是蚂蚁都没有任何消息披露，完全是暗箱。政府机构审查这么久，批
: 准这么久，突然又反悔，还完全不给任何理由，说白了就是进退失据

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

尼玛得多天真才认为是因为那句话
这东西肯定是马云方面已经知道风声挣扎很久最后豁出去搏一下而已
就像真人不是因为广场讲话下的台
【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 像蚂蚁金服上市这么大的项目，准备肯定不止一年，有关部门该审查的肯定早就审查过
: 了。这次新股认购，设计20万亿资金，是多少股民的资金，就因为马云一句话让领导不
: 爽，说停就停。这样子还想建设国际金融中心？纯属做梦。习这种红卫兵做派能做的是
: 毁掉香港，而根本不可能建立新的金融中心。
: 习近平是个什么东西，从修仙就没什么好说的了。令人失望的是普通人那种笑看他人倒
: 霉的态度。习现在国进民退的态度已经非常明确了，现在拿马云，阿里，腾讯这些公司
: 开刀，就是典型的剪除强民。我在想，如果明天习就开始一大二公，重新公有制改造，
: 估计中国也没有人会站出来反抗。说什么蚂蚁金服是高利贷就太搞笑了，在美国 呆过
: 都知道，信用卡的利息就是18-26，蚂蚁的利息根本算不上高。尤其是他有大数据，
AI
: 的支持，可以比普通银行信用卡风险控制的更好。至于风险，与地方政府不要脸的
P2G
: ...................

amazon搞信用卡？尼玛这些都是通过master和visa在折腾

【 在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到: 】
: 我记得当年支付宝搞小额贷款和一些类似储蓄的项目，很快就有数以千亿的资金存进了
: 支付宝，然后就是央行发文，除了国有银行，其他金融机构不许吸储，这就是典型的政
: 策垄断。之后为了打压支付宝和微信支付，捧银联的网络支付，还下文限制支付宝每日
: 最大支出额度，以及把支付宝和银行账户断开，只能连银联的接口等等。
: 结果怎么样？现在中国谁还带信用卡，银行卡，到哪里都是一个手机搞定。阿里给自己
: 的用户搞个类似信用卡的东西，再正常不过，美国不用说马鬃这种，就是target，
: bestbuy，稍微大一点的店，谁没有自己的信用卡？
: 马鬃这种，自己放了多少本金在里面？有人查过吗？有人质疑过马鬃会赖账？马鬃这种
: 公司搞信用卡，各大传统银行当然抢着和他合作。只有在中国反而成了罪过。这些国有
: 银行难道是傻子？有钱不挣，亏钱给蚂蚁？