两种投票方式反映了两种不同的世界观

不要小看投票方式的不同，这种群体的行为艺术反映了社会心理的深刻内涵。

疫情当头。参加人数众多的活动到公共场所去，给自己的健康，给自己家庭的健康都带来额外的巨大的风险。那么为什么有相当一部分人？愿意冒这么大的风险去参加一个并不重要的投票活动。 从我们华人的立场角度来看，投票一个人的作用是微不足道的，
这个行为本身的意义并不是很大的。谁当总统？哪个法案被通过？谁去做我们地区的议员？对我们的日常生活没有什么影响。

当然，当我们了解到民主制度的内涵，当我们知道这种参与象征意义大于实际意义，其中的实际意义也不可小看的时候。我们华仁都知道了，投票的重要性都知道，投票参与的重要意义。那我们可以用通讯投票，一样可以达到目的，我们就没有必要花油钱，冒生病的危险，去一个公共场所，去参加实际投票，这样的活动。

我们这样想，我们这样做就代表了我们 内心存在一个非常重要的假设，就反映了我们的世界观。我们可以下结论，就是说相信通讯通讯投票的人有一个重要的假设，就是相信这个社会的民主制度是正常运转的，是合理的，是没有小人，没有坏人在背后操作。不会拆开我们的投票，发现我们是投给谁的，就把这个选票故意的藏起来扔掉，或者作废，我们不相信这种事情会发生，我们相信美国的社会制度，我们相信我们的邮政系统是有良心的，是完全在民主机制下正常运转的。

而这一部分人投票主要都投给拜登前副总统。不是说支持民主党的选民，是相信美国制度的合理性的。我们新移民当然属于这一部分。我们愤投怒海，做出了无数的牺牲，用脚投票到了一个新的国家，就是因为我们相信这个国家，我们相信这个国家的制度。

但是在我们新移民，我们少数族裔相信美国这个制度的同时，我们，破坏了美国这个国家当中占主流的贫困白人的美好世界。他们的生活不是变得更好了，而是变得不那么好了，他们把这种情况归咎于我们。这些人已经不再相信美国的民主制度了，他们希望做出激烈的改革。川普总统恰恰代表了他们的利益，川普总统可以用无赖的手段去打击非法移民去和中国经济上脱钩，这一系列都符合这些主流的贫困白人的利益。

所以他们冒着风险要多花钱费时间，也一定要现场亲自投下这一票，因为，他们不相信美国现行制度，他们对美国的现行制度强烈不满，可以预期，未来美国社会对我们新移民的态度会越来越不好，我们一定要做好准备。

不要去猜测这些乡下白人的心思

【 在 qqdouzhuan (hanhan) 的大作中提到: 】
: 不要小看投票方式的不同，这种群体的行为艺术反映了社会心理的深刻内涵。
: 疫情当头。参加人数众多的活动到公共场所去，给自己的健康，给自己家庭的健康都带
: 来额外的巨大的风险。那么为什么有相当一部分人？愿意冒这么大的风险去参加一个并
: 不重要的投票活动。 从我们华人的立场角度来看，投票一个人的作用是微不足道的，
: 这个行为本身的意义并不是很大的。谁当总统？哪个法案被通过？谁去做我们地区的议
: 员？对我们的日常生活没有什么影响。
: 当然，当我们了解到民主制度的内涵，当我们知道这种参与象征意义大于实际意义，其
: 中的实际意义也不可小看的时候。我们华仁都知道了，投票的重要性都知道，投票参与
: 的重要意义。那我们可以用通讯投票，一样可以达到目的，我们就没有必要花油钱，冒
: 生病的危险，去一个公共场所，去参加实际投票，这样的活动。
: ...................

开车等红灯时，要小心邻车黑白棕红人开冷枪

沉默的一群人，虽然不发声，但投票权还是应该保障的吧。为啥现场投票的就是票，邮寄的票就不是票了呢？总是一小部分人闹得最欢，会哭的孩子有奶吃。

败灯当选大赦他心心念念的1100万非法移民，
从此以后再无普选。。。生生世世永无翻身之日

"川普总统可以用无赖的手段去打击非
法移民去和中国经济上脱钩，" ???????????????

这个分析很不错

[在 qqdouzhuan (hanhan) 的大作中提到：]
:不要小看投票方式的不同，这种群体的行为艺术反映了社会心理的深刻内涵。
:疫情当头。参加人数众多的活动到公共场所去，给自己的健康，给自己家庭的健康都
带来额外的巨大的风险。那么为什么有相当一部分人？愿意冒这么大的风险去参加一个并不重要的投票活动。 从我们华人的立场角度来看，投票一个人的作用是微不足道的，
:这个行为本身的意义并不是很大的。谁当总统？哪个法案被通过？谁去做我们地区的
议员？对我们的日常生活没有什么影响。
:当然，当我们了解到民主制度的内涵，当我们知道这种参与象征意义大于实际意义，
其中的实际意义也不可小看的时候。我们华仁都知道了，投票的重要性都知道，投票参与的重要意义。那我们可以用通讯投票，一样可以达到目的，我们就没有必要花油钱，冒生病的危险，去一个公共场所，去参加实际投票，这样的活动。
:我们这样想，我们这样做就代表了我们 内心存在一个非常重要的假设，就反映了我
们的世界观。我们可以下结论，就是说相信通讯通讯投票的人有一个重要的假设，就是相信这个社会的民主制度是正常运转的，是合理的，是没有小人，没有坏人在背后操作。不会拆开我们的投票，发现我们是投给谁的，就把这个选票故意的藏起来扔掉，或者作废，我们不相信这种事情会发生，我们相信美国的社会制度，我们相信我们的邮政系统是有良心的，是完全在民主机制下正常运转的。
:而这一部分人投票主要都投给拜登前副总统。不是说支持民主党的选民，是相信美国
制度的合理性的。我们新移民当然属于这一部分。我们愤投怒海，做出了无数的牺牲，用脚投票到了一个新的国家，就是因为我们相信这个国家，我们相信这个国家的制度。:但是在我们新移民，我们少数族裔相信美国这个制度的同时，我们，破坏了美国这个
国家当中占主流的贫困白人的美好世界。他们的生活不是变得更好了，而是变得不那么好了，他们把这种情况归咎于我们。这些人已经不再相信美国的民主制度了，他们希望做出激烈的改革。川普总统恰恰代表了他们的利益，川普总统可以用无赖的手段去打击非法移民去和中国经济上脱钩，这一系列都符合这些主流的贫困白人的利益。
:所以他们冒着风险要多花钱费时间，也一定要现场亲自投下这一票，因为，他们不相
信美国现行制度，他们对美国的现行制度强烈不满，可以预期，未来美国社会对我们新移民的态度会越来越不好，我们一定要做好准备。

留个地方，等各种见不得人的手段被证实了再来打脸。。。

谁告诉你新移民让老居民生活变差了？

米国应该改置成股份额制国家，每一个人一百股VOO换一票，
富人一人至多可换一百票，

米国应该改置成股份额制国家，每一个人一百股VOO换一票，
富人一人至多可换一百票，

米国应该改置成股份额制国家，每一个人一百股VOO换一票，
富人一人至多可换一百票，

米国应该改置成股份额制国家，每一个人一百股VOO换一票，
富人一人至多可换一百票，