其实相比谁当选这个问题，我更担心270:268这种分差

如果是无争议的当选，无论是川普或者是拜登当选（注意是无争议那种当选），社会不至于太乱，至少大家日子都还能过下去。

但如果是现在这种1%以内的各州差距，以及270:268这种毫厘之间的差距进入法律战，
道德战，社会动荡那就危险了，想想对于那种意识形态的华人都没什么好处。如果，再加上我们又正好赶上当前这个年代，这两个候选人，那就很容易造成可以预见的动荡。

戡乱的年代，对于少数族裔移民和资本从来都不是什么好事，少数族裔常常被视为外来族裔，人数又少，很容易被当做靶子攻击；此外，动荡的社会，经济发展的可持续性就可见一斑，想想去年的香港什么情况。

其实，说到底人民，企业都需要的是稳定（无论是谁带来的稳定），而不是“乱世”（无论是谁引起的撕裂社会，种族议题崛起都不是什么好事。这和选谁当选，或者压对宝谁当选赌马的心态无关。。。这种胜利的幻觉在乱世面前简直可以说是无足轻重）

如果再加上疫情，现在看来正在往挺糟的剧本发展

本站合作媒体：maddogs 留园网

熟食。这是最糟的结果。

【 在 pangyuyu (胖鱼鱼) 的大作中提到: 】
: 如果是无争议的当选，无论是川普或者是拜登当选（注意是无争议那种当选），社会不
: 至于太乱，至少大家日子都还能过下去。
: 但如果是现在这种1%以内的各州差距，以及270:268这种毫厘之间的差距进入法律战，
: 道德战，社会动荡那就危险了，想想对于那种意识形态的华人都没什么好处。如果，再
: 加上我们又正好赶上当前这个年代，这两个候选人，那就很容易造成可以预见的动荡。
: 戡乱的年代，对于少数族裔移民和资本从来都不是什么好事，少数族裔常常被视为外来
: 族裔，人数又少，很容易被当做靶子攻击；此外，动荡的社会，经济发展的可持续性就
: 可见一斑，想想去年的香港什么情况。
: 其实，说到底人民，企业都需要的是稳定（无论是谁带来的稳定），而不是“乱世”（
: 无论是谁引起的撕裂社会，种族议题崛起都不是什么好事。这和选谁当选，或者压对宝
: ...................

拜登270并且多几百万张选票，只有无耻之徒才会大闹。2000年布什比戈尔在佛罗里达
只多几百票当上总统，戈尔和民主党都没有闹
【 在 pangyuyu (胖鱼鱼) 的大作中提到: 】
: 如果是无争议的当选，无论是川普或者是拜登当选（注意是无争议那种当选），社会不
: 至于太乱，至少大家日子都还能过下去。
: 但如果是现在这种1%以内的各州差距，以及270:268这种毫厘之间的差距进入法律战，
: 道德战，社会动荡那就危险了，想想对于那种意识形态的华人都没什么好处。如果，再
: 加上我们又正好赶上当前这个年代，这两个候选人，那就很容易造成可以预见的动荡。
: 戡乱的年代，对于少数族裔移民和资本从来都不是什么好事，少数族裔常常被视为外来
: 族裔，人数又少，很容易被当做靶子攻击；此外，动荡的社会，经济发展的可持续性就
: 可见一斑，想想去年的香港什么情况。
: 其实，说到底人民，企业都需要的是稳定（无论是谁带来的稳定），而不是“乱世”（
: 无论是谁引起的撕裂社会，种族议题崛起都不是什么好事。这和选谁当选，或者压对宝
: ...................

早就严重分裂了。上次川普大胜希拉里，就职前左派就大闹了。

【 在 fklcz (ZHHPC) 的大作中提到: 】
: 拜登270并且多几百万张选票，只有无耻之徒才会大闹。2000年布什比戈尔在佛罗里达
: 只多几百票当上总统，戈尔和民主党都没有闹