科学，技术，民主，和炼铁

科学发源于西方没错，科学被民主推进也没错。民主制度是在各制度竞争中脱颖而出的，也没大错。

然而不能就推论说民主制度就永远是最好的。我给你们讲讲原因。

炼铁是从沼泽铁矿开始的。就是沼泽里面的次生铁矿。容易开采，用锹挖起来即可。容易炼制，因为多孔。

炼铁用的还原剂是从木炭开始的。容易生产，品质良好。

然而现在炼铁都不用沼泽铁矿，也不用木炭。为啥？起源的东西不一定是最好的，进步是允许的。

科学最需要的是啥？对真理的追求，对权威的藐视，长期的专注，长期的资金投入。技术，在前面这些之上在加上产品有希望的时候打鸡血般的狂热，和大力的资金投入。

这些西方现行民主制度都能提供。但是和铁锹挖沼泽铁矿，手工生产木炭一样，你不能说别的制度就不能提供，将来就没有进步空间。

日本当年军国主义的时候，被美国打败主要是体量太小。如果美国在日本岛上搞美国制度，日本在美国大陆搞军国主义，谁胜还真不一定。

中国搞的这一套，也并不是就不可能修改之后，变成一个合适的制度，比民主制度更好的。当然修改之前是不行的，主要原因是马克思以为劳动创造价值。

是科学带来了民主。
而不是民主带来了科学。

西方近代的政治思潮 都是科学方法用于社会领域 和政治领域的产物。

你觉得科学萌芽的文艺复兴年代 存在什么民主吗???

现在民主思潮的基础 法国启蒙时期 是发生在 科学让人们相信自己有足够的认知去认
识这个世界。 敢于知道! 这句话 包含了多么巨大的哲理啊。

【 在 allienpig (猪 in black) 的大作中提到: 】
: 是科学带来了民主。
: 而不是民主带来了科学。
: 西方近代的政治思潮 都是科学方法用于社会领域 和政治领域的产物。
: 你觉得科学萌芽的文艺复兴年代 存在什么民主吗???
: 现在民主思潮的基础 法国启蒙时期 是发生在 科学让人们相信自己有足够的认知去认
: 识这个世界。 敢于知道! 这句话 包含了多么巨大的哲理啊。

版上有很多天真的人认为民主带来科学。