看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
克鲁曼:新刺激方案卡关 除川普外更要怪此人
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年10月14日 10点27分 PT
共 (1) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
t
terryfox
4 年多
楼主 (未名空间)
近来媒体报导常说,美国总统川普态度「转向」支持推新一轮经济刺激,但纽约时报专栏作家克鲁曼(Paul Krugman)形容,川普立场一变再变,「转向」频率高得像快速旋转的飞机尾部螺旋桨。
过去一周来,川普立场变个不停,从起初要求大型刺激方案,转向宣布所有协商全部喊卡,然后回心转意指示推动大型刺激案,紧接著又转向呼吁推动某种小规模刺激方案,用的是已经提拨的经费。
2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁曼在纽时专栏撰文表示,最可能的发展是,未来三个多月,面临财务难关的美国数百万户家庭、成千上万企业、众多的州与地方,接受政府新一轮纾困的希望渺茫。
为什麽美国得不到亟需的新一轮纾困?克鲁曼说,川普难辞其咎,他上任快四年了,政策上什麽都没学到,身边尽是逢迎拍马的愚忠人士,而非有真材实料的专家。但即使川普想推动大规模财政刺激,例如曾宣称要斥资数兆美元推基础建设,最后却都不了了之。
克鲁曼指出,2019年初川普的「基建周」计画沦为笑话,如今新一轮新冠纾困也遭卡关,也要怪参议院多数党领袖麦康诺(Mitch McConnell)一帮人掣肘。他说,这些共和
党议员愿意为川普「史无前例的腐败」提供掩护,对他讚佩外国独裁领导人也视若无睹,但就是不支持敲定新纾困案,协助美国民众度过疫情带来的经济衝击。
新一轮纾困案早在夏季就该敲定了,因为当时情势很明显,3月通过的「新型冠状病毒
援助、救济和经济安全法」(CARES Act)太快到期。但参院共和党人坚持反对。麦康
诺嘲讽民主党提议金援州政府,只是为「蓝州(民主党票仓) 纾困」。
共和党人反对再推纾困案,是担心财政赤字吗?克鲁曼驳斥这种论点,指出川普强行通过2兆美元减税案为企业和富人降低税负时,参院共和党人士可一点也不担心。克鲁曼
指出,现代共和党「金权政治」(plutocracy)挂帅,除了今年3月被美股市崩跌吓得
通过CARES Act之外,过去20年来,共和党同意的重大财政法案,哪一个不是所得「往
上」重分配?提到援助普罗大众的支出法案时,他们却又摆出「赤字鹰派」的姿态,横加阻拦。
甚至于对整修老旧基础建设、提供疫灾纾困这些论据充足的政府支出案,共和党人士仍然一味反对。迹象显示,他们相信(或许正确),成功的政府支出计画,可能让民众更支持政府推行更多的计画。这正是为什麽共和党极力要推翻「平价医疗法案」(
Affordable Care Act)——唯恐「欧记健保」成功降低美国无健保人数后,可能挑起
社会大众对进一步健保改革的胃口。
克鲁曼推断,共和党人不愿对疫情受灾户提供他们迫切需要的援助,不是担心新的纾困方案会失败;而是担心可能成功,因为那不就证明政府扩大支出是好事?的确,若是纾困案成功,可能为民主党意在大幅降低儿童贫困和其他改革提案铺路。
克鲁曼的结论是,新一轮纾困案卡关,无谓加深数百万美国民众的痛苦,不只是川普要负责任,麦康诺也要负一半责任。民众会不会用选票让川普和麦康诺付出政治代价?三周后就会揭晓。
请输入帖子链接
收藏帖子
近来媒体报导常说,美国总统川普态度「转向」支持推新一轮经济刺激,但纽约时报专栏作家克鲁曼(Paul Krugman)形容,川普立场一变再变,「转向」频率高得像快速旋转的飞机尾部螺旋桨。
过去一周来,川普立场变个不停,从起初要求大型刺激方案,转向宣布所有协商全部喊卡,然后回心转意指示推动大型刺激案,紧接著又转向呼吁推动某种小规模刺激方案,用的是已经提拨的经费。
2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁曼在纽时专栏撰文表示,最可能的发展是,未来三个多月,面临财务难关的美国数百万户家庭、成千上万企业、众多的州与地方,接受政府新一轮纾困的希望渺茫。
为什麽美国得不到亟需的新一轮纾困?克鲁曼说,川普难辞其咎,他上任快四年了,政策上什麽都没学到,身边尽是逢迎拍马的愚忠人士,而非有真材实料的专家。但即使川普想推动大规模财政刺激,例如曾宣称要斥资数兆美元推基础建设,最后却都不了了之。
克鲁曼指出,2019年初川普的「基建周」计画沦为笑话,如今新一轮新冠纾困也遭卡关,也要怪参议院多数党领袖麦康诺(Mitch McConnell)一帮人掣肘。他说,这些共和
党议员愿意为川普「史无前例的腐败」提供掩护,对他讚佩外国独裁领导人也视若无睹,但就是不支持敲定新纾困案,协助美国民众度过疫情带来的经济衝击。
新一轮纾困案早在夏季就该敲定了,因为当时情势很明显,3月通过的「新型冠状病毒
援助、救济和经济安全法」(CARES Act)太快到期。但参院共和党人坚持反对。麦康
诺嘲讽民主党提议金援州政府,只是为「蓝州(民主党票仓) 纾困」。
共和党人反对再推纾困案,是担心财政赤字吗?克鲁曼驳斥这种论点,指出川普强行通过2兆美元减税案为企业和富人降低税负时,参院共和党人士可一点也不担心。克鲁曼
指出,现代共和党「金权政治」(plutocracy)挂帅,除了今年3月被美股市崩跌吓得
通过CARES Act之外,过去20年来,共和党同意的重大财政法案,哪一个不是所得「往
上」重分配?提到援助普罗大众的支出法案时,他们却又摆出「赤字鹰派」的姿态,横加阻拦。
甚至于对整修老旧基础建设、提供疫灾纾困这些论据充足的政府支出案,共和党人士仍然一味反对。迹象显示,他们相信(或许正确),成功的政府支出计画,可能让民众更支持政府推行更多的计画。这正是为什麽共和党极力要推翻「平价医疗法案」(
Affordable Care Act)——唯恐「欧记健保」成功降低美国无健保人数后,可能挑起
社会大众对进一步健保改革的胃口。
克鲁曼推断,共和党人不愿对疫情受灾户提供他们迫切需要的援助,不是担心新的纾困方案会失败;而是担心可能成功,因为那不就证明政府扩大支出是好事?的确,若是纾困案成功,可能为民主党意在大幅降低儿童贫困和其他改革提案铺路。
克鲁曼的结论是,新一轮纾困案卡关,无谓加深数百万美国民众的痛苦,不只是川普要负责任,麦康诺也要负一半责任。民众会不会用选票让川普和麦康诺付出政治代价?三周后就会揭晓。