金斯伯格晚节不保

m
mynight02
楼主 (未名空间)

当年奥巴马力劝她辞职。
死活不肯。还是恋权。
结果人算不如天算,陷左派于被动。
我虽然这次支持川普,
但绝对希望任命一个左派大法官,
因为权力需要平衡,
而事实上,最好的格局是全部是中立大法官。
不理解为啥大法官可以允许选边,
有预设立场的大法官,很难做到公正。
有严重个人立场的大法官都应该自动出局才对。
法律就是法律,不应该被一个人的生活态度和理念左右。
而目前的格局,只能通过平衡两派来实现权力的制约。
四年前,你不选希拉里的原因,统统可以用在这次的哈里斯身上,
但希拉里是典型的个人奋斗,能力不容置疑,
而哈里斯的升迁之路,就是女权的耻辱。
妇女奋斗了这么多年要求平权,
结果要想达到权力的顶峰,依然需要向男人张开大腿,
我想这个也绝对不是金斯伯格希望看到的。
希拉里败选,我很愤怒,她完全输在了性别。
而如果哈里斯当选,我依然会很愤怒,因为她完全赢在了性别!
作为女性,我不希望因为性别被歧视,
也不希望因为性别被优待,
这些都是不公平!
我觉得作为大法官,他的观念和判决应该是超越性别的,
大法官应该为公正说话,
而不是女性就必须为女性说话!
我不理解为啥死了一个女性大法官,就必须由一个女性顶上。
而反对堕胎的法官,是对女性主宰自己身体基本权力的践踏,
根本没有资格成为大法官!

Z
ZhouYongKang

有个皮的节操

节操还不如剃刀

m
mynight02

如果民主党上台,唯一的好处可能就是有希望上一个左派大法官。
金斯伯格当年死活不退,非常没有大局观。
【 在 ZhouYongKang (周永康) 的大作中提到: 】
: 有个皮的节操
: 节操还不如剃刀

r
retry

老太贼精明
当年接受了劝退的话
根本活不到上个月
m
mynight02

不会的。
她就算退了,社会影响也还是挺大的。
左派的一面旗帜,民主党没有理由让她倒。
改得到的医疗,一点也不会少。
【 在 retry (及时行乐,随遇而安) 的大作中提到: 】
: 老太贼精明
: 当年接受了劝退的话
: 根本活不到上个月

a
acrofred

没有什么中立大法官,人就没有中立的。他们有不同的法学思维,还都是严肃的。最高法院保守一点我觉得也不是坏事。
m
mynight02

但是不应该有明显的倾向,这个非常容易导致不公。
保守不是坏事,但是法律是需要与日俱进的,作为大法官需要有点对新事物的判断能力和接受能力。
这个年代还反堕胎的,应该一票否决他的资格。
【 在 acrofred (acrofred) 的大作中提到: 】
: 没有什么中立大法官,人就没有中立的。他们有不同的法学思维,还都是严肃的。最高
: 法院保守一点我觉得也不是坏事。