看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
非要否认一些基本事实是非常没有意思的。
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年9月30日 6点44分 PT
共 (19) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
l
lubbock12
接近 5 年
楼主 (未名空间)
比方说美国的国家道德水平甚至整个原西方帝国主义阵营的道德水平都是被社会主义阵营逼出来的。
这些国家的文化本来崇尚的就是大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,虾米吃烂泥。歧视和剥削无处不在。
狼行千里吃肉,狗行千里吃屎。社会主义的出现让狗吃上肉了,让狼偶尔也吃点儿屎。
l
lubbock12
接近 5 年
2 楼
大家说对吧
d
dlc
接近 5 年
3 楼
完全扯淡。
社会主义的基本因素西方社会一直都有。
但是马列主义那一套靠严密组织,宣传鼓动和暴力革命的路数来颠覆政府的所谓苏式社会主义,对世道人心带来的只有腐败和侵蚀
h
hankers
接近 5 年
4 楼
情商太差。自己知道就行了,非要说出来。你让美国人的脸往哪里放?
l
lubbock12
接近 5 年
5 楼
你说的不对。
【 在 dlc (dalaocu) 的大作中提到: 】
: 完全扯淡。
: 社会主义的基本因素西方社会一直都有。
: 但是马列主义那一套靠严密组织,宣传鼓动和暴力革命的路数来颠覆政府的所谓苏式社
: 会主义,对世道人心带来的只有腐败和侵蚀
l
lubbock12
接近 5 年
6 楼
我觉得大部分美国人不知道这个事实。
【 在 hankers (dazhi) 的大作中提到: 】
: 情商太差。自己知道就行了,非要说出来。你让美国人的脸往哪里放?
h
hankers
接近 5 年
7 楼
西方各个国家颠覆政府方式,法国巴黎革命,美国独立战争,苏联十月革命,西班牙独立战争,应该不算暴力夺取政权吧。
【 在 dlc (dalaocu) 的大作中提到: 】
: 完全扯淡。
: 社会主义的基本因素西方社会一直都有。
: 但是马列主义那一套靠严密组织,宣传鼓动和暴力革命的路数来颠覆政府的所谓苏式社
: 会主义,对世道人心带来的只有腐败和侵蚀
d
dlc
接近 5 年
8 楼
哪里不对?
基督教不管咋说,讲的还是仁爱,和平,宽恕。手段无非是讲道。
共产党基本上只讲斗争,革命,颠覆。手段是利用人心的贪婪和恐惧。
社会主义,共产党这种玩意,你说能不能给社会带来进步?
【 在 lubbock12 (非老非小将) 的大作中提到: 】
: 你说的不对。
G
GeorgeCurie
接近 5 年
9 楼
很难建立这个因果关系吧
【 在 lubbock12 (非老非小将) 的大作中提到: 】
: 比方说美国的国家道德水平甚至整个原西方帝国主义阵营的道德水平都是被社会主义阵
: 营逼出来的。
: 这些国家的文化本来崇尚的就是大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,虾米吃烂泥。歧视和剥削无
: 处不在。
: 狼行千里吃肉,狗行千里吃屎。社会主义的出现让狗吃上肉了,让狼偶尔也吃点儿屎。
d
dlc
接近 5 年
10 楼
当然都是暴力夺取政权。可是警察的暴力和匪徒的暴力是不一样的。外科医生的刀和暴徒的刀是不一样的。
你试图混淆是非,在我这里毫无用处。
【 在 hankers (dazhi) 的大作中提到: 】
: 西方各个国家颠覆政府方式,法国巴黎革命,美国独立战争,苏联十月革命,西班牙独
: 立战争,应该不算暴力夺取政权吧。
G
GeorgeCurie
接近 5 年
11 楼
属实
【 在 dlc (dalaocu) 的大作中提到: 】
: 当然都是暴力夺取政权。可是警察的暴力和匪徒的暴力是不一样的。外科医生的刀和暴
: 徒的刀是不一样的。
: 你试图混淆是非,在我这里毫无用处。
m
manpower
接近 5 年
12 楼
混淆视听是五毛惯用的伎俩,比如拿香港人争取一人一票的基本人权跟BLM要特权比较。
【 在 dlc (dalaocu) 的大作中提到: 】
: 当然都是暴力夺取政权。可是警察的暴力和匪徒的暴力是不一样的。外科医生的刀和暴
: 徒的刀是不一样的。
: 你试图混淆是非,在我这里毫无用处。
a
abyssdragon
接近 5 年
13 楼
“个体之间存在所谓的‘自然的’不平等,财产多少被认为与一些优越的内在道德品质相关,如勤劳、节俭等等,因而国家干预被认为是干扰自然过程,而无限制的竞争和维护现状则符合生物学选择过程。穷人被认为是‘不适应环境’因而不应当被援助,在生存竞争中,富裕是成功的标志。”
是这意思不?
h
hankers
接近 5 年
14 楼
你含含糊糊,不敢讲清楚,实质就是在混淆是非。
【 在 dlc (dalaocu) 的大作中提到: 】
: 当然都是暴力夺取政权。可是警察的暴力和匪徒的暴力是不一样的。外科医生的刀和暴
: 徒的刀是不一样的。
: 你试图混淆是非,在我这里毫无用处。
d
dlc
接近 5 年
15 楼
你装傻有啥意思。
大家心里清楚得很
【 在 hankers (dazhi) 的大作中提到: 】
: 你含含糊糊,不敢讲清楚,实质就是在混淆是非。
s
skybluewei
接近 5 年
16 楼
全球化,全球化,全球化,重要的事说三遍。。。
l
lubbock12
接近 5 年
17 楼
大英帝国也搞全球化,殖民全球化。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 全球化,全球化,全球化,重要的事说三遍。。。
s
shakuras
接近 5 年
18 楼
我觉得马要痛哭了:这事儿跟我什么关系?!
马克思主义可没有那一套,不过是后来大家都学习第一个成功者道路而已
【 在 dlc (dalaocu) 的大作中提到: 】
: 完全扯淡。
: 社会主义的基本因素西方社会一直都有。
: 但是马列主义那一套靠严密组织,宣传鼓动和暴力革命的路数来颠覆政府的所谓苏式社
: 会主义,对世道人心带来的只有腐败和侵蚀
F
FTZY
接近 5 年
19 楼
不是“逼”出来,是“比”出来。西方道德水准也就一般,但比起共产党谎话连篇,过河就拆桥,毫无底线,摧毁中华传统道德观等种种违背人伦的行为比起来,西方道德水平的确高。
请输入帖子链接
收藏帖子
比方说美国的国家道德水平甚至整个原西方帝国主义阵营的道德水平都是被社会主义阵营逼出来的。
这些国家的文化本来崇尚的就是大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,虾米吃烂泥。歧视和剥削无处不在。
狼行千里吃肉,狗行千里吃屎。社会主义的出现让狗吃上肉了,让狼偶尔也吃点儿屎。
大家说对吧
完全扯淡。
社会主义的基本因素西方社会一直都有。
但是马列主义那一套靠严密组织,宣传鼓动和暴力革命的路数来颠覆政府的所谓苏式社会主义,对世道人心带来的只有腐败和侵蚀
情商太差。自己知道就行了,非要说出来。你让美国人的脸往哪里放?
你说的不对。
【 在 dlc (dalaocu) 的大作中提到: 】
: 完全扯淡。
: 社会主义的基本因素西方社会一直都有。
: 但是马列主义那一套靠严密组织,宣传鼓动和暴力革命的路数来颠覆政府的所谓苏式社
: 会主义,对世道人心带来的只有腐败和侵蚀
我觉得大部分美国人不知道这个事实。
【 在 hankers (dazhi) 的大作中提到: 】
: 情商太差。自己知道就行了,非要说出来。你让美国人的脸往哪里放?
西方各个国家颠覆政府方式,法国巴黎革命,美国独立战争,苏联十月革命,西班牙独立战争,应该不算暴力夺取政权吧。
【 在 dlc (dalaocu) 的大作中提到: 】
: 完全扯淡。
: 社会主义的基本因素西方社会一直都有。
: 但是马列主义那一套靠严密组织,宣传鼓动和暴力革命的路数来颠覆政府的所谓苏式社
: 会主义,对世道人心带来的只有腐败和侵蚀
哪里不对?
基督教不管咋说,讲的还是仁爱,和平,宽恕。手段无非是讲道。
共产党基本上只讲斗争,革命,颠覆。手段是利用人心的贪婪和恐惧。
社会主义,共产党这种玩意,你说能不能给社会带来进步?
【 在 lubbock12 (非老非小将) 的大作中提到: 】
: 你说的不对。
很难建立这个因果关系吧
【 在 lubbock12 (非老非小将) 的大作中提到: 】
: 比方说美国的国家道德水平甚至整个原西方帝国主义阵营的道德水平都是被社会主义阵
: 营逼出来的。
: 这些国家的文化本来崇尚的就是大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,虾米吃烂泥。歧视和剥削无
: 处不在。
: 狼行千里吃肉,狗行千里吃屎。社会主义的出现让狗吃上肉了,让狼偶尔也吃点儿屎。
当然都是暴力夺取政权。可是警察的暴力和匪徒的暴力是不一样的。外科医生的刀和暴徒的刀是不一样的。
你试图混淆是非,在我这里毫无用处。
【 在 hankers (dazhi) 的大作中提到: 】
: 西方各个国家颠覆政府方式,法国巴黎革命,美国独立战争,苏联十月革命,西班牙独
: 立战争,应该不算暴力夺取政权吧。
属实
【 在 dlc (dalaocu) 的大作中提到: 】
: 当然都是暴力夺取政权。可是警察的暴力和匪徒的暴力是不一样的。外科医生的刀和暴
: 徒的刀是不一样的。
: 你试图混淆是非,在我这里毫无用处。
混淆视听是五毛惯用的伎俩,比如拿香港人争取一人一票的基本人权跟BLM要特权比较。
【 在 dlc (dalaocu) 的大作中提到: 】
: 当然都是暴力夺取政权。可是警察的暴力和匪徒的暴力是不一样的。外科医生的刀和暴
: 徒的刀是不一样的。
: 你试图混淆是非,在我这里毫无用处。
“个体之间存在所谓的‘自然的’不平等,财产多少被认为与一些优越的内在道德品质相关,如勤劳、节俭等等,因而国家干预被认为是干扰自然过程,而无限制的竞争和维护现状则符合生物学选择过程。穷人被认为是‘不适应环境’因而不应当被援助,在生存竞争中,富裕是成功的标志。”
是这意思不?
你含含糊糊,不敢讲清楚,实质就是在混淆是非。
【 在 dlc (dalaocu) 的大作中提到: 】
: 当然都是暴力夺取政权。可是警察的暴力和匪徒的暴力是不一样的。外科医生的刀和暴
: 徒的刀是不一样的。
: 你试图混淆是非,在我这里毫无用处。
你装傻有啥意思。
大家心里清楚得很
【 在 hankers (dazhi) 的大作中提到: 】
: 你含含糊糊,不敢讲清楚,实质就是在混淆是非。
全球化,全球化,全球化,重要的事说三遍。。。
大英帝国也搞全球化,殖民全球化。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 全球化,全球化,全球化,重要的事说三遍。。。
我觉得马要痛哭了:这事儿跟我什么关系?!
马克思主义可没有那一套,不过是后来大家都学习第一个成功者道路而已
【 在 dlc (dalaocu) 的大作中提到: 】
: 完全扯淡。
: 社会主义的基本因素西方社会一直都有。
: 但是马列主义那一套靠严密组织,宣传鼓动和暴力革命的路数来颠覆政府的所谓苏式社
: 会主义,对世道人心带来的只有腐败和侵蚀
不是“逼”出来,是“比”出来。西方道德水准也就一般,但比起共产党谎话连篇,过河就拆桥,毫无底线,摧毁中华传统道德观等种种违背人伦的行为比起来,西方道德水平的确高。