搞西式民主是迎合美国，恰恰是务虚空谈

刚才看了一篇帖子，就是国外讨论，搞西式民主，就能迎合美国，被美国放过么？

这个议题，其实把所有人都晃点了。

搞西式民主迎合美国，恰恰纯属于一种务虚空谈式话题。

现实里，真正的两条路恰恰是：

要迎合美国，就不能搞西式民主。搞了西式民主，国内利益诉求多元化，政治上摆不平，就迎合不了美国了。

说白了，就是要‘举国路线’迎合美国，只有‘一个山头说了算’的模式。西式民主那种允许利益多元化，允许各种势力各抒己见，就没可能迎合美国了。

像韩国日本，国内农业利益集团就是反美的。迎合了美国，进口了廉价美国农产品，日韩的农民地主都要完蛋。

观察日本政坛的历史，更有趣。

日本战后临时政权，没什么全民选举，战后内阁门阀说了算的时候，恰恰是最迎合美国的时代。连占领日本的麦克阿瑟，直接被日本宣传为‘白天皇’。美国人说什么，日本做什么。

后来左翼上台，发展经济和民主，到了90年代，日本民选投票率最高，各种政党层出不穷，寒门首相不断上台。

这时候，日美摩擦是最高的。90年代，各种民选日本政党像走马灯一样上台下课。很多人直接因为不与美国妥协而丧失执政权。

最后日本政坛怎么稳定的呢？是安倍晋三上台。重新恢复日本政坛门阀世家传统。日本民选投票率极具下降，老牌世家子弟控制政坛，没什么西式民主的味道，反而有点‘开明专制’的味道。

然后安倍晋三在国际上大幅度向美国妥协，与美国做交易，甚至主动访问伊朗，充当美国的马前卒。

这个民主参与率低，保守政治复兴以后，日本反而迎合美国更顺利了。

所以说，不是什么‘搞西式民主迎合美国’。那是文化人不切实际空想出来的论题。

现实里真实的运作规律，是要迎合美国，实现中美合作，就得压制西式民主冲动，尽可能压制代表中下层人的左翼。

其实主要是搞金主，就是挂着民主的羊头卖狗肉而已。

【 在 changehouse (换房子) 的大作中提到: 】
: 刚才看了一篇帖子，就是国外讨论，搞西式民主，就能迎合美国，被美国放过么？
: 这个议题，其实把所有人都晃点了。
: 搞西式民主迎合美国，恰恰纯属于一种务虚空谈式话题。
: 现实里，真正的两条路恰恰是：
: 要迎合美国，就不能搞西式民主。搞了西式民主，国内利益诉求多元化，政治上摆不平
: ，就迎合不了美国了。
: 说白了，就是要‘举国路线’迎合美国，只有‘一个山头说了算’的模式。西式民主那
: 种允许利益多元化，允许各种势力各抒己见，就没可能迎合美国了。
: 像韩国日本，国内农业利益集团就是反美的。迎合了美国，进口了廉价美国农产品，日
: 韩的农民地主都要完蛋。
: ...................

楼主是太监，太监们天天在高谈，性生活是有害的

真太监！压制国内来引和外国。

中国共产党在压制民粹方面做的很棒。

好好领会这句话。

川普当选就是搞民粹，看美国精英是要撂挑子让川普胡作非为，想让他攻击中国自己在后面坐收渔利，还是悬崖勒马制止两国关系紧张恶化。

做奴才还做出优越感来了