川普的二次投票不见得有错，人家只是想要个公平

在这个事情上我觉得人家特朗普做的也没有什么错啊，为什么那么多人都说特朗普做错了？还说这是犯法的？

不能二次投票这一点我知道，毕竟是犯法的。但是人家特朗普所担心的问题就是选民的投票是否会被制作成表格，如果说没有制作成表格那就有可能没有计算在内。

这有什么问题吗？说的没错啊，你的投票都没有计算在内，这个可能性存在啊。

所以让那些选民进行二次投票，如果说你的投票已经被登记了，已经被制作成表格了，那就完全可以忽略不计，或者说直接覆盖就行了。

但如果说你的投票之前没有被登记上，那二次投票不就直接把这个漏洞给补上了吗？不就是稍微费点力气而已，不就是工作量增加了一倍而已，但这跟美国总统大选比起来又算的了什么呢？

咱们就客观的来说我认为特朗普做的问题不大，虽然说这样做有点擦边球的意思，但人家特朗普也是为了保证自己的利益。

就像我刚才说的，这可是美国总统大选，哪怕就是一张选票也得认真对待啊，因为有可能就因为一张选票而错失了这个总统的位置。更何况现在特朗普不是出于劣势吗。

支持川普的人不多啊

你知道疮破心里怎么想的？你牛
【 在 olpil (olpil) 的大作中提到: 】
: 在这个事情上我觉得人家特朗普做的也没有什么错啊，为什么那么多人都说特朗普做错
: 了？还说这是犯法的？
: 不能二次投票这一点我知道，毕竟是犯法的。但是人家特朗普所担心的问题就是选民的
: 投票是否会被制作成表格，如果说没有制作成表格那就有可能没有计算在内。
: 这有什么问题吗？说的没错啊，你的投票都没有计算在内，这个可能性存在啊。
: 所以让那些选民进行二次投票，如果说你的投票已经被登记了，已经被制作成表格了，
: 那就完全可以忽略不计，或者说直接覆盖就行了。
: 但如果说你的投票之前没有被登记上，那二次投票不就直接把这个漏洞给补上了吗？不
: 就是稍微费点力气而已，不就是工作量增加了一倍而已，但这跟美国总统大选比起来又
: 算的了什么呢？
: ...................

开票之后打官司，查查有多少二次投票的
策划二次投票已经违反了宪法，应该直接剥夺候选人资格

有道理
以后工资有要发两遍，万一我没收到怎么办？

【 在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到: 】
: 有道理
: 以后工资有要发两遍，万一我没收到怎么办？

牛逼！