人均新冠检测数量(每百万人口)，日本台湾基本不测状态

国家 检测数量/百万人口

英国 249,455

美国 186,055

澳大利亚 177,905

意大利 115,537

德国 95,527

香港 79,116

法国 45,680

韩国 31,170

日本 6,937

台湾 3,456

如果日本台湾大幅度提高检测数量，确诊增加并不奇怪。

台湾的人均新冠检测量只有美国的1.8%.

可以用确证数除一下，可得到抽样感染率。检测数量越高，这个数据越能反应国家整体的感染率。
比如英国，大致是1700万检测中确诊30万。感染率是2%。

【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 国家 检测数量/百万人口
: 英国 249,455
: 美国 186,055
: 澳大利亚 177,905
: 意大利 115,537
: 德国 95,527
: 香港 79,116
: 法国 45,680
: 韩国 31,170
: 日本 6,937
: ...................

美国是493万/6181万， 大概8% 阳性率。

但要注意美国90%的检测来自私人机构，很多私人机构只报阳性数量，而不报总测试数
量。这也是为什么很多机构阳性比率是100%.

所以总检测数据远不止6181万，而是在1.5亿左右，应该实际阳性比率和英国差不多。

【 在 pta(南海是公海) 的大作中提到: 】

: 可以用确证数除一下，可得到抽样感染率。检测数量越高，这个数据越能反应国家整体

: 的感染率。

: 比如英国，大致是1700万检测中确诊30万。感染率是2%。

日本和台湾检测量实在太低了，即使在日本，要做个新冠检测非常不容易。

【 在 pta(南海是公海) 的大作中提到: 】

: 可以用确证数除一下，可得到抽样感染率。检测数量越高，这个数据越能反应国家整体

: 的感染率。

: 比如英国，大致是1700万检测中确诊30万。感染率是2%。

日本台湾垫底，基本不测

这东西瞒不住，最后都会有报应

台湾现在每个感染者的来龙去脉都能搞清楚，没有必要对人群进行大规模筛查。

纽约的检测比例肯定高于WV，说明纽约的疫情严重而不是相反。

【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】
: 台湾的人均新冠检测量只有美国的1.8%.

日本女生，比利时工人，泰国移工的来龙去脉搞清楚了吗
敦睦舰队搞清楚了吗

[在 redbridge (redbridge) 的大作中提到：]
:台湾现在每个感染者的来龙去脉都能搞清楚，没有必要对人群进行大规模筛查。
:纽约的检测比例肯定高于WV，说明纽约的疫情严重而不是相反。

新冠的传播很大部分来自无症状感染者，

台湾光是tracing，做不到控制的。

【 在 redbridge(redbridge) 的大作中提到: 】

: 台湾现在每个感染者的来龙去脉都能搞清楚，没有必要对人群进行大规模筛查。
: 纽约的检测比例肯定高于WV，说明纽约的疫情严重而不是相反。