芝加哥的枪击案又给枪击案这件事儿带来了新的机缘

说真的，我觉得强基案一开始就是泄民愤嘛，就可能是因为自己心里有点什么，所以这么操作，我觉得刚开始是一种泄愤的行为，大多数都是个体行为的，而且也没有说明确的这种组织性。现在你发现没有所有的枪击案都是有组织性的，甚至感觉就有幕后黑手，所有操作模式下都不是显示出严重的民主性，而是显示出来了对国家的威胁性，所以我觉得这种情况下禁枪令还真的是应该有，我觉得川普这点上提的还是很到位的，因为禁枪令更多的是来保护那些需要在贫民窟里面住的那些普通人的生命，也是保护那些普通平民的生命，让他们保证自己的生命安全，我觉得川普这点上提的是对的，不管是哪个年代的美国总统都应该把禁枪令放在自己的大脑袋上。

但可惜的是不论是哪个时候或者哪个时段的领导人，都没有办法推翻以前已经有的这个行为模式，因为已经有的东西其实最难被打破了，一方面是根本就没有打破的空间或者是余地，另外一方面就是因为本身大家都有枪，如果我没有枪我就不安全，我觉得大多数的民众都是这样考虑的，所以要不就是一开始就用这种方式，要不就得在后期慢慢的度化人民的思想，否则这种事情根本就推行不下去。

但我觉得以美国现在这种推行方式，可能还得有好几百年才能彻底把这个金枪令这件事儿放在提案上，但是总比没有人提的强吧，慢慢来吧。

哎，造孽！

芝加哥懂个P