看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
东方时事: 以华为为代表的中企业不妨强化5G专利的追责
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年7月21日 5点40分 PT
共 (14) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
q
ql2015
接近 5 年
楼主 (未名空间)
中国驻英国大使刘晓明当初对于,英国在高铁合同签订之后出尔反尔不客气地当众对着英国媒体说, “你们有技术么? 有资金?有人才么?”
这次对于媒体问及,如果英国在香港问题上,对中国个人实施制裁的话,一如既往地不客气。“中国必然将作出坚决回应”
东方时事:
英国就是一破落户,目前,他对中国唯一能打的牌,就是大量留学生
,在香港的金融功能上,中国大不了废掉,又能咋样。一旦如此,英国在香港的利益就会被清零,谁吃亏?英国在香港的实际利益有多大? 看看港版国安法出台后,汇丰,
渣打银行表态背书就能看出来。英国就是西方资本的一条狗,要他做什么他就要做。
还五大常,沦落到跟中国一个民营企业说小话的地步,你的大英帝国的脸,早就不要了
q
ql2015
接近 5 年
2 楼
东方时事:
英国靠金融立国,必须要有先进迅捷的通讯,5G他是一定需要的。 堵住了华为,传出
消息说要选日本的5G。
小日本哪里有5G, 据说他的方案是爱立信,和诺基亚。 这两个欧洲的亲儿子如果有5G的话,西方还用这样把吃奶的劲都使出来打压5G? 不知道大家还记不记得(搬运者记
得军坛2B老将当时特兴奋)韩国和美国争抢第一个部署5G的国家,结果很残酷。
韩国的那个所谓的5G连一个办公楼范围都覆盖不了,美国呢, 是个假的。更好玩的是
越南据说也要搞5G,要用三星方案,三星的5G在哪里?
我们建议,中国的5G企业要严查专利侵权,只要发现比如欧洲,日本,美国有专利保护不利,中国就有一大堆牌来打
h
hankers
接近 5 年
3 楼
华为5G 专利权也可能被废掉。不要低估白皮的邪恶。
q
ql2015
接近 5 年
4 楼
东方的分析是,西方不敢,他在中国的专利更多。 辛辛苦苦几十年西方才建立起来的
专利系统
西方就依靠这个当寄生虫呢
【 在 hankers (dazhi) 的大作中提到: 】
: 华为5G 专利权也可能被废掉。不要低估白皮的邪恶。
s
sungo
接近 5 年
5 楼
晕啊,中国专利比西方少,体系是西方建立的,然后想用专利打击别人?真当别人都是傻子,随便东方胡扯?
【 在 ql2015(hotdog99) 的大作中提到: 】
: 东方的分析是,西方不敢,他在中国的专利更多。 辛辛苦苦几十年西方才建立
起来的
: 专利系统
: 西方就依靠这个当寄生虫呢
t
tmbb2012
接近 5 年
6 楼
智商欠佳。
【 在 sungo (sungo) 的大作中提到: 】
: 晕啊,中国专利比西方少,体系是西方建立的,然后想用专利打击别人?真当别人都是
: 傻子,随便东方胡扯?
:
: 东方的分析是,西方不敢,他在中国的专利更多。 辛辛苦苦几十年西方才建立
: 起来的
:
: 专利系统
:
: 西方就依靠这个当寄生虫呢
:
q
ql2015
接近 5 年
7 楼
你有阅读障碍,还是理解障碍?
【 在 sungo (sungo) 的大作中提到: 】
: 晕啊,中国专利比西方少,体系是西方建立的,然后想用专利打击别人?真当别人都是
: 傻子,随便东方胡扯?
:
: 东方的分析是,西方不敢,他在中国的专利更多。 辛辛苦苦几十年西方才建立
: 起来的
:
: 专利系统
:
: 西方就依靠这个当寄生虫呢
:
s
sungo
接近 5 年
8 楼
理解不了东方的逻辑。
到底是西方专利多,还是华为专利多?
你说华为强化5g追责,又说西方专利多,合着别人的专利都是摆设,就华为的专利能追责?
【 在 ql2015(hotdog99) 的大作中提到: 】
: 你有阅读障碍,还是理解障碍?
:
f
foofy
接近 5 年
9 楼
5G华为重要的专利多。
总体上美国专利多。如果取消华为专利,中国可以取消美国专利,例如药物专利。
【 在 sungo (sungo) 的大作中提到: 】
: 理解不了东方的逻辑。
: 到底是西方专利多,还是华为专利多?
: 你说华为强化5g追责,又说西方专利多,合着别人的专利都是摆设,就华为的专利能追
: 责?
:
: 你有阅读障碍,还是理解障碍?
:
:
:
s
sungo
接近 5 年
10 楼
问题是谁要取消华为专利了啊?
从头到尾都是东方自己意淫,你想用专利吓唬别人,还先假定别人不会还手。别人不会还手的原因还是专利太多,合着谁家专利多谁倒霉。
【 在 foofy(不才) 的大作中提到: 】
: 5G华为重要的专利多。
: 总体上美国专利多。如果取消华为专利,中国可以取消美国专利,例如药物专利。
f
foofy
接近 5 年
11 楼
收专利费合情合理。没人吓唬谁。
【 在 sungo (sungo) 的大作中提到: 】
: 问题是谁要取消华为专利了啊?
: 从头到尾都是东方自己意淫,你想用专利吓唬别人,还先假定别人不会还手。别人不会
: 还手的原因还是专利太多,合着谁家专利多谁倒霉。
:
: 5G华为重要的专利多。
:
: 总体上美国专利多。如果取消华为专利,中国可以取消美国专利,例如药物专利。
:
s
sungo
接近 5 年
12 楼
追责怎么成立收专利费了?以前都是免费的?
【 在 foofy(不才) 的大作中提到: 】
: 收专利费合情合理。没人吓唬谁。
: 利。
d
dlc
接近 5 年
13 楼
以前互相授权,生产手机
以后华为没得做了。就只好收专利费。反正别人收不到自己的专利费。
【 在 sungo (sungo) 的大作中提到: 】
: 追责怎么成立收专利费了?以前都是免费的?
:
: 收专利费合情合理。没人吓唬谁。
:
: 利。
:
z
zhetian
接近 5 年
14 楼
没错。以前就是免费的。例如说手机,国内的小米,vivo, oppo,都没有给华为缴纳
专利费
【 在 sungo (sungo) 的大作中提到: 】
: 追责怎么成立收专利费了?以前都是免费的?
:
: 收专利费合情合理。没人吓唬谁。
:
: 利。
:
请输入帖子链接
收藏帖子
中国驻英国大使刘晓明当初对于,英国在高铁合同签订之后出尔反尔不客气地当众对着英国媒体说, “你们有技术么? 有资金?有人才么?”
这次对于媒体问及,如果英国在香港问题上,对中国个人实施制裁的话,一如既往地不客气。“中国必然将作出坚决回应”
东方时事:
英国就是一破落户,目前,他对中国唯一能打的牌,就是大量留学生
,在香港的金融功能上,中国大不了废掉,又能咋样。一旦如此,英国在香港的利益就会被清零,谁吃亏?英国在香港的实际利益有多大? 看看港版国安法出台后,汇丰,
渣打银行表态背书就能看出来。英国就是西方资本的一条狗,要他做什么他就要做。
还五大常,沦落到跟中国一个民营企业说小话的地步,你的大英帝国的脸,早就不要了
东方时事:
英国靠金融立国,必须要有先进迅捷的通讯,5G他是一定需要的。 堵住了华为,传出
消息说要选日本的5G。
小日本哪里有5G, 据说他的方案是爱立信,和诺基亚。 这两个欧洲的亲儿子如果有5G的话,西方还用这样把吃奶的劲都使出来打压5G? 不知道大家还记不记得(搬运者记
得军坛2B老将当时特兴奋)韩国和美国争抢第一个部署5G的国家,结果很残酷。
韩国的那个所谓的5G连一个办公楼范围都覆盖不了,美国呢, 是个假的。更好玩的是
越南据说也要搞5G,要用三星方案,三星的5G在哪里?
我们建议,中国的5G企业要严查专利侵权,只要发现比如欧洲,日本,美国有专利保护不利,中国就有一大堆牌来打
华为5G 专利权也可能被废掉。不要低估白皮的邪恶。
东方的分析是,西方不敢,他在中国的专利更多。 辛辛苦苦几十年西方才建立起来的
专利系统
西方就依靠这个当寄生虫呢
【 在 hankers (dazhi) 的大作中提到: 】
: 华为5G 专利权也可能被废掉。不要低估白皮的邪恶。
晕啊,中国专利比西方少,体系是西方建立的,然后想用专利打击别人?真当别人都是傻子,随便东方胡扯?
【 在 ql2015(hotdog99) 的大作中提到: 】
: 东方的分析是,西方不敢,他在中国的专利更多。 辛辛苦苦几十年西方才建立
起来的
: 专利系统
: 西方就依靠这个当寄生虫呢
智商欠佳。
【 在 sungo (sungo) 的大作中提到: 】
: 晕啊,中国专利比西方少,体系是西方建立的,然后想用专利打击别人?真当别人都是
: 傻子,随便东方胡扯?
:
: 东方的分析是,西方不敢,他在中国的专利更多。 辛辛苦苦几十年西方才建立
: 起来的
:
: 专利系统
:
: 西方就依靠这个当寄生虫呢
:
你有阅读障碍,还是理解障碍?
【 在 sungo (sungo) 的大作中提到: 】
: 晕啊,中国专利比西方少,体系是西方建立的,然后想用专利打击别人?真当别人都是
: 傻子,随便东方胡扯?
:
: 东方的分析是,西方不敢,他在中国的专利更多。 辛辛苦苦几十年西方才建立
: 起来的
:
: 专利系统
:
: 西方就依靠这个当寄生虫呢
:
理解不了东方的逻辑。
到底是西方专利多,还是华为专利多?
你说华为强化5g追责,又说西方专利多,合着别人的专利都是摆设,就华为的专利能追责?
【 在 ql2015(hotdog99) 的大作中提到: 】
: 你有阅读障碍,还是理解障碍?
:
5G华为重要的专利多。
总体上美国专利多。如果取消华为专利,中国可以取消美国专利,例如药物专利。
【 在 sungo (sungo) 的大作中提到: 】
: 理解不了东方的逻辑。
: 到底是西方专利多,还是华为专利多?
: 你说华为强化5g追责,又说西方专利多,合着别人的专利都是摆设,就华为的专利能追
: 责?
:
: 你有阅读障碍,还是理解障碍?
:
:
:
问题是谁要取消华为专利了啊?
从头到尾都是东方自己意淫,你想用专利吓唬别人,还先假定别人不会还手。别人不会还手的原因还是专利太多,合着谁家专利多谁倒霉。
【 在 foofy(不才) 的大作中提到: 】
: 5G华为重要的专利多。
: 总体上美国专利多。如果取消华为专利,中国可以取消美国专利,例如药物专利。
收专利费合情合理。没人吓唬谁。
【 在 sungo (sungo) 的大作中提到: 】
: 问题是谁要取消华为专利了啊?
: 从头到尾都是东方自己意淫,你想用专利吓唬别人,还先假定别人不会还手。别人不会
: 还手的原因还是专利太多,合着谁家专利多谁倒霉。
:
: 5G华为重要的专利多。
:
: 总体上美国专利多。如果取消华为专利,中国可以取消美国专利,例如药物专利。
:
追责怎么成立收专利费了?以前都是免费的?
【 在 foofy(不才) 的大作中提到: 】
: 收专利费合情合理。没人吓唬谁。
: 利。
以前互相授权,生产手机
以后华为没得做了。就只好收专利费。反正别人收不到自己的专利费。
【 在 sungo (sungo) 的大作中提到: 】
: 追责怎么成立收专利费了?以前都是免费的?
:
: 收专利费合情合理。没人吓唬谁。
:
: 利。
:
没错。以前就是免费的。例如说手机,国内的小米,vivo, oppo,都没有给华为缴纳
专利费
【 在 sungo (sungo) 的大作中提到: 】
: 追责怎么成立收专利费了?以前都是免费的?
:
: 收专利费合情合理。没人吓唬谁。
:
: 利。
: