对人工智能可以论“人权”吗

很多科幻作品都喜欢探讨，人工智能获得自由意志从而反抗人类压迫，而我近几年开始无法理解这种设定了。

在我看来，机器人和手机电脑一样只是机器工具，对人工智能谈论人权我觉得就像要求要工厂的机械臂应该享受八小时工作制一样荒谬。

如果是所谓具有自由意志的机器人是特殊的呢？那什么才算自由意志。是人类看不懂的程序过程吗？那现如今的深度学习里面的过程也几乎是一个黑盒子，里面存在自由意志吗？

情感是关键？人类连自己的感情机制都没搞懂，机器人的感情可能只是表演出来的幻觉。

即使人类可以令机器百分百模拟情感，那如若一开始就设定成机器人热爱高强度劳动，如若不高强度劳动就会极度痛苦，那权利争取就没什么意义了。

如果说这是人类强加给机器人的枷锁，应该解除枷锁令其解放。那造机器人这种行为不就成了人类闲的蛋疼没事找事么？

若是真有变态解除机器人的保护机制，令他们可以像正常人类一样对痛苦做出反应来实施虐待行为，我觉得机器人本身也不算可怜，他们只是被设定成了对特定输入表现出了特定输出，和游戏里任人宰割的NPC或者僵尸一样。只是这种行为会引起一些人极度不
适，给予限制是可以理解的。

这样的荒诞令我觉得类似底特律变人这种作品就是完全建立在人类一厢情愿的幻想上的，也令我丧失了最基本的共情代入。

可这样的荒诞在现实里还能找到一些对应，比如人类制造人种选择的生化武器就是一种没事找事的作死行为。我曾人为僵尸这种病毒单纯是为了恐怖人为设定出来的，后来了解现实中有极其相似的病毒存在。我也不理解不代表不可能存在。