这三件事体现出中美什么差异

 美国新冠状瘟疫期，因种族歧视爆发了大量、大规模的以黑人为主的“打、砸、抢、烧”事件及含政治诉求的行动、集会、示威，甚至冲近白宫，中国报道曰之逼得总统特朗普躲进地下室。从网上传入中国的视频看，那大街上无异于一场硝烟战火，但美国政府动用了武力弹压吗？

美国特朗普上任总统以来，以他的率直性，干了系列大出中国跪美族意外的事。踢开中国妻单方面金特会、威胁断供芯片、威胁断供大飞机发动机、威胁冻结中国官员在美财产、撤走在华美企、撵某类在美华人……一次次撕去中国官方的伪装，使之尴尬，原形毕露，使国人醒目。可以说，中国民间的跪美族抑或说反毛主义者们把特朗普恨得咬牙切齿，恨不得他早些下台，换个给我一丁点儿面子的总统。中国跪美族与头脑简单的人、修正主义者，为此不惜借美国战疫的反常操行大肆丑化、嘲笑特朗普，以发泄不满，并间接地为我今朝唱颂歌。

1，由此可见，面对美国阶级矛盾的硝烟战火，美国并未正式动用武力弹压，这就显得
有点民主味的真实性了，或者说特朗普及资产阶级统治者是有克制性的。因为如果美国政府动用了武力弹压，如此把柄，那中国这些跪美族与头脑简单的人、修正主义者还不如获至宝，痛加鞭挞？其文章早已铺天盖地了。

手电筒只照美国，假设中国发生类似美国黑人行为的街头平民暴力事件，那硝烟战火程度，中国会不会动用武力弹压呢？笔者甚至觉得不会忍耐到那种程度，早就动手了。别看官方对外近乎匍地哀求“中美两国斗则两伤和则两利、不能强行脱钩啊！”对内可不手软。大小例子就不举了。

这是假设，因为中国现今没有发生过万众怒吼的街头事件。那么是不是没有值得万众上街怒吼的事呢？贱卖稀土、私吞国企、金融出卖……

2，近来报道称：因美国政府禁止参加在线课程的学院和大学的国际学生留在美国。要
求国际学生必须接受面授课程，否则将面临“包括但不仅限于驱逐的后果”。遭到哈佛和麻省理工起诉美国政府！认为美国政府这是非法的规定。

美国这政体还真有点意思，下面还可以正正当当地起诉中央政府，够“平等”的了！看来对内并非“强权独裁”的政府。

那么在中国可以起诉中央政府吗？如然，说你是妄议那还是爱你，恐怕你小命就朝不保夕了。

民主、野蛮，相对而言，孰优孰劣？

据报：美学生开“新冠派对”，比赛谁先感染。这事让东方中国人感到奇葩，不可理喻。此消息是真是假？按西方人的性格是可能的。事实上由于民族性格的不同，其思维习惯、行为方式就不同。我们总是以东方人自己的思维方式去衡量西方人的行为方式，这很容易产生国际战略战术上的误判。“新冠派对”是一种亡命徒心理，况且，西方资本主义意识形态已熏陶了青少年一代代几百年，其私有观念导致的心灵空虚远胜中国。所以“新冠派对”就不奇怪了；所以说，当今中国崇美就是崇尚堕落，以为呢，难道还是崇尚的高尚吗？

3，又据报：特朗普竞选集会归来，衣衫不整、表情悲伤。又从配图看，特朗普满脸疲
惫，独自一人步行过草坪回白宫。发此报道的人与很多人一样，目的是幸灾乐祸。但殊不知，这幅图文却表达出了另一面，亦即东西方人共性的差异。在中国，一个头号人物集会归来返朝，还不前呼后拥？而七十多岁的特朗普衣着、行动竟那么随便，不摆架子，不显官威，竟独自一人步行返朝。

这三件事，可以体现出中美什么差异？

哈哈，这是轮子付费扯蛋吧

【 在 lucycc (春雨过后) 的大作中提到: 】
:  美国新冠状瘟疫期，因种族歧视爆发了大量、大规模的以黑人为主的“打、砸、
: 抢、烧”事件及含政治诉求的行动、集会、示威，甚至冲近白宫，中国报道曰之逼得总
: 统特朗普躲进地下室。从网上传入中国的视频看，那大街上无异于一场硝烟战火，但美
: 国政府动用了武力弹压吗？
: 美国特朗普上任总统以来，以他的率直性，干了系列大出中国跪美族意外的事。踢开中
: 国妻单方面金特会、威胁断供芯片、威胁断供大飞机发动机、威胁冻结中国官员在美财
: 产、撤走在华美企、撵某类在美华人……一次次撕去中国官方的伪装，使之尴尬，原形
: 毕露，使国人醒目。可以说，中国民间的跪美族抑或说反毛主义者们把特朗普恨得咬牙
: 切齿，恨不得他早些下台，换个给我一丁点儿面子的总统。中国跪美族与头脑简单的人
: 、修正主义者，为此不惜借美国战疫的反常操行大肆丑化、嘲笑特朗普，以发泄不满，
: ...................

成天舔人家的大便，自己不觉得恶心吗?感染数，死亡数，全球第一，比第三世界的印
度还要多。