看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
拒绝外籍大法官,对于香港的长治久安稳定繁荣究竟有多重要
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年7月7日 1点37分 PT
共 (63) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
l
luciferKK
接近 4 年
楼主 (未名空间)
拒绝外籍大法官,对于香港的长治久安稳定繁荣究竟有多重要
在2020年国安法出台之前,香港的最高司法解释香港的最高司法,审判权的大法官们基本上让人瞠目结舌的,10个中有7个都是来自外籍这种外企并非是人们所认为的那样,
中国人是入了外国籍,并非这样他们居然全部都是英美澳加这样的国家的人全部都是金头发蓝眼睛,白皮肤的外国人。可想而知在过去在司法审判中其中到底存在有多少的冤假错案,到底存在着多少的不公平,到底存在着多少屁股决定脑袋个人主观情绪来决定最高司法公正的事情。
显然香港在1997年就已经成为中国领土的情况下,一国两制坚持到今天,一直以来都非常的平缓和顺利中央也一直以来都坚持着一国两制的道路坚定不移的在向前走,直到
2019年发生的那一次反送中事件后中央才清楚的认识到了想要让香港和中国坚持一国两制的体制,继续向下走已经遇到了前所未有的挑战和阻力,根本的源头就在于在西方国家的挑唆和指导之下一国两制已几乎变得完全不可能,大部分境外势力他们谋求的东西其实是两国论也就是希望让香港彻底独立出去。
最近一段时间相关法出台之后,不得不让让人们再一次对香港司法体系的最高性和权威性以及公平公正性产生了这样的思考,那就是中国的城市,中国的管辖权,大量的外国人曾经担任最高的司法解释,这到底是不是一个正确的安全的可以维系香港未来城市间长治久安的决定。而如何让人相信这些所谓的大法官们可以对香港的客观和公正做出刚正不阿公正无私的判罚呢?
远的不说,就说黄之锋黎智英之流这些长时间在香港司法体系中游刃有余,长时间以来钻空子从事违法犯罪活动却依然逍遥法外的人们,其实不难看出香港司法体系中已经存在了太多的港独分子和希望看到香港正式从中央分裂和独立出去的沆瀣一气的蛀虫显然对于中央来说,这些人一日不出,一日不进行行为规范,香港的未来在司法方面就永远不可能得到真正的公平和安定。
显然在香港这个精英云集,中国无数的司法的天才和学霸们云集的地方我不相信香港司法体系的公正公平,不能由香港自己人来进行担当一个爱香港,并且尊重自己职业的大法官比那些心在外国身份又是外国人的大法官,更加让人信赖,不是吗?
c
catch333
接近 4 年
2 楼
确实,司法这块不抓在自己手里容易失控
v
vigo
接近 4 年
3 楼
司法独立是两制的基本要素,法官忠于法律就行了
把司法抓在手里?抓在谁手里?
C
CRfans7
接近 4 年
4 楼
一堆“黄尸”法官,不处理香港永远没有司法自由
c
conTT
接近 4 年
5 楼
怎么判断有没有忠于法律?
骗谁呢?
【 在 vigo(vigo) 的大作中提到: 】
: 司法独立是两制的基本要素,法官忠于法律就行了
: 把司法抓在手里?抓在谁手里?
C
CRfans7
接近 4 年
6 楼
【 在 vigo (vigo) 的大作中提到: 】
: 司法独立是两制的基本要素,法官忠于法律就行了
: 把司法抓在手里?抓在谁手里?
解释权?懂吗,是否客观,是否独立,是否能不受政治干扰!
N
Nikhila
接近 4 年
7 楼
【 在 CRfans7 (CR7fans) 的大作中提到: 】
: 解释权?懂吗,是否客观,是否独立,是否能不受政治干扰!
怕就怕阴阳人,表面一套背地里一套
N
Nikhila
接近 4 年
8 楼
【 在 catch333 (catch333) 的大作中提到: 】
: 确实,司法这块不抓在自己手里容易失控
司法如果不独立,国家的公信力就死了
v
vigo
接近 4 年
9 楼
党大还是法大是两制不可调和的原则问题
党比法大就是一国两制泡汤了,硬拗没什么意思
e
eleganc
接近 4 年
10 楼
由于Common Law 和 Civil Law的不同,中国的Common Law法学专家少至又很少。
h
haha001
接近 4 年
11 楼
【 在 vigo (vigo) 的大作中提到: 】
: 党大还是法大是两制不可调和的原则问题
: 党比法大就是一国两制泡汤了,硬拗没什么意思
楼上傻不啦叽的的。
要不就是居心叵测。
请 别混淆视听。把一个党派和司法对比。
应该对比的是 司法和政治。
司法能否独立于政治之外,能否独立于社会,政治,经济情况~~~~~~~
(首先,你要明白,什么是政治。政治就是利益的分配。而司法,就是利益分配对不对的标准。即使是婚姻法。)
当然是不能啦。否则司法这个东西,就永远不需要变化了~~~~
既然不能独立于政治,社会,经济情况。那么司法是如何被政治影响呢?
被钱影响?还是被皇帝影响?
s
simadong
接近 4 年
12 楼
那为啥全世界只有香港有这么多外籍法官?
【 在 vigo (vigo) 的大作中提到: 】
: 司法独立是两制的基本要素,法官忠于法律就行了
: 把司法抓在手里?抓在谁手里?
m
mydada
接近 4 年
13 楼
外籍法官还真不一定是黄尸,黄尸不一定是外籍法官
【 在 luciferKK (mahaloY) 的大作中提到: 】
: 拒绝外籍大法官,对于香港的长治久安稳定繁荣究竟有多重要
:
: 在2020年国安法出台之前,香港的最高司法解释香港的最高司法,审判权的大法官们基
: 本上让人瞠目结舌的,10个中有7个都是来自外籍这种外企并非是人们所认为的那样,
: 中国人是入了外国籍,并非这样他们居然全部都是英美澳加这样的国家的人全部都是金
: 头发蓝眼睛,白皮肤的外国人。可想而知在过去在司法审判中其中到底存在有多少的冤
: 假错案,到底存在着多少的不公平,到底存在着多少屁股决定脑袋个人主观情绪来决定
: 最高司法公正的事情。
:
: 显然香港在1997年就已经成为中国领土的情况下,一国两制坚持到今天,一直以来都非
: ...................
d
dunkenzhao
接近 4 年
14 楼
轮子又开始胡说八道了
【 在 vigo (vigo) 的大作中提到: 】
: 司法独立是两制的基本要素,法官忠于法律就行了
: 把司法抓在手里?抓在谁手里?
o
optone
接近 4 年
15 楼
既然这么简单那共和党和民主党为什么都极为重视任命自己挑选的大法官?
【 在 vigo (vigo) 的大作中提到: 】
: 司法独立是两制的基本要素,法官忠于法律就行了
: 把司法抓在手里?抓在谁手里?
g
geust
接近 4 年
16 楼
因为中华地区根本没有法官有能力处理普通法案件。
事实是中华(北京)地区甚至没有法官有能力处理大陆法案件。
中华自古以来一直是“中华法系”,一九一一年以降被强加了一个大陆法宪法系统。
【 在 simadong 的大作中提到: 】
:
:那为啥全世界只有香港有这么多外籍法官?
:
e
echowood458
接近 4 年
17 楼
抓在洋大人手里
【在 vigo(vigo)的大作中提到:】
:司法独立是两制的基本要素,法官忠于法律就行了
:把司法抓在手里?抓在谁手里?
M
Mita
接近 4 年
18 楼
民法刑法而言,大概率是外来的和尚好念经,比东方人情社会的地头蛇强
Y
YourDad
接近 4 年
19 楼
这个问题问的非常好。司法与政治即使在欧美国家都是完全不可分的。美帝高院法官的决定有着很浓的党派风格。司法独立纯粹是个不可能的目标。
【 在 optone (就等老熊来了) 的大作中提到: 】
: 既然这么简单那共和党和民主党为什么都极为重视任命自己挑选的大法官?
s
simadong
接近 4 年
20 楼
我问的是香港。香港和大陆完全是两个体系,而且香港的外籍法官几乎都是普通法系里来的,跟大陆法系有什么关系?
【 在 geust (吾未见好德如好色者也) 的大作中提到: 】
: 因为中华地区根本没有法官有能力处理普通法案件。
: 事实是中华(北京)地区甚至没有法官有能力处理大陆法案件。
: 中华自古以来一直是“中华法系”,一九一一年以降被强加了一个大陆法宪法系统。: :
: :那为啥全世界只有香港有这么多外籍法官?
: :
f
funstock
接近 4 年
21 楼
邪恶贡匪残害中华民族。这里的五矛助纣为虐。版主呢?
s
skybluewei
接近 4 年
22 楼
因为法律是人制定的,人有不同的想法,所以需要各种不同的法官来代表自己去和其他法官来制定规则。
【 在 optone (就等老熊来了) 的大作中提到: 】
: 既然这么简单那共和党和民主党为什么都极为重视任命自己挑选的大法官?
b
beijingren3
接近 4 年
23 楼
那你让美国国会任命几个外籍法官试一试?
哈哈哈
【 在 vigo (vigo) 的大作中提到: 】
: 司法独立是两制的基本要素,法官忠于法律就行了
: 把司法抓在手里?抓在谁手里?
D
DDR3
接近 4 年
24 楼
无需翻墙就可以看https://www.chinacourt.org/article/detail/2017/01/id/2512852.shtml
i
isbn
接近 4 年
25 楼
司法虽然独立,但法官却是有政治立场的。就像美国民主党和共和党之间,对于大法官的任命历来都是大事。因为这关系到司法解释对哪个党派更加有利。
回到香港,在大法官任命这件事情上中央政府居然没有什么发言权,这当然是最根本的问题。一国两制走到今天,一些人在两制上做文章,把一国这件事抛在一边。说到底就是要夺权,控制了立法会,下一步就是要来控制特区政府,那中央政府的话语权就更没有基础。
从1997年到现在,整个世界都在变,邓公当初讲50年不变的时候,还处于冷战末期,苏联都还没有倒,他那时指的是香港资本主义经济制度不变。香港作为一个窗口,作为一个中国和世界一起闷声发大财的通道,中国默认香港这一雁过拔毛的特殊经济地位。
然而随着世界经济政治环境的变化,香港作为这样一个特殊港口地位的存在,却逐渐成为政治角力的战场。
A
Anjali
接近 4 年
26 楼
【 在 isbn (XL) 的大作中提到: 】
: 司法虽然独立,但法官却是有政治立场的。就像美国民主党和共和党之间,对于大法官
: 的任命历来都是大事。因为这关系到司法解释对哪个党派更加有利。
: 回到香港,在大法官任命这件事情上中央政府居然没有什么发言权,这当然是最根本的
: 问题。一国两制走到今天,一些人在两制上做文章,把一国这件事抛在一边。说到底就
: 是要夺权,控制了立法会,下一步就是要来控制特区政府,那中央政府的话语权就更没
: 有基础。
: 从1997年到现在,整个世界都在变,邓公当初讲50年不变的时候,还处于冷战末期,苏
: 联都还没有倒,他那时指的是香港资本主义经济制度不变。香港作为一个窗口,作为一
: 个中国和世界一起闷声发大财的通道,中国默认香港这一雁过拔毛的特殊经济地位。: 然而随着世界经济政治环境的变化,香港作为这样一个特殊港口地位的存在,却逐渐成
: ...................
说的没错
A
Anjali
接近 4 年
27 楼
司法不能让二鬼子们控制
C
CRfans7
接近 4 年
28 楼
【 在 beijingren3 () 的大作中提到: 】
: 那你让美国国会任命几个外籍法官试一试?
: 哈哈哈
川普都能塞进去两个,一定都不难好吧
C
CRfans7
接近 4 年
29 楼
大部分都西方的手套
N
Nikhila
接近 4 年
30 楼
【 在 conTT (bulldozer) 的大作中提到: 】
: 怎么判断有没有忠于法律?
: 骗谁呢?
:
: 司法独立是两制的基本要素,法官忠于法律就行了
:
: 把司法抓在手里?抓在谁手里?
:
看品格,哈哈哈
N
Nikhila
接近 4 年
31 楼
【 在 vigo (vigo) 的大作中提到: 】
: 党大还是法大是两制不可调和的原则问题
: 党比法大就是一国两制泡汤了,硬拗没什么意思
区别大了去了
R
Rohann
接近 4 年
32 楼
【 在 eleganc (elegance) 的大作中提到: 】
: 由于Common Law 和 Civil Law的不同,中国的Common Law法学专家少至又很少。
还common law...黑的真没水平
R
Rohann
接近 4 年
33 楼
你干脆直接垮美国算了
S
Sachin
接近 4 年
34 楼
【 在 CRfans7 (CR7fans) 的大作中提到: 】
: 一堆“黄尸”法官,不处理香港永远没有司法自由
啥是黄尸
S
Sachin
接近 4 年
35 楼
又要说香港不够独立了
c
catch333
接近 4 年
36 楼
治标不治本
c
catch333
接近 4 年
37 楼
其实吧,大家都清楚,香港的问题是啥
C
Celtics2
接近 4 年
38 楼
这不悲哀么
C
Celtics2
接近 4 年
39 楼
【 在 conTT (bulldozer) 的大作中提到: 】
: 怎么判断有没有忠于法律?
: 骗谁呢?
:
: 司法独立是两制的基本要素,法官忠于法律就行了
:
: 把司法抓在手里?抓在谁手里?
:
靠猜呗,你想说啥
J
JAMES23
接近 4 年
40 楼
一堆算吧垃圾的留言
J
JAMES23
接近 4 年
41 楼
【 在 dunkenzhao (ueu) 的大作中提到: 】
: 轮子又开始胡说八道了
你不就是个轮子么
l
lucas88662
接近 4 年
42 楼
中国有这个能力
l
lucas88662
接近 4 年
43 楼
【 在 JAMES23 (james6) 的大作中提到: 】
: 一堆算吧垃圾的留言
啥人都有习惯就好
l
luciferKK
接近 4 年
44 楼
【 在 catch333 (catch333) 的大作中提到: 】
: 确实,司法这块不抓在自己手里容易失控
太理想了化了,没这么简单
l
luciferKK
接近 4 年
45 楼
美国也不是吃素的
O
OverCloud
接近 4 年
46 楼
香港法官戴那个假发帽子,就代表他们是西方体系的。
A
Anjali
接近 4 年
47 楼
不是简单的外籍问题,是香港的教育问题吧
A
Anjali
接近 4 年
48 楼
过去10几年香港太自由了
C
CRfans7
接近 4 年
49 楼
看见假帽子就恶心
C
CRfans7
接近 4 年
50 楼
【 在 Anjali (ANJALI) 的大作中提到: 】
: 不是简单的外籍问题,是香港的教育问题吧
这个说对了
N
Nikhila
接近 4 年
51 楼
自由?香港?
N
Nikhila
接近 4 年
52 楼
【 在 CRfans7 (CR7fans) 的大作中提到: 】
: 解释权?懂吗,是否客观,是否独立,是否能不受政治干扰!
有点杠精的感觉
R
Rohann
接近 4 年
53 楼
外国籍的一个都不能用!
R
Rohann
接近 4 年
54 楼
香港政府太“严谨”
S
Sachin
接近 4 年
55 楼
【 在 geust (吾未见好德如好色者也) 的大作中提到: 】
: 因为中华地区根本没有法官有能力处理普通法案件。
: 事实是中华(北京)地区甚至没有法官有能力处理大陆法案件。
: 中华自古以来一直是“中华法系”,一九一一年以降被强加了一个大陆法宪法系统。: :
: :那为啥全世界只有香港有这么多外籍法官?
: :
不能苟同
S
Sachin
接近 4 年
56 楼
香港的问题不仅仅是所谓的法律渊源
c
catch333
接近 4 年
57 楼
【 在 Mita (Mita) 的大作中提到: 】
: 民法刑法而言,大概率是外来的和尚好念经,比东方人情社会的地头蛇强
外来的和尚好念经在中国?确定?
c
catch333
接近 4 年
58 楼
司法,政治,教育,都必须掌握在手里
C
Celtics2
接近 4 年
59 楼
不用担心,中国控制得住
C
Celtics2
接近 4 年
60 楼
【 在 OverCloud (天马行空) 的大作中提到: 】
: 香港法官戴那个假发帽子,就代表他们是西方体系的。
这有关系?
l
luciferKK
接近 4 年
61 楼
就看未来的小孩子的教育吧,其他的都是假的
l
luciferKK
接近 4 年
62 楼
国安法就是这么出来的
s
sgi
接近 4 年
63 楼
非外籍、非他国永久居民 --- 必要条件
请输入帖子链接
收藏帖子
拒绝外籍大法官,对于香港的长治久安稳定繁荣究竟有多重要
在2020年国安法出台之前,香港的最高司法解释香港的最高司法,审判权的大法官们基本上让人瞠目结舌的,10个中有7个都是来自外籍这种外企并非是人们所认为的那样,
中国人是入了外国籍,并非这样他们居然全部都是英美澳加这样的国家的人全部都是金头发蓝眼睛,白皮肤的外国人。可想而知在过去在司法审判中其中到底存在有多少的冤假错案,到底存在着多少的不公平,到底存在着多少屁股决定脑袋个人主观情绪来决定最高司法公正的事情。
显然香港在1997年就已经成为中国领土的情况下,一国两制坚持到今天,一直以来都非常的平缓和顺利中央也一直以来都坚持着一国两制的道路坚定不移的在向前走,直到
2019年发生的那一次反送中事件后中央才清楚的认识到了想要让香港和中国坚持一国两制的体制,继续向下走已经遇到了前所未有的挑战和阻力,根本的源头就在于在西方国家的挑唆和指导之下一国两制已几乎变得完全不可能,大部分境外势力他们谋求的东西其实是两国论也就是希望让香港彻底独立出去。
最近一段时间相关法出台之后,不得不让让人们再一次对香港司法体系的最高性和权威性以及公平公正性产生了这样的思考,那就是中国的城市,中国的管辖权,大量的外国人曾经担任最高的司法解释,这到底是不是一个正确的安全的可以维系香港未来城市间长治久安的决定。而如何让人相信这些所谓的大法官们可以对香港的客观和公正做出刚正不阿公正无私的判罚呢?
远的不说,就说黄之锋黎智英之流这些长时间在香港司法体系中游刃有余,长时间以来钻空子从事违法犯罪活动却依然逍遥法外的人们,其实不难看出香港司法体系中已经存在了太多的港独分子和希望看到香港正式从中央分裂和独立出去的沆瀣一气的蛀虫显然对于中央来说,这些人一日不出,一日不进行行为规范,香港的未来在司法方面就永远不可能得到真正的公平和安定。
显然在香港这个精英云集,中国无数的司法的天才和学霸们云集的地方我不相信香港司法体系的公正公平,不能由香港自己人来进行担当一个爱香港,并且尊重自己职业的大法官比那些心在外国身份又是外国人的大法官,更加让人信赖,不是吗?
确实,司法这块不抓在自己手里容易失控
司法独立是两制的基本要素,法官忠于法律就行了
把司法抓在手里?抓在谁手里?
一堆“黄尸”法官,不处理香港永远没有司法自由
怎么判断有没有忠于法律?
骗谁呢?
【 在 vigo(vigo) 的大作中提到: 】
: 司法独立是两制的基本要素,法官忠于法律就行了
: 把司法抓在手里?抓在谁手里?
【 在 vigo (vigo) 的大作中提到: 】
: 司法独立是两制的基本要素,法官忠于法律就行了
: 把司法抓在手里?抓在谁手里?
解释权?懂吗,是否客观,是否独立,是否能不受政治干扰!
【 在 CRfans7 (CR7fans) 的大作中提到: 】
: 解释权?懂吗,是否客观,是否独立,是否能不受政治干扰!
怕就怕阴阳人,表面一套背地里一套
【 在 catch333 (catch333) 的大作中提到: 】
: 确实,司法这块不抓在自己手里容易失控
司法如果不独立,国家的公信力就死了
党大还是法大是两制不可调和的原则问题
党比法大就是一国两制泡汤了,硬拗没什么意思
由于Common Law 和 Civil Law的不同,中国的Common Law法学专家少至又很少。
【 在 vigo (vigo) 的大作中提到: 】
: 党大还是法大是两制不可调和的原则问题
: 党比法大就是一国两制泡汤了,硬拗没什么意思
楼上傻不啦叽的的。
要不就是居心叵测。
请 别混淆视听。把一个党派和司法对比。
应该对比的是 司法和政治。
司法能否独立于政治之外,能否独立于社会,政治,经济情况~~~~~~~
(首先,你要明白,什么是政治。政治就是利益的分配。而司法,就是利益分配对不对的标准。即使是婚姻法。)
当然是不能啦。否则司法这个东西,就永远不需要变化了~~~~
既然不能独立于政治,社会,经济情况。那么司法是如何被政治影响呢?
被钱影响?还是被皇帝影响?
那为啥全世界只有香港有这么多外籍法官?
【 在 vigo (vigo) 的大作中提到: 】
: 司法独立是两制的基本要素,法官忠于法律就行了
: 把司法抓在手里?抓在谁手里?
外籍法官还真不一定是黄尸,黄尸不一定是外籍法官
【 在 luciferKK (mahaloY) 的大作中提到: 】
: 拒绝外籍大法官,对于香港的长治久安稳定繁荣究竟有多重要
:
: 在2020年国安法出台之前,香港的最高司法解释香港的最高司法,审判权的大法官们基
: 本上让人瞠目结舌的,10个中有7个都是来自外籍这种外企并非是人们所认为的那样,
: 中国人是入了外国籍,并非这样他们居然全部都是英美澳加这样的国家的人全部都是金
: 头发蓝眼睛,白皮肤的外国人。可想而知在过去在司法审判中其中到底存在有多少的冤
: 假错案,到底存在着多少的不公平,到底存在着多少屁股决定脑袋个人主观情绪来决定
: 最高司法公正的事情。
:
: 显然香港在1997年就已经成为中国领土的情况下,一国两制坚持到今天,一直以来都非
: ...................
轮子又开始胡说八道了
【 在 vigo (vigo) 的大作中提到: 】
: 司法独立是两制的基本要素,法官忠于法律就行了
: 把司法抓在手里?抓在谁手里?
既然这么简单那共和党和民主党为什么都极为重视任命自己挑选的大法官?
【 在 vigo (vigo) 的大作中提到: 】
: 司法独立是两制的基本要素,法官忠于法律就行了
: 把司法抓在手里?抓在谁手里?
因为中华地区根本没有法官有能力处理普通法案件。
事实是中华(北京)地区甚至没有法官有能力处理大陆法案件。
中华自古以来一直是“中华法系”,一九一一年以降被强加了一个大陆法宪法系统。
【 在 simadong 的大作中提到: 】
:
:那为啥全世界只有香港有这么多外籍法官?
:
抓在洋大人手里
【在 vigo(vigo)的大作中提到:】
:司法独立是两制的基本要素,法官忠于法律就行了
:把司法抓在手里?抓在谁手里?
民法刑法而言,大概率是外来的和尚好念经,比东方人情社会的地头蛇强
这个问题问的非常好。司法与政治即使在欧美国家都是完全不可分的。美帝高院法官的决定有着很浓的党派风格。司法独立纯粹是个不可能的目标。
【 在 optone (就等老熊来了) 的大作中提到: 】
: 既然这么简单那共和党和民主党为什么都极为重视任命自己挑选的大法官?
我问的是香港。香港和大陆完全是两个体系,而且香港的外籍法官几乎都是普通法系里来的,跟大陆法系有什么关系?
【 在 geust (吾未见好德如好色者也) 的大作中提到: 】
: 因为中华地区根本没有法官有能力处理普通法案件。
: 事实是中华(北京)地区甚至没有法官有能力处理大陆法案件。
: 中华自古以来一直是“中华法系”,一九一一年以降被强加了一个大陆法宪法系统。: :
: :那为啥全世界只有香港有这么多外籍法官?
: :
邪恶贡匪残害中华民族。这里的五矛助纣为虐。版主呢?
因为法律是人制定的,人有不同的想法,所以需要各种不同的法官来代表自己去和其他法官来制定规则。
【 在 optone (就等老熊来了) 的大作中提到: 】
: 既然这么简单那共和党和民主党为什么都极为重视任命自己挑选的大法官?
那你让美国国会任命几个外籍法官试一试?
哈哈哈
【 在 vigo (vigo) 的大作中提到: 】
: 司法独立是两制的基本要素,法官忠于法律就行了
: 把司法抓在手里?抓在谁手里?
无需翻墙就可以看https://www.chinacourt.org/article/detail/2017/01/id/2512852.shtml
司法虽然独立,但法官却是有政治立场的。就像美国民主党和共和党之间,对于大法官的任命历来都是大事。因为这关系到司法解释对哪个党派更加有利。
回到香港,在大法官任命这件事情上中央政府居然没有什么发言权,这当然是最根本的问题。一国两制走到今天,一些人在两制上做文章,把一国这件事抛在一边。说到底就是要夺权,控制了立法会,下一步就是要来控制特区政府,那中央政府的话语权就更没有基础。
从1997年到现在,整个世界都在变,邓公当初讲50年不变的时候,还处于冷战末期,苏联都还没有倒,他那时指的是香港资本主义经济制度不变。香港作为一个窗口,作为一个中国和世界一起闷声发大财的通道,中国默认香港这一雁过拔毛的特殊经济地位。
然而随着世界经济政治环境的变化,香港作为这样一个特殊港口地位的存在,却逐渐成为政治角力的战场。
【 在 isbn (XL) 的大作中提到: 】
: 司法虽然独立,但法官却是有政治立场的。就像美国民主党和共和党之间,对于大法官
: 的任命历来都是大事。因为这关系到司法解释对哪个党派更加有利。
: 回到香港,在大法官任命这件事情上中央政府居然没有什么发言权,这当然是最根本的
: 问题。一国两制走到今天,一些人在两制上做文章,把一国这件事抛在一边。说到底就
: 是要夺权,控制了立法会,下一步就是要来控制特区政府,那中央政府的话语权就更没
: 有基础。
: 从1997年到现在,整个世界都在变,邓公当初讲50年不变的时候,还处于冷战末期,苏
: 联都还没有倒,他那时指的是香港资本主义经济制度不变。香港作为一个窗口,作为一
: 个中国和世界一起闷声发大财的通道,中国默认香港这一雁过拔毛的特殊经济地位。: 然而随着世界经济政治环境的变化,香港作为这样一个特殊港口地位的存在,却逐渐成
: ...................
说的没错
司法不能让二鬼子们控制
【 在 beijingren3 () 的大作中提到: 】
: 那你让美国国会任命几个外籍法官试一试?
: 哈哈哈
川普都能塞进去两个,一定都不难好吧
大部分都西方的手套
【 在 conTT (bulldozer) 的大作中提到: 】
: 怎么判断有没有忠于法律?
: 骗谁呢?
:
: 司法独立是两制的基本要素,法官忠于法律就行了
:
: 把司法抓在手里?抓在谁手里?
:
看品格,哈哈哈
【 在 vigo (vigo) 的大作中提到: 】
: 党大还是法大是两制不可调和的原则问题
: 党比法大就是一国两制泡汤了,硬拗没什么意思
区别大了去了
【 在 eleganc (elegance) 的大作中提到: 】
: 由于Common Law 和 Civil Law的不同,中国的Common Law法学专家少至又很少。
还common law...黑的真没水平
你干脆直接垮美国算了
【 在 CRfans7 (CR7fans) 的大作中提到: 】
: 一堆“黄尸”法官,不处理香港永远没有司法自由
啥是黄尸
又要说香港不够独立了
治标不治本
其实吧,大家都清楚,香港的问题是啥
这不悲哀么
【 在 conTT (bulldozer) 的大作中提到: 】
: 怎么判断有没有忠于法律?
: 骗谁呢?
:
: 司法独立是两制的基本要素,法官忠于法律就行了
:
: 把司法抓在手里?抓在谁手里?
:
靠猜呗,你想说啥
一堆算吧垃圾的留言
【 在 dunkenzhao (ueu) 的大作中提到: 】
: 轮子又开始胡说八道了
你不就是个轮子么
中国有这个能力
【 在 JAMES23 (james6) 的大作中提到: 】
: 一堆算吧垃圾的留言
啥人都有习惯就好
【 在 catch333 (catch333) 的大作中提到: 】
: 确实,司法这块不抓在自己手里容易失控
太理想了化了,没这么简单
美国也不是吃素的
香港法官戴那个假发帽子,就代表他们是西方体系的。
不是简单的外籍问题,是香港的教育问题吧
过去10几年香港太自由了
看见假帽子就恶心
【 在 Anjali (ANJALI) 的大作中提到: 】
: 不是简单的外籍问题,是香港的教育问题吧
这个说对了
自由?香港?
【 在 CRfans7 (CR7fans) 的大作中提到: 】
: 解释权?懂吗,是否客观,是否独立,是否能不受政治干扰!
有点杠精的感觉
外国籍的一个都不能用!
香港政府太“严谨”
【 在 geust (吾未见好德如好色者也) 的大作中提到: 】
: 因为中华地区根本没有法官有能力处理普通法案件。
: 事实是中华(北京)地区甚至没有法官有能力处理大陆法案件。
: 中华自古以来一直是“中华法系”,一九一一年以降被强加了一个大陆法宪法系统。: :
: :那为啥全世界只有香港有这么多外籍法官?
: :
不能苟同
香港的问题不仅仅是所谓的法律渊源
【 在 Mita (Mita) 的大作中提到: 】
: 民法刑法而言,大概率是外来的和尚好念经,比东方人情社会的地头蛇强
外来的和尚好念经在中国?确定?
司法,政治,教育,都必须掌握在手里
不用担心,中国控制得住
【 在 OverCloud (天马行空) 的大作中提到: 】
: 香港法官戴那个假发帽子,就代表他们是西方体系的。
这有关系?
就看未来的小孩子的教育吧,其他的都是假的
国安法就是这么出来的
非外籍、非他国永久居民 --- 必要条件