香港人现在肠子都悔青了啊

w
wljyx

请你有针对性的反驳我的话

“非得”是一定必须必然的意思。这有问题吗?
加上一个否定词:“不至于非得” 自然是不必须不一定不必然的意思。这有问题吗?
如果你不能指出问题,那么请问,必然的因果关系在哪里?
“不一定”不是“一定不”的意思,这有问题吗?

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 那是你打滚式的理解。
: “如果香港当初立了23条,现在就不至于中央非得再立国安法”,不理解你在这种这么
: 明显的因果关系陈述问题上满地打滚,意义何在。

n
novawt

请按照百度来理解“不至于”的意思。因为你说的是“不至于非得”,而不是“不非得”。

而且“不必须”在中文里是个罕见的搭配,意思要根据上下文来判断,不像“不一定”和“不必然”的意思那么固定,所以也请你不要在这里偷鸡摸狗。

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 请你有针对性的反驳我的话
: “非得”是一定必须必然的意思。这有问题吗?
: 加上一个否定词:“不至于非得” 自然是不必须不一定不必然的意思。这有问题吗?
: 如果你不能指出问题,那么请问,必然的因果关系在哪里?

w
wljyx

“不至于非得”是“不至于一定”“不至于必须”的意思,这有问题吗?
“不至于必须”是“必须不”的意思吗?请你回答
鉴于你过于奇葩的逻辑和理解力
举个例子,你的罪行不至于一定判死刑,是你的罪行一定不会判死刑的意思吗?

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 请按照百度来理解“不至于”的意思。因为你说的是“不至于非得”,而不是“不非得
: ”。

n
novawt

“不至于非得”就是“不可能到达必须。。。的地步”。你要我重复几遍?我不认同你的翻译。

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: “不至于非得”是“不至于一定”“不至于必须”的意思,这有问题吗?
: “不至于必须”是“必须不”的意思吗?请你回答

n
noparking

无奈啊 LOL

【在 toldo(托耳朵)的大作中提到:】
:这事香港人有啥选择?又不是香港人自己想要国安法。香港人要不抗争,23条一样早就通过了,这跟国安法有什么区别?好歹抗争过还让人认清了鳖共的真面目


p
pinfish

23条就是个框框,本来怎么写港灿可以看着办
偏偏要圡共来给填,就是贱
【 在 btphy (btphy) 的大作中提到: 】
: 香港人想要什么样的选择?不要国安法,不要23条?这对香港人有什么好处?世界各国
: 都有国安法,23条也不比大部分的国家的法律更严苛,香港死活不肯要的目的是什么?
: 就要颠覆中央政权的自由?要香港独立的自由?香港人抗争其实要的根本也不是这些,
: 只不过浑浑噩噩一直被人当枪使而已。这个事情能让人看请楚什么中共的真面目?23条
: 立法当初基本法之初就白字黑字写的清清楚楚,有什么看得清看不清的?让你拖了这么
: 多年已经比世界上任何一个国家更宽容了。香港人这种无谓的抗争最后看清的并不是别
: 人,因为别人从来都是很清楚的,香港人一直看不清的只是自己有多白痴而已。

w
wljyx

不可能到达必须。。。的地步
等于
必须不。。。吗

如果二者不等于
请问必然因果关系在哪里?

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: “不至于非得”就是“不可能到达必须。。。的地步”。你要我重复几遍?我不认同你
: 的翻译。

w
wljyx

请你明确回答:
“你的罪行不至于一定判死刑”,是“你的罪行一定不会判死刑”的意思吗?

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: “不至于非得”就是“不可能到达必须。。。的地步”。你要我重复几遍?我不认同你
: 的翻译。

r
rihai


你为哈和一个智障老逼将纠缠?
lol

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 请你明确回答:
: “你的罪行不至于一定判死刑,是你的罪行一定不会判死刑的意思吗?

w
wljyx

我很迷惑他的奇葩逻辑和思维方式

【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 你为哈和一个智障老逼将纠缠?
: lol

p
pinfish

问题是就算现在23条立法国安法就会作废么?
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 历史不能假设。现在的事实就是香港在国安问题上依然有立法权。

n
novawt

你为啥要漏掉前半句,特别是前半句里用了个“如果”来设立了一个前提条件?

你的原文是“如果香港当初立了23条,现在就不至于中央非得再立国安法”。

如果你非要用判死刑做例子,那也该说

如果你当初自首,不至于非得被判死刑。

你现在来分析一下,根据这句话,是否“自首”和是否“判死刑”有没有因果关系?

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: “不至于非得”是“不至于一定”“不至于必须”的意思,这有问题吗?
: “不至于必须”是“必须不”的意思吗?请你回答
: 鉴于你过于奇葩的逻辑和理解力
: 举个例子,你的罪行不至于一定判死刑,是你的罪行一定不会判死刑的意思吗?

w
wljyx

你来说说

如果你当初自首,不至于非得被判死刑。

自首和判死刑有什么必然的因果关系?这句话是“自首了一定不会判死刑”的意思吗?请你明确这句话里原因是啥?造成的必然结果又是啥?

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 你为啥要漏掉前半句,特别是前半句里用了个“如果”来设立了一个前提条件?
: 你的原文是“如果香港当初立了23条,现在就不至于中央非得再立国安法”。
: 如果你非要用判死刑做例子,那也该说
: 如果你当初自首,不至于非得被判死刑。
: 你现在来分析一下,根据这句话,是否“自首”和是否“判死刑”有没有因果关系?

w
wljyx

嘴比金刚钻还硬的novawt呢?

请你明确你自己举的例子中,必然的因果关系到底是啥?

n
novawt

“自首了一定不会判死刑”和“不自首一定会判死刑”是一个意思吗?你这点小伎俩留着自娱自乐吧。

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 你来说说
: 如果你当初自首,不至于非得被判死刑。
: 自首和判死刑有什么必然的因果关系?这句话是“自首了一定不会判死刑”的意思吗?
: 请你明确这句话里原因是啥?造成的必然结果又是啥?

w
wljyx

我可以明确回答,二者不是一个意思

如果你当初自首,不至于非得被判死刑。
这是你自己举的例子吧

请你也明确回答
你的例子中,自首和判死刑有什么必然的因果关系?
请你明确这句话里原因是啥?造成的必然结果又是啥?
回避问题只能显得你心虚你自己也清楚你在胡搅蛮缠

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: “自首了一定不会判死刑”和“不自首一定会判死刑”是一个意思吗?你这点小伎俩留
: 着自娱自乐吧。

n
novawt

现实生活中讲这句话的时候隐含条件就是“你没有自首”,就是所谓虚拟语气。所以那句话实际上就是在说因为你没有自首导致被判死刑的必然结果。至于你自首和死刑之间有没有关系,答案是不知道,不确定。

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 我可以明确回答,二者不是一个意思
: 如果你当初自首,不至于非得被判死刑。
: 这是你自己举的例子吧
: 请你也明确回答
: 你的例子中,自首和判死刑有什么必然的因果关系?
: 请你明确这句话里原因是啥?造成的必然结果又是啥?
: 回避问题只能显得你心虚

w
wljyx


你既然承认二者关系不确定,那完全和我说的意思不矛盾:
如果香港当初就23条立法,那么中央现在未必立国安法
所以你胡搅蛮缠这么长时间为的是啥?

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 现实生活中讲这句话的时候隐含条件就是“你没有自首”,就是所谓虚拟语气。所以那
: 句话实际上就是在说因为你没有自首导致被判死刑的必然结果。至于你自首和死刑之间
: 有没有关系,答案是不知道,不确定。

n
novawt

我说的是“自首”和“死刑”之间关系不确定,而“不自首”和“死刑”之间关系确定。

难道你那句话的意思不是在建立“23条不立法”和“国安法”之间的因果关系吗?再把你的原文贴一遍:
“如果香港当初立了23条,现在就不至于中央非得再立国安法”

里面完全没有未必的意思

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 你既然承认二者关系不确定,那完全和我说的意思不矛盾:
: 如果香港当初就23条立法,那么中央现在未必立国安法
: 所以你胡搅蛮缠这么长时间为的是啥?

w
wljyx

那是啥意思?
把你理解的必然因果关系明确说出来
别故意含混不清。

原因是啥?
必然的结果是啥?
这个问题问了几遍了?给个明确答案有那么难吗?你是有多心虚啊?

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 我说的是“自首”和“死刑”之间关系不确定,而“不自首”和“死刑”之间关系确定。
: 难道你那句话的意思不是在建立“23条不立法”和“国安法”之间的因果关系吗?再把
: 你的原文贴一遍:
: “如果香港当初立了23条,现在就不至于中央非得再立国安法”
: 里面完全没有未必的意思

n
novawt

建立“23条不立法”和“国安法”之间的因果关系,这句话还说得不明吗?

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 那是啥意思?
: 把你理解的必然因果关系明确说出来
: 别故意含混不清。
: 原因是啥?
: 必然的结果是啥?
: 这个问题问了几遍了?给个明确答案有那么难吗?你是有多心虚啊?
: 定。

B
Bigbear1964

连个曼德拉都不敢当,还玩政治?都是人渣!
a
andykim


【 在 jackw (jackw) 的大作中提到: 】
: 属实,跟当年64一样,学生们不知进退,结果玉石俱焚。这次港人都没从64学到经验,
: 结果牌都打没了。

这些小丑应该赶快移民!

在过去一年多, 对于暴港乱港(和平示威的除外)采取绥靖政策的很多香港居民估计肠子都悔青了, 本来通过理性和平示威能争取的一点点利益不但现在荡然无存, 而且自由度比以前肯定要收缩了! 不懂得妥协, 不懂得策略, 无脑的结果!

在过去的23年里,本来可以通过自己的立法会, 制定国安法, 如果能够那样, 不但皆大
欢喜, 而且限制肯定没有人大常委的国安法严厉, 何苦呢, 香港所谓的泛民, 包括立法会里面的泛民议员, 就是无脑!

一国两制, 高度自治, 是一国之下的两制, 否则就是两国! 高度自治,不是绝对自治,
否则就是独立!

希望对于以后争取民主自由的屁民一点点前车之鉴!

任何一个国家, 不管是独裁, 还是民主, 都不会允许自己的领土上出现推翻自己的声音和暴力!
d
daozhang

一个字:蠢

可是这些人自以为聪明。也不想一想,任意打砸抢会有好结果吗。Something got to
give.
d
dragontail07

不禁想起了港剧中周星驰的那段著名的台词:

“曾经有个机会摆在我的面前,而我没有珍惜;...”

香港人现在再去看那部本港剧的话应该会有更深刻的体会。
m
menyaihan

你又替香港人把肠子悔青了? 自作多情

【 在 xmail (推荐TopCashback,参见博客) 的大作中提到: 】
: 美国爸爸根本不靠谱啊,想去台湾,台湾也在推三倒四,不欢迎啊。搬石头砸自己的脚
: ,砸啊砸,开心吧,爽吧,现在知道痛万
: 其实很多台湾人透过这事也越来越认识到美国爸爸不靠谱,这事弄到最后就是搬石头砸
: 自己
: 的脚

w
wljyx

信人: novawt (novawt), 信区: Military
标 题: Re: 香港人现在肠子都悔青了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 29 19:51:43 2020, 美东)

说了半天,香港当初23条立法与否和中央是否立国安法没有必然的因果关系。那你当初何必语气这么肯定。

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 字面意思很明确啊
: 如果当初立了23条,现在中央可以根据香港实际情形选择立或者不立国安法,有选择。
: 如果效果满意,选择不立;如果香港仍像最近这么动荡,选择立更有效的国安法。
: 事实是香港没有完成23条立法,局势又非常动荡分离倾向加重,有更加恶化的趋势。: 中央没得选,不得不出面立国安法。

============================================================

你自己好好看清楚你最初的议题是啥吧
你这么卖力地自己抽脸,前后矛盾
真是少见的奇葩

我说得很明确,立了23条,不一定没有国安法
但没有23条立法,加上当前香港局势恶化,所以导致了现在中央必须出面立国安法。
我的逻辑从来自洽
反而是你现在的说法完全打脸你最初的说法,你已经完全失去逻辑自洽性论点前后矛盾了
实在可笑

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 建立“23条不立法”和“国安法”之间的因果关系,这句话还说得不明吗?

m
menyaihan

好漢不吃眼前虧,留著青山在不愁沒材燒,有什麼問題?下一步通緝你黨媽高官,他們會自投羅網從容就義嗎?

【 在 cohcoh (cohcoh) 的大作中提到: 】
: 所以那个四人帮有的表示支持一国两制,有的表示完全退休。黎肥甚至策划潜逃台湾,
: 结果被发现了。
: 这就是所谓"香港革命"的"领导者"们。尼玛,安全法还没实施呢。

m
menyaihan

是你共先挑事,然後一步一步越搞越大的。不過總加速師幹的不錯

【 在 Subway4321 (塞百胃) 的大作中提到: 】
: 政治本来就是妥协的艺术,除非狠下心来革命,没那个卵子,就一次一次切香肠,每次
: 都设一个可实现的目标,只要不提独立,不把事情做绝,我共肯定睁一眼闭一眼,现在
: 麻烦多顾不上这个小问题。结果港怂以为我鳖怕了,上来就揽炒,又没有揭竿而起的卵
: 子,结果我鳖烦了,就真的炒给你看。现在好,什么都没得到,国安法比香港人原来反
: 对的还强硬,特殊贸易地位又没了,我鳖也不在捧在手心里。原来说支持的现在都他妈
: 躲出去一百里外,香港好日子一眼看不到边。

m
menyaihan

為某一類人量身定做的東西還叫法律?小將腦子被黨媽摘了吧

【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: 外交一开始就不是香港的事务。国安法说的很清楚,涉及外交的国安事务香港不能处理
: ,由中央政府直接干预。说白了,就是要干你插手的洋爹。废青什么的都是香港新国安
: 司的事,独立审判,不让外籍法官插手。总之,就是为干你洋爹量身定制的
: ,你

w
wljyx

可笑
美国出台的涉华法案不少是针对某类中国官员的
所以都不是法律?
双重标准不是这么容易玩的

【 在 menyaihan (myh) 的大作中提到: 】
: 為某一類人量身定做的東西還叫法律?小將腦子被黨媽摘了吧

q
qed

郝大炮根本没音信了,感觉是被文贵忽悠了然后嗑药的时候一激动就发

哪声明了,现在估计肠子都悔青了吧

【 在 sofer (拒绝年糕,好伤心。。。) 的大作中提到: 】
: 我的香港朋友都投奔郝海东的新中国了。。。

l
lsunspot

笑死了,屁都不懂的sb玩意。你们废青都秒跪了屁眼都要被草崩了

【 在 menyaihan (myh) 的大作中提到: 】
: 為某一類人量身定做的東西還叫法律?小將腦子被黨媽摘了吧
:
: 【 在 lsunspot (小手) 的大作中提到: 】
: : 外交一开始就不是香港的事务。国安法说的很清楚,涉及外交的国安事务香港不能处理
: : ,由中央政府直接干预。说白了,就是要干你插手的洋爹。废青什么的都是香港新国安
: : 司的事,独立审判,不让外籍法官插手。总之,就是为干你洋爹量身定制的
: : ,你
c
cscs

废青辛苦了半年,成就了中国的统一,好事!

n
novawt

到底谁打谁的脸?你自己都承认了香港23条不立法不是今天国安立法的充分条件,还要加上“局势又非常动荡分离倾向加重,有更加恶化的趋势”这些条件。既然如此,就不存在必然的因果关系咯。我问你为啥当初语气这么肯定,有问题吗?

【 在 wljyx (nescaf) 的大作中提到: 】
: 信人: novawt (novawt), 信区: Military
: 标 题: Re: 香港人现在肠子都悔青了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 29 19:51:43 2020, 美东)
: 说了半天,香港当初23条立法与否和中央是否立国安法没有必然的因果关系。那你当初
: 何必语气这么肯定。
: ============================================================
: 你自己好好看清楚你最初的议题是啥吧
: 你这么卖力地自己抽脸,前后矛盾
: 真是少见的奇葩
: 我说得很明确,立了23条,不一定没有国安法
: ...................