目前病毒的情况是否有大批的免疫状态会更好

b
bigVV
楼主 (未名空间)

也就是有群体免疫会更好的,因为有群体免疫的情况下,大家都会有部分的免疫力,传染性就不会那么强,或者说传染性强也没关系,因为大家都在低量的免疫力的一些帮助,所以就不会形成死亡的状态,可能会很难受,难受,很长时间有点像流感,然后过段时间之后自己就自愈了。

我觉得这种操作模式也是可以的,其实欧洲国家只是说话非常不注意修饰,就是他们老觉得这种就是说话就非常直,或者说我只告诉你结果会比较好,然后我们国内的人其实又很注重于这个过程,所以我们老觉得看人家那个非常不人道啊,或者操作起来感觉特别凶啊什么的,实际上人家是指了一条明路的,我觉得这种操作模式是对的,如果不这么操作的话,到时候每年都会有很多人,因为这个丧命的时候你就会想起这个病毒,当时一开始为什么不放在我们身上做一些抗体的测评。

当然这得看国家政策的问题,有些时候国家政策的问题上是很多人嗯不解的,就是大家觉得这种啊,为什么国家要封建啊,又为什么要开放啊?然后什么用这个吧,然后用那个吧,实际并没有什么实际上的就是政策或者意见能让你从头过到尾都会没有什么后顾之忧之类的,这也都是国家在摸索的情况下在看,实际上面对的大的比较严重的疾病,就像这种类型的,只有非典,非典就属于我们,大家都藏起来,就是把孩子们都藏起来,正常人还正常上班去,然后最后慢慢的觉得天气热了,然后就被根治了,然后当时也没有研究出个所以然来,所以才会造成,这次再有病毒的时候,我们会仿照之前的操作模式来先操作。

然后就会错过那种治疗的好时段吧,只能说我们其实病毒病发的并不是最早的一个,很有可能美国或者欧洲会有其他携带者,只不过那个时候他们没有定性罢了,然后我们这边定性的时间比较早,所以其实我们虽然没有挤进首发的这种,但是我们挤进了比较好的一个时段,就是到处都有病例,我们到处可以分析,那既然能分析出来一些结果的话,建议还是能抓紧时间研制疫苗比较好,因为我们既然不想用群体免疫的方式来治疗,这种问题的话,那我们就只能靠疫苗来缓解下一代可能会遇到的病症问题了。

j
jasben

是的啊,这个是对的我觉得也是呢