62年一战换50年边境和平,2020应再出重拳告知他中国你惹不起

l
lucas88662
楼主 (未名空间)

62年一战换50年边境和平,2020应再出重拳告知他中国你惹不起
 
1962年到印度,多次拒绝中方友善的谈判,并且在所谓美国和苏联的帮助下,对中国进行边境侵略的时候,那个时候一穷二白的我们都可以用短短一个月不到的时间,让印度认识到什么叫雷霆之怒。吓得印度50年不敢再跟中国进行边境冲突,而50多年后膨胀的印度却在一次想试验一下中国军队的成色和实力,我们是否应该再换50年和平呢?
 
相比较于印度开始贼喊捉贼并且像怨妇一般的通过国内的媒体,不断的对目前印度,因为这次冲突中死伤的市民进行报道和宣传似乎在我们这边,在中国的媒体上却似乎对于这次中印冲突,我方是否有伤亡的真实,并没有进行任何一次的报道,换句话说基本上对中国的伤亡绝口不提。显然在任何一次冲突中,不可能有一方可以做到完美的100%的获胜,也就是说没有任何的伤亡,但是这一次似乎是一个例外?
 
因为中国媒体基本上都是官方媒体,很难有所谓的私人信息流出,所以这个时候大家口径一致的保持着低调,的确让人颇为玩味。中国是否真的有人员伤亡,解放军战士是否在这次的边境冲突中出现了问题,我们不得而知,不过有一点可以肯定的,那就是相比较于印度方面出现了大规模对中国的抵制以及对中国在这一次冲突中到底是否有过错疯狂的进行叫嚣,不难看出他们认为自己真的是吃亏的那一方。而如果真的是这样的话不难倒推出,我们在这一次冲突中,其实真正的伤亡人数或者是死伤人数基本上非常的少,甚至可以忽略不计。
 
之所以没有出现任何的相关的报道,可以看出大概是不希望阿三受到刺激吧。真正的死亡人数在这一次冲突中其实并不是那么重要。其实从目前的种种迹象中不难看出,从最为基础也是核心的,两边的戍边的将士,其实不难看出。不管是从数量上还是从军队的实力上,还是从双方在平常的训练刻苦程度或者是真正的在战场上互相通过肉搏的方式来对抗的情况下,印度和中国都有着巨大的差距。而在中印边境那条不成文的规定不允许开第1枪的基础上,印度似乎对于中国没有任何胜算的可能。
 
当然了,未来是否印度会继续通过挑衅甚至是直接动用武器对中国人进行攻击,或者是直接撕破双方的协定开始用,包括坦克和大炮的攻击我们直接上升到军事冲突的层面目前看起来可能性不小,不过如果真的还要复制一下1962年那一次教印度如何做人来换回长久的,和平的话,我不认为这是一件中国应该拒绝的提议。


g
ghnc

只有杀平民才能震慑50年,赶紧在香港动手吧

c
catch333

印度有这个胆子么
w
wumaoqusi01

九萬平方公里換來的和平

【 在 catch333(catch333) 的大作中提到: 】

: 印度有这个胆子么

l
luciferKK

这次可以让他闭嘴消停一百年