参见当年韩国人以小博大，书知道老中靠不上，应急就搭韩国人的船，书从小就是一堆韩国发小，以前说过一个哥们还带我去偷过东西，准备发展一个hangout，后来我老妈 及时给我转学。韩国人就一条，you want this shit, you got to step over my body。在美老中希望隔岸观火，可以事不关己，我多次回国考察，抓右派的火候已经不亚于这边黑命运动。另一方面，你要投机获得利润，就必须下注。格调高一点讲政治经济学，粗俗一点就是现实的利益。
这是一个批判，我希望某位大党领袖，你可以强烈表达你个人思想感情的肢体阐述， but please remember you are supported by tax dollars, please I beg you to be professional. 同时各大企业也希望遵循证监会关于企业政治介入的条例。we don't want to get fired to express untimely unwherely opinions，don't push us to choose a side.
狗面对挑战有四种状态，战斗逃跑装孙子躲避，这是国家地理上凯撒米浪说狗力讲的
fight flight submission evasion。
参见当年韩国人以小博大，书知道老中靠不上，应急就搭韩国人的船，书从小就是一堆韩国发小，以前说过一个哥们还带我去偷过东西，准备发展一个hangout，后来我老妈
及时给我转学。韩国人就一条，you want this shit, you got to step over my body。在美老中希望隔岸观火，可以事不关己，我多次回国考察，抓右派的火候已经不亚于这边黑命运动。另一方面，你要投机获得利润，就必须下注。格调高一点讲政治经济学，粗俗一点就是现实的利益。
前面说的这个哥们因为盗窃被处理过，这人有一系哥们，一个也没有受牵连。这在和平时期狗盗摸鸡，风云变换可能就是了不起的人物。大乔治也是出来混的，也有一些这样的特质-- 关照朋友有担当肯花钱，但是大乔治绝对没我这哥们的本事凭考试进入我市
重点中学。
我觉得伯列日涅夫是一个人物，在二战的残酷政治环境脱颖而出，但是他老了很昏馈。历史事件有很多随机因素，但人们麻醉于现状不肯承担批判，结果定当必然。武汉病毒，我没有任何意见，小概率事件不可能发生。我不想多说，我既不做多也不做空。
在说我看多的盘面。长远的政治经济布局，应该是对外收缩，对内搞活开放，鼓励生产，营造优质的创业创新环境。毒品问题上这个国家战术上最大困局，所有的问题都是青少年的普及吸毒问题，觉得比识字率都要高。需要全国范围内财务审计，防止大规模呆坏账暴雷。稳定股市。黑命运动是年轻人不服，没有啥正义成分在里面--黑人去亚裔店铺predate,就是黑吃黑搞死你，怎么样？什么时候各大球联盟有相应的亚裔名额，再来和我比比正义公平再来讲平权。同时观火的老中即刻面对在各大学招生即将开始特别针对亚裔的种族歧视政策和企业里的"选择性"大锅饭公摊。没有什么过河拆桥的问题，我在加拿大读本科的时候，每门课几乎不用明说百分之五的淘汰率，就是要保证毕业生有工作。大家都是一路考出来的，没考出来种田的，希望安居乐业，多刷抖音。
我个人经历过一些政治风浪，比如治安严打，自卫反击战，88，魁北克学生运动，对中外革命史也比较关注。尤其近来尽可能重温了法国革命，法国革命一个有趣的现象，尽管有三个火枪手的文学小说，但手握重兵的军事贵族为什么眼睁睁看着国王和王后上断头台呢，各种明里暗里的计谋交易，刚刚在华盛顿重拍。似乎我们可以用生产关系的观点来解释，比较上，在国际环境下，其比较生产关系效率阻碍了生产力发展。同时在瘟疫重击下，生产力严重倒退冲击了上层建筑。年轻人需要工作，老板给点好处可以支付房租学贷牛奶麦片周末派对，被雷几次中年油腻。
我和同事讲美国人对政治运动缺乏免疫力，我观察的俄国革命法国革命，都是缺乏强大的中间力量避免社会走向极端。我花了一个晚上在维基百科上看了一边当年的tulsa事
件，1921大概是军阀张屠杀京汉铁路大罢工的时代。美国当时已经有相当完善司法系统，尽管当时是绝对白人的上层建筑，其还是努力在法律框架解决问题。但导火索还是黑人冲动开了第一枪，但力量对比又太过悬殊。MLK也许学到了什么。一群黑人青年炫耀
二头肌，绝对得不到我本人同情和支持，东亚人讲理最反感得瑟肌肉。三个韩国人使用冷兵器，绝对打倒一个黑人，大家各有各的玩法。相反如果你穿着谈吐和弗雷得里希
奥巴马一样，应该会得到我本人的尊重。回到本段第一句，当年tulsa事件恰恰是同情
支持黑人的力量不够强大或者选择了不作为，没有真正挺身而出疏导压力居中调挺，比如很多雇佣黑人的白人业主也成了骚乱的牺牲品。黑人的确遭受了不公正的待遇，但是我本人也有利益被侵犯的实例,度量比较需要参考事件时间空间文化甚至个体的差异。
这是一个批判，我希望某位大党领袖，你可以强烈表达你个人思想感情的肢体阐述，
but please remember you are supported by tax dollars, please I beg you to be professional. 同时各大企业也希望遵循证监会关于企业政治介入的条例。we don't want to get fired to express untimely unwherely opinions，don't push us to
choose a side.
谁能推动事物向我们想要的方向发展呢？不要指望别人,只能指望你自己。
利用业余事件阐述一下立场观点。