看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
，体验轻松追帖。
中国移动基站数量是美国的十倍
查看未名空间今日新帖
最新回复：2020年5月17日 9点59分 PT
共 (37) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
t
topten
大约 5 年
楼主 (未名空间)
近海，沙漠，都有手机信号。算是国有的好处吧。 私人公司算得太精， 只要一个基站不能赚钱就不会设立基站。而不是全盘考虑整体盈利。 美国一个郊区的公园里都没有
信号。更不要说人口稀少的地区了。 只能用固定电话。
美国应该把电话公司收为国有， 就像邮政一样， 服务民众比赚钱更要紧。
C
ChaoRen
大约 5 年
2 楼
光广东省就比美国多吧
c
cae
大约 5 年
3 楼
你不觉得 是个政绩工程么？
基建播了很多钱 不知道怎么花。那好建沙漠里吧。跟打水漂有什么区别
【 在 topten (耐心等飞) 的大作中提到: 】
: 近海，沙漠，都有手机信号。算是国有的好处吧。 私人公司算得太精， 只要一个基站
: 不能赚钱就不会设立基站。而不是全盘考虑整体盈利。 美国一个郊区的公园里都没有
: 信号。更不要说人口稀少的地区了。 只能用固定电话。
: 美国应该把电话公司收为国有， 就像邮政一样， 服务民众比赚钱更要紧。
c
costco
大约 5 年
4 楼
瞎说，这个的意义大了，
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: 你不觉得 是个政绩工程么？
: 基建播了很多钱 不知道怎么花。那好建沙漠里吧。跟打水漂有什么区别
w
wljyx
大约 5 年
5 楼
中国和美国一大不同是很多不适宜人类居住的地方都住着不少人
有基站能保证这些居民和外界的信息交流畅通
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: 你不觉得 是个政绩工程么？
: 基建播了很多钱 不知道怎么花。那好建沙漠里吧。跟打水漂有什么区别
c
cae
大约 5 年
6 楼
珠穆朗玛峰上 建个 信号塔 意义更大。
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 瞎说，这个的意义大了，
b
biggergun
大约 5 年
7 楼
【 在 topten (耐心等飞) 的大作中提到: 】
: 近海，沙漠，都有手机信号。算是国有的好处吧。 私人公司算得太精， 只要一个基站
: 不能赚钱就不会设立基站。而不是全盘考虑整体盈利。 美国一个郊区的公园里都没有
: 信号。更不要说人口稀少的地区了。 只能用固定电话。
: 美国应该把电话公司收为国有， 就像邮政一样， 服务民众比赚钱更要紧。
这就是 中国的制度优势， 还有华为不会死的原因。 中国给老百姓的福利。
美国在福利方面太落后了
比如，四川大凉山有4G，贫困村的搞搞直播就活命了，美国呢？福利不应该只是发龙虾券。基础设施，教育，医疗质量都要跟上才行。
把黑人平民至少要培养成普通护士才行，不要老去KFC收银。
b
biggergun
大约 5 年
8 楼
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: 珠穆朗玛峰上 建个 信号塔 意义更大。
你这是线性思维。
基础设施是网络思维，给你的经济发展增加个纬度，你说牛逼不牛逼
比如北京25年前修个底下停车场，20年前中国修高铁，现在的5G，一带一路，都是提前布局的大手笔。
美国赶紧把公立教育搞上来，把医疗和金融规划好，10-20年后才能和中国一比。要不
然现在就是在放弃比赛了。
n
niuheliang
大约 5 年
9 楼
在中国，运营成本高是优点，如高铁
在大陆华人圈，富豪比的是谁欠债多
【 在 topten (耐心等飞) 的大作中提到: 】
: 近海，沙漠，都有手机信号。算是国有的好处吧。 私人公司算得太精， 只要一个基站
: 不能赚钱就不会设立基站。而不是全盘考虑整体盈利。 美国一个郊区的公园里都没有
: 信号。更不要说人口稀少的地区了。 只能用固定电话。
: 美国应该把电话公司收为国有， 就像邮政一样， 服务民众比赚钱更要紧。
s
superband
大约 5 年
10 楼
华为跑去那儿安了一个5G基站
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: 珠穆朗玛峰上 建个 信号塔 意义更大。
s
sighfromsoul
大约 5 年
11 楼
这个就是制度优势了，美国制度核心是民主带来的制衡，即使是有效率的时候也只能带来长短期利益的平衡点。现在基本是只看短期利益。跟领工资的CEO管公司没有任何区
别。
中国在探索的是成熟的独裁制度，保证效率的情况下兼顾长期利益，说白了是先建立有效的董事会再选好的CEO。
这就是为毛过去30年你看到各种腐败失调etc喊了那么久崩溃都没把中国搞死还越来越
精神。美国看起来从一个胜利走向另一个胜利一路转进到被病毒搞瘫痪了。
【在 topten(耐心等飞)的大作中提到：】
：近海，沙漠，都有手机信号。算是国有的好处吧。 私人公司算得太精， 只要一个基站不能赚钱就不会设立基站。而不是全盘考虑整体盈利。 美国一个郊区的公园里都没有
：信号。更不要说人口稀少的地区了。 只能用固定电话。
T
TheMatrix
大约 5 年
12 楼
这个看法不错。
【 在 sighfromsoul (沙发上) 的大作中提到: 】
: 这个就是制度优势了，美国制度核心是民主带来的制衡，即使是有效率的时候也只能带
: 来长短期利益的平衡点。现在基本是只看短期利益。跟领工资的CEO管公司没有任何区
: 别。
: 中国在探索的是成熟的独裁制度，保证效率的情况下兼顾长期利益，说白了是先建立有
: 效的董事会再选好的CEO。
: 这就是为毛过去30年你看到各种腐败失调etc喊了那么久崩溃都没把中国搞死还越来越
: 精神。美国看起来从一个胜利走向另一个胜利一路转进到被病毒搞瘫痪了。
: ：近海，沙漠，都有手机信号。算是国有的好处吧。 私人公司算得太精， 只要一个基
: 站不能赚钱就不会设立基站。而不是全盘考虑整体盈利。 美国一个郊区的公园里都
没有
: ：信号。更不要说人口稀少的地区了。 只能用固定电话。
i
icebreaker
大约 5 年
13 楼
中国移动网络覆盖比美国不知道好多少倍，如果是水漂、那我得说这个水漂打得好。在美国稍微到一个偏僻点的地方就没信号，还夸要做nation wide 5G，这得猴年马月
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: 你不觉得 是个政绩工程么？
: 基建播了很多钱 不知道怎么花。那好建沙漠里吧。跟打水漂有什么区别
O
OverCloud
大约 5 年
14 楼
中国今年已经在珠峰6500米高处建一个5G信号塔，保证在珠峰上可以直播。同时保证救援活动有5G通讯。 华为做这个完全是为了公益，没有赚钱。
5G信号首次覆盖珠峰峰顶 中国建成全球海拔最高5G基站
http://www.xinhuanet.com/2020-05/01/c_1125930874.htm
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: 珠穆朗玛峰上 建个 信号塔 意义更大。
q
ql2015
大约 5 年
15 楼
典型的无知者无畏
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: 你不觉得 是个政绩工程么？
: 基建播了很多钱 不知道怎么花。那好建沙漠里吧。跟打水漂有什么区别
T
Timetravler
大约 5 年
16 楼
哪个沙漠？ 据说中国有一个沙漠已经全绿了，变旅游景区肯定老赚钱了
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: 你不觉得 是个政绩工程么？
: 基建播了很多钱 不知道怎么花。那好建沙漠里吧。跟打水漂有什么区别
c
cae
大约 5 年
17 楼
真是烧钱做政绩的好项目。
【 在 OverCloud (天马行空) 的大作中提到: 】
: 中国今年已经在珠峰6500米高处建一个5G信号塔，保证在珠峰上可以直播。同时保证救
: 援活动有5G通讯。 华为做这个完全是为了公益，没有赚钱。
: 5G信号首次覆盖珠峰峰顶 中国建成全球海拔最高5G基站
: http://www.xinhuanet.com/2020-05/01/c_1125930874.htm
c
cae
大约 5 年
18 楼
是不是 中石油 炼油那么贵 还不死的原因，也算福利？
你不觉得 珠峰上建个基站 到最后还不是 其他纳税人出钱？你在北京 也出着 珠峰的
钱 好福利。
不想着给百姓降价 成天就会做面子工程。沙漠建 珠峰建，然后你们这些 都不用的人 出来喊好政绩。可不可笑？
【 在 biggergun (amitoufo) 的大作中提到: 】
: 这就是 中国的制度优势， 还有华为不会死的原因。 中国给老百姓的福利。
: 美国在福利方面太落后了
: 比如，四川大凉山有4G，贫困村的搞搞直播就活命了，美国呢？福利不应该只是发龙虾
: 券。基础设施，教育，医疗质量都要跟上才行。
: 把黑人平民至少要培养成普通护士才行，不要老去KFC收银。
c
cae
大约 5 年
19 楼
都去 当护士了。谁去kfc 收银？ 找机器人？
【 在 biggergun (amitoufo) 的大作中提到: 】
: 这就是 中国的制度优势， 还有华为不会死的原因。 中国给老百姓的福利。
: 美国在福利方面太落后了
: 比如，四川大凉山有4G，贫困村的搞搞直播就活命了，美国呢？福利不应该只是发龙虾
: 券。基础设施，教育，医疗质量都要跟上才行。
: 把黑人平民至少要培养成普通护士才行，不要老去KFC收银。
i
idocare
大约 5 年
20 楼
不是啥都是钱钱钱，这个应该是资本主义的缺点之一。
就像这次疫情，川普要GE还是GM产呼吸机，人一开始答应了，回来却迟迟不行动，为啥？肯定是回去大家研究一番，结果发现不是个赚钱的项目。不知道疫情持续多久，万一夏天就结束了呢？钱不是打水漂了？
还有口罩，也一样的道理。
所以资本主义不是万能的。
川普要MAGA，要制造业回归，靠资本主义也没戏，原因就是资本家要赚钱。否则，川普自己怎么不去西佛吉尼亚鸟不拉屎的小镇做扶贫项目，开个川普大酒店加高尔夫球场？
【 在 cae(alex) 的大作中提到: 】
: 是不是 中石油 炼油那么贵 还不死的原因，也算福利？
: 你不觉得 珠峰上建个基站 到最后还不是 其他纳税人出钱？你在北京 也出着
珠峰的
: 钱 好福利。
: 不想着给百姓降价 成天就会做面子工程。沙漠建 珠峰建，然后你们这些 都不
用的人
: 出来喊好政绩。可不可笑？
E
Echowood090
大约 5 年
21 楼
中国政府为民服务，美国政府为钱服务
【在 topten(耐心等飞)的大作中提到：】
：近海，沙漠，都有手机信号。算是国有的好处吧。 私人公司算得太精， 只要一个基站不能赚钱就不会设立基站。而不是全盘考虑整体盈利。 美国一个郊区的公园里都没有
：信号。更不要说人口稀少的地区了。 只能用固定电话。
c
cae
大约 5 年
22 楼
ok，那verizon 说 我们也学中国。圣海伦，rocky mountain，新墨西哥 大沙漠都给你 建上。但是话费 从一个月$40涨到$140。
按你这逻辑 应该第一个拍手 付140。子孙后代，大沙漠里的人 全都造福了。
【 在 biggergun (amitoufo) 的大作中提到: 】
: 你这是线性思维。
: 基础设施是网络思维，给你的经济发展增加个纬度，你说牛逼不牛逼
: 比如北京25年前修个底下停车场，20年前中国修高铁，现在的5G，一带一路，都是提前
: 布局的大手笔。
: 美国赶紧把公立教育搞上来，把医疗和金融规划好，10-20年后才能和中国一比。要不
: 然现在就是在放弃比赛了。
m
microyu
大约 5 年
23 楼
偶国内用中移动包月4G,不限流，一个月68rmb，美帝可能做到么?
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: ok，那verizon 说 我们也学中国。圣海伦，rocky mountain，新墨西哥 大沙漠都给你
: 建上。但是话费 从一个月$40涨到$140。
: 按你这逻辑 应该第一个拍手 付140。子孙后代，大沙漠里的人 全都造福了。
a
acht
大约 5 年
24 楼
基站再多有什么用, 便于屁民韭菜歌功颂德,三呼万岁吗?
c
cae
大约 5 年
25 楼
你是说在美国 68美元？ 还是68rmb
【 在 microyu (yu) 的大作中提到: 】
: 偶国内用中移动包月4G,不限流，一个月68rmb，美帝可能做到么?
h
hardpack
大约 5 年
26 楼
中国随便买个plan就$14...
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: ok，那verizon 说 我们也学中国。圣海伦，rocky mountain，新墨西哥 大沙漠都给你
: 建上。但是话费 从一个月$40涨到$140。
: 按你这逻辑 应该第一个拍手 付140。子孙后代，大沙漠里的人 全都造福了。
m
microyu
大约 5 年
27 楼
在美帝10美元可以么？根本没戏。同样服务内容，凭毛要68美元？不是虚高是什么？
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: 你是说在美国 68美元？ 还是68rmb
s
sdm
大约 5 年
28 楼
国内频谱免费，美帝公司买这东西邪上千亿了
这部分难道不转消费者？
【 在 microyu (yu) 的大作中提到: 】
: 在美帝10美元可以么？根本没戏。同样服务内容，凭毛要68美元？不是虚高是什么？
E
Echowood090
大约 5 年
29 楼
国内手机流量太便宜了，很多人家里根本没有WiFi，手机流量根本用不完
【在 microyu(yu)的大作中提到：】
：偶国内用中移动包月4G,不限流，一个月68rmb，美帝可能做到么?
：【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
C
ChaoRen
大约 5 年
30 楼
美国通讯业肯定不如中国，稍微出了town就没信号太糟心了。中国一家人一个月200人
民币包500M宽带上网，电视，手机三个免费号码还4G无限流量，真tmd变态。
https://www.sohu.com/a/194895919_270867
b
biggergun
大约 5 年
31 楼
在北京给珠峰老百姓出钱才是好制度
中石油中石化贵 中国才能开发南海和一带一路
腐败是腐败问题，制度是制度问题
什么时候加州nys的钱能支持wv才是美国的福气
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: 是不是 中石油 炼油那么贵 还不死的原因，也算福利？
: 你不觉得 珠峰上建个基站 到最后还不是 其他纳税人出钱？你在北京 也出着 珠峰的
: 钱 好福利。
: 不想着给百姓降价 成天就会做面子工程。沙漠建 珠峰建，然后你们这些 都不用的
人
: 出来喊好政绩。可不可笑？
b
biggergun
大约 5 年
32 楼
具体价格可以协商
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: ok，那verizon 说 我们也学中国。圣海伦，rocky mountain，新墨西哥 大沙漠都给你
: 建上。但是话费 从一个月$40涨到$140。
: 按你这逻辑 应该第一个拍手 付140。子孙后代，大沙漠里的人 全都造福了。
b
biggergun
大约 5 年
33 楼
美国现在的话费凭什么$40？
美国的挂号费凭什么$100+？
美国的小诊所每个都一堆护士和一个会计，自己一个房间，是巨大的浪费
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: ok，那verizon 说 我们也学中国。圣海伦，rocky mountain，新墨西哥 大沙漠都给你
: 建上。但是话费 从一个月$40涨到$140。
: 按你这逻辑 应该第一个拍手 付140。子孙后代，大沙漠里的人 全都造福了。
h
highrisk
大约 5 年
34 楼
制度优势那是扯淡，粉红五毛SB太多了，和老将没本质区别，就是舔
中国能这么搞就是三点，人口密度大，劳动力成本低，电信垄断利润大
所以想覆盖哪就覆盖哪，14亿用户摆在那，周边国家如果不管都能出国覆盖，如果没有垄断利润，发达地区的人口只有现在的1/4，劳动力不用和美国一样贵，也建不起来那
些偏远的基站，发达地区的收入根本不够给偏远地区买单的
现在话费便宜下来就天天吹，别忘了当年普通人收入很低的时候，装个电话几千块，一部手机上万，电信才积累到了钱不知道怎么花，多覆盖点应该的，本来就是欠中国老百姓的，何况覆盖官员还拿了政绩
t
topten
大约 5 年
35 楼
在沙漠出个车祸，在海上遇到危险时能报警得到求助， 这意义大了去了。
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: 你不觉得 是个政绩工程么？
: 基建播了很多钱 不知道怎么花。那好建沙漠里吧。跟打水漂有什么区别
a
acectl
大约 5 年
36 楼
当年装个电话几千块的根本原因就是设备都是进口的，随便一根普通电线都能收你个几百刀，外国电讯公司赚的撑死。
【 在 highrisk (十年动乱1979-1989!) 的大作中提到: 】
: 制度优势那是扯淡，粉红五毛SB太多了，和老将没本质区别，就是舔
: 中国能这么搞就是三点，人口密度大，劳动力成本低，电信垄断利润大
: 所以想覆盖哪就覆盖哪，14亿用户摆在那，周边国家如果不管都能出国覆盖，如果没有
: 垄断利润，发达地区的人口只有现在的1/4，劳动力不用和美国一样贵，也建不起来那
: 些偏远的基站，发达地区的收入根本不够给偏远地区买单的
: 现在话费便宜下来就天天吹，别忘了当年普通人收入很低的时候，装个电话几千块，一
: 部手机上万，电信才积累到了钱不知道怎么花，多覆盖点应该的，本来就是欠中国老百
: 姓的，何况覆盖官员还拿了政绩
l
lsheng
大约 5 年
37 楼
基站多当然有用了，基站多才能提高频率利用率，和家里wifi多点mesh类似. 提高通信容量的办法之一就是减少每个基站的服务面积但增加基站数量。基站越小，数目越多频率利用率越高，总的容量就会越大。
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: 你不觉得 是个政绩工程么？
: 基建播了很多钱 不知道怎么花。那好建沙漠里吧。跟打水漂有什么区别
请输入帖子链接
收藏帖子
近海，沙漠，都有手机信号。算是国有的好处吧。 私人公司算得太精， 只要一个基站不能赚钱就不会设立基站。而不是全盘考虑整体盈利。 美国一个郊区的公园里都没有
信号。更不要说人口稀少的地区了。 只能用固定电话。
美国应该把电话公司收为国有， 就像邮政一样， 服务民众比赚钱更要紧。
光广东省就比美国多吧
你不觉得 是个政绩工程么？
基建播了很多钱 不知道怎么花。那好建沙漠里吧。跟打水漂有什么区别
【 在 topten (耐心等飞) 的大作中提到: 】
: 近海，沙漠，都有手机信号。算是国有的好处吧。 私人公司算得太精， 只要一个基站
: 不能赚钱就不会设立基站。而不是全盘考虑整体盈利。 美国一个郊区的公园里都没有
: 信号。更不要说人口稀少的地区了。 只能用固定电话。
: 美国应该把电话公司收为国有， 就像邮政一样， 服务民众比赚钱更要紧。
瞎说，这个的意义大了，
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: 你不觉得 是个政绩工程么？
: 基建播了很多钱 不知道怎么花。那好建沙漠里吧。跟打水漂有什么区别
中国和美国一大不同是很多不适宜人类居住的地方都住着不少人
有基站能保证这些居民和外界的信息交流畅通
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: 你不觉得 是个政绩工程么？
: 基建播了很多钱 不知道怎么花。那好建沙漠里吧。跟打水漂有什么区别
珠穆朗玛峰上 建个 信号塔 意义更大。
【 在 costco (我是一袋天蕉) 的大作中提到: 】
: 瞎说，这个的意义大了，
【 在 topten (耐心等飞) 的大作中提到: 】
: 近海，沙漠，都有手机信号。算是国有的好处吧。 私人公司算得太精， 只要一个基站
: 不能赚钱就不会设立基站。而不是全盘考虑整体盈利。 美国一个郊区的公园里都没有
: 信号。更不要说人口稀少的地区了。 只能用固定电话。
: 美国应该把电话公司收为国有， 就像邮政一样， 服务民众比赚钱更要紧。
这就是 中国的制度优势， 还有华为不会死的原因。 中国给老百姓的福利。
美国在福利方面太落后了
比如，四川大凉山有4G，贫困村的搞搞直播就活命了，美国呢？福利不应该只是发龙虾券。基础设施，教育，医疗质量都要跟上才行。
把黑人平民至少要培养成普通护士才行，不要老去KFC收银。
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: 珠穆朗玛峰上 建个 信号塔 意义更大。
你这是线性思维。
基础设施是网络思维，给你的经济发展增加个纬度，你说牛逼不牛逼
比如北京25年前修个底下停车场，20年前中国修高铁，现在的5G，一带一路，都是提前布局的大手笔。
美国赶紧把公立教育搞上来，把医疗和金融规划好，10-20年后才能和中国一比。要不
然现在就是在放弃比赛了。
在中国，运营成本高是优点，如高铁
在大陆华人圈，富豪比的是谁欠债多
【 在 topten (耐心等飞) 的大作中提到: 】
: 近海，沙漠，都有手机信号。算是国有的好处吧。 私人公司算得太精， 只要一个基站
: 不能赚钱就不会设立基站。而不是全盘考虑整体盈利。 美国一个郊区的公园里都没有
: 信号。更不要说人口稀少的地区了。 只能用固定电话。
: 美国应该把电话公司收为国有， 就像邮政一样， 服务民众比赚钱更要紧。
华为跑去那儿安了一个5G基站
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: 珠穆朗玛峰上 建个 信号塔 意义更大。
这个就是制度优势了，美国制度核心是民主带来的制衡，即使是有效率的时候也只能带来长短期利益的平衡点。现在基本是只看短期利益。跟领工资的CEO管公司没有任何区
别。
中国在探索的是成熟的独裁制度，保证效率的情况下兼顾长期利益，说白了是先建立有效的董事会再选好的CEO。
这就是为毛过去30年你看到各种腐败失调etc喊了那么久崩溃都没把中国搞死还越来越
精神。美国看起来从一个胜利走向另一个胜利一路转进到被病毒搞瘫痪了。
【在 topten(耐心等飞)的大作中提到：】
：近海，沙漠，都有手机信号。算是国有的好处吧。 私人公司算得太精， 只要一个基站不能赚钱就不会设立基站。而不是全盘考虑整体盈利。 美国一个郊区的公园里都没有
：信号。更不要说人口稀少的地区了。 只能用固定电话。
这个看法不错。
【 在 sighfromsoul (沙发上) 的大作中提到: 】
: 这个就是制度优势了，美国制度核心是民主带来的制衡，即使是有效率的时候也只能带
: 来长短期利益的平衡点。现在基本是只看短期利益。跟领工资的CEO管公司没有任何区
: 别。
: 中国在探索的是成熟的独裁制度，保证效率的情况下兼顾长期利益，说白了是先建立有
: 效的董事会再选好的CEO。
: 这就是为毛过去30年你看到各种腐败失调etc喊了那么久崩溃都没把中国搞死还越来越
: 精神。美国看起来从一个胜利走向另一个胜利一路转进到被病毒搞瘫痪了。
: ：近海，沙漠，都有手机信号。算是国有的好处吧。 私人公司算得太精， 只要一个基
: 站不能赚钱就不会设立基站。而不是全盘考虑整体盈利。 美国一个郊区的公园里都
没有
: ：信号。更不要说人口稀少的地区了。 只能用固定电话。
中国移动网络覆盖比美国不知道好多少倍，如果是水漂、那我得说这个水漂打得好。在美国稍微到一个偏僻点的地方就没信号，还夸要做nation wide 5G，这得猴年马月
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: 你不觉得 是个政绩工程么？
: 基建播了很多钱 不知道怎么花。那好建沙漠里吧。跟打水漂有什么区别
中国今年已经在珠峰6500米高处建一个5G信号塔，保证在珠峰上可以直播。同时保证救援活动有5G通讯。 华为做这个完全是为了公益，没有赚钱。
5G信号首次覆盖珠峰峰顶 中国建成全球海拔最高5G基站http://www.xinhuanet.com/2020-05/01/c_1125930874.htm
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: 珠穆朗玛峰上 建个 信号塔 意义更大。
典型的无知者无畏
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: 你不觉得 是个政绩工程么？
: 基建播了很多钱 不知道怎么花。那好建沙漠里吧。跟打水漂有什么区别
哪个沙漠？ 据说中国有一个沙漠已经全绿了，变旅游景区肯定老赚钱了
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: 你不觉得 是个政绩工程么？
: 基建播了很多钱 不知道怎么花。那好建沙漠里吧。跟打水漂有什么区别
真是烧钱做政绩的好项目。
【 在 OverCloud (天马行空) 的大作中提到: 】
: 中国今年已经在珠峰6500米高处建一个5G信号塔，保证在珠峰上可以直播。同时保证救
: 援活动有5G通讯。 华为做这个完全是为了公益，没有赚钱。
: 5G信号首次覆盖珠峰峰顶 中国建成全球海拔最高5G基站
: http://www.xinhuanet.com/2020-05/01/c_1125930874.htm
是不是 中石油 炼油那么贵 还不死的原因，也算福利？
你不觉得 珠峰上建个基站 到最后还不是 其他纳税人出钱？你在北京 也出着 珠峰的
钱 好福利。
不想着给百姓降价 成天就会做面子工程。沙漠建 珠峰建，然后你们这些 都不用的人 出来喊好政绩。可不可笑？
【 在 biggergun (amitoufo) 的大作中提到: 】
: 这就是 中国的制度优势， 还有华为不会死的原因。 中国给老百姓的福利。
: 美国在福利方面太落后了
: 比如，四川大凉山有4G，贫困村的搞搞直播就活命了，美国呢？福利不应该只是发龙虾
: 券。基础设施，教育，医疗质量都要跟上才行。
: 把黑人平民至少要培养成普通护士才行，不要老去KFC收银。
都去 当护士了。谁去kfc 收银？ 找机器人？
【 在 biggergun (amitoufo) 的大作中提到: 】
: 这就是 中国的制度优势， 还有华为不会死的原因。 中国给老百姓的福利。
: 美国在福利方面太落后了
: 比如，四川大凉山有4G，贫困村的搞搞直播就活命了，美国呢？福利不应该只是发龙虾
: 券。基础设施，教育，医疗质量都要跟上才行。
: 把黑人平民至少要培养成普通护士才行，不要老去KFC收银。
不是啥都是钱钱钱，这个应该是资本主义的缺点之一。
就像这次疫情，川普要GE还是GM产呼吸机，人一开始答应了，回来却迟迟不行动，为啥？肯定是回去大家研究一番，结果发现不是个赚钱的项目。不知道疫情持续多久，万一夏天就结束了呢？钱不是打水漂了？
还有口罩，也一样的道理。
所以资本主义不是万能的。
川普要MAGA，要制造业回归，靠资本主义也没戏，原因就是资本家要赚钱。否则，川普自己怎么不去西佛吉尼亚鸟不拉屎的小镇做扶贫项目，开个川普大酒店加高尔夫球场？
【 在 cae(alex) 的大作中提到: 】
: 是不是 中石油 炼油那么贵 还不死的原因，也算福利？
: 你不觉得 珠峰上建个基站 到最后还不是 其他纳税人出钱？你在北京 也出着
珠峰的
: 钱 好福利。
: 不想着给百姓降价 成天就会做面子工程。沙漠建 珠峰建，然后你们这些 都不
用的人
: 出来喊好政绩。可不可笑？
中国政府为民服务，美国政府为钱服务
【在 topten(耐心等飞)的大作中提到：】
：近海，沙漠，都有手机信号。算是国有的好处吧。 私人公司算得太精， 只要一个基站不能赚钱就不会设立基站。而不是全盘考虑整体盈利。 美国一个郊区的公园里都没有
：信号。更不要说人口稀少的地区了。 只能用固定电话。
ok，那verizon 说 我们也学中国。圣海伦，rocky mountain，新墨西哥 大沙漠都给你 建上。但是话费 从一个月$40涨到$140。
按你这逻辑 应该第一个拍手 付140。子孙后代，大沙漠里的人 全都造福了。
【 在 biggergun (amitoufo) 的大作中提到: 】
: 你这是线性思维。
: 基础设施是网络思维，给你的经济发展增加个纬度，你说牛逼不牛逼
: 比如北京25年前修个底下停车场，20年前中国修高铁，现在的5G，一带一路，都是提前
: 布局的大手笔。
: 美国赶紧把公立教育搞上来，把医疗和金融规划好，10-20年后才能和中国一比。要不
: 然现在就是在放弃比赛了。
偶国内用中移动包月4G,不限流，一个月68rmb，美帝可能做到么?
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: ok，那verizon 说 我们也学中国。圣海伦，rocky mountain，新墨西哥 大沙漠都给你
: 建上。但是话费 从一个月$40涨到$140。
: 按你这逻辑 应该第一个拍手 付140。子孙后代，大沙漠里的人 全都造福了。
基站再多有什么用, 便于屁民韭菜歌功颂德,三呼万岁吗?
你是说在美国 68美元？ 还是68rmb
【 在 microyu (yu) 的大作中提到: 】
: 偶国内用中移动包月4G,不限流，一个月68rmb，美帝可能做到么?
中国随便买个plan就$14...
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: ok，那verizon 说 我们也学中国。圣海伦，rocky mountain，新墨西哥 大沙漠都给你
: 建上。但是话费 从一个月$40涨到$140。
: 按你这逻辑 应该第一个拍手 付140。子孙后代，大沙漠里的人 全都造福了。
在美帝10美元可以么？根本没戏。同样服务内容，凭毛要68美元？不是虚高是什么？
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: 你是说在美国 68美元？ 还是68rmb
国内频谱免费，美帝公司买这东西邪上千亿了
这部分难道不转消费者？
【 在 microyu (yu) 的大作中提到: 】
: 在美帝10美元可以么？根本没戏。同样服务内容，凭毛要68美元？不是虚高是什么？
国内手机流量太便宜了，很多人家里根本没有WiFi，手机流量根本用不完
【在 microyu(yu)的大作中提到：】
：偶国内用中移动包月4G,不限流，一个月68rmb，美帝可能做到么?
：【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
美国通讯业肯定不如中国，稍微出了town就没信号太糟心了。中国一家人一个月200人
民币包500M宽带上网，电视，手机三个免费号码还4G无限流量，真tmd变态。https://www.sohu.com/a/194895919_270867
在北京给珠峰老百姓出钱才是好制度
中石油中石化贵 中国才能开发南海和一带一路
腐败是腐败问题，制度是制度问题
什么时候加州nys的钱能支持wv才是美国的福气
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: 是不是 中石油 炼油那么贵 还不死的原因，也算福利？
: 你不觉得 珠峰上建个基站 到最后还不是 其他纳税人出钱？你在北京 也出着 珠峰的
: 钱 好福利。
: 不想着给百姓降价 成天就会做面子工程。沙漠建 珠峰建，然后你们这些 都不用的
人
: 出来喊好政绩。可不可笑？
具体价格可以协商
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: ok，那verizon 说 我们也学中国。圣海伦，rocky mountain，新墨西哥 大沙漠都给你
: 建上。但是话费 从一个月$40涨到$140。
: 按你这逻辑 应该第一个拍手 付140。子孙后代，大沙漠里的人 全都造福了。
美国现在的话费凭什么$40？
美国的挂号费凭什么$100+？
美国的小诊所每个都一堆护士和一个会计，自己一个房间，是巨大的浪费
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: ok，那verizon 说 我们也学中国。圣海伦，rocky mountain，新墨西哥 大沙漠都给你
: 建上。但是话费 从一个月$40涨到$140。
: 按你这逻辑 应该第一个拍手 付140。子孙后代，大沙漠里的人 全都造福了。
制度优势那是扯淡，粉红五毛SB太多了，和老将没本质区别，就是舔
中国能这么搞就是三点，人口密度大，劳动力成本低，电信垄断利润大
所以想覆盖哪就覆盖哪，14亿用户摆在那，周边国家如果不管都能出国覆盖，如果没有垄断利润，发达地区的人口只有现在的1/4，劳动力不用和美国一样贵，也建不起来那
些偏远的基站，发达地区的收入根本不够给偏远地区买单的
现在话费便宜下来就天天吹，别忘了当年普通人收入很低的时候，装个电话几千块，一部手机上万，电信才积累到了钱不知道怎么花，多覆盖点应该的，本来就是欠中国老百姓的，何况覆盖官员还拿了政绩
在沙漠出个车祸，在海上遇到危险时能报警得到求助， 这意义大了去了。
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: 你不觉得 是个政绩工程么？
: 基建播了很多钱 不知道怎么花。那好建沙漠里吧。跟打水漂有什么区别
当年装个电话几千块的根本原因就是设备都是进口的，随便一根普通电线都能收你个几百刀，外国电讯公司赚的撑死。
【 在 highrisk (十年动乱1979-1989!) 的大作中提到: 】
: 制度优势那是扯淡，粉红五毛SB太多了，和老将没本质区别，就是舔
: 中国能这么搞就是三点，人口密度大，劳动力成本低，电信垄断利润大
: 所以想覆盖哪就覆盖哪，14亿用户摆在那，周边国家如果不管都能出国覆盖，如果没有
: 垄断利润，发达地区的人口只有现在的1/4，劳动力不用和美国一样贵，也建不起来那
: 些偏远的基站，发达地区的收入根本不够给偏远地区买单的
: 现在话费便宜下来就天天吹，别忘了当年普通人收入很低的时候，装个电话几千块，一
: 部手机上万，电信才积累到了钱不知道怎么花，多覆盖点应该的，本来就是欠中国老百
: 姓的，何况覆盖官员还拿了政绩
基站多当然有用了，基站多才能提高频率利用率，和家里wifi多点mesh类似. 提高通信容量的办法之一就是减少每个基站的服务面积但增加基站数量。基站越小，数目越多频率利用率越高，总的容量就会越大。
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: 你不觉得 是个政绩工程么？
: 基建播了很多钱 不知道怎么花。那好建沙漠里吧。跟打水漂有什么区别