中国老是拿数量说事的思维 太固化，不利于社会继续发展

尼玛，
言必称 世界第一大市场，第一大工程师队伍，第一大官僚集团

自然界里，蚂蚁数量多，能跟大象比力气吗？能跟猴子比聪明吗？

中国老是喜欢用数量说事的思维 太固化。

数量多，如果效果差，就不是什么优势，而是内卷。

数量多的另一面就是大家之间的竞争很激烈，生存压力巨大。当人的压力超过一定阈值的时候，他其实是不能发挥出自己的潜力的。

这个数量多到底有多大威力，还需要时间来检验。

至少目前来看，这支全世界最大的工程师大军，至今还没有引领任何一项世界的科技创新。

扬长避短，小黄人力不如黑鬼，智不如白皮，唯一优势就是数量大

中国人缺乏原创，做事又不精益求精，做东西连用料都不肯用足，所以别说跟西方和日本比，跟苏联被人嘲笑的傻大黑粗比都比不过，所以只好比规模了。然而就是不提人均。
【 在 xiao86 (晴雯) 的大作中提到: 】
: 尼玛，
: 言必称 世界第一大市场，第一大工程师队伍，第一大官僚集团
: 自然界里，蚂蚁数量多，能跟大象比力气吗？能跟猴子比聪明吗？
: 中国老是喜欢用数量说事的思维 太固化。
: 数量多，如果效果差，就不是什么优势，而是内卷。
: 数量多的另一面就是大家之间的竞争很激烈，生存压力巨大。当人的压力超过一定阈值
: 的时候，他其实是不能发挥出自己的潜力的。
: 这个数量多到底有多大威力，还需要时间来检验。
: 至少目前来看，这支全世界最大的工程师大军，至今还没有引领任何一项世界的科技创
: 新。

智力哪里不如白皮啦？

只是儒教那套等级制度文化，压抑个性，压抑创造力，所以天才容易埋没。

但社会进步不全是靠天才。

【 在 LiuQiangDong (qqq) 的大作中提到: 】
: 扬长避短，小黄人力不如黑鬼，智不如白皮，唯一优势就是数量大

差不多，而且搞着搞着，自己也信了，然后更加的不思改变，正循环加固～～

【 在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到: 】
: 中国人缺乏原创，做事又不精益求精，做东西连用料都不肯用足，所以别说跟西方和日
: 本比，跟苏联被人嘲笑的傻大黑粗比都比不过，所以只好比规模了。然而就是不提人均。

白皮靠天才，所以不需要那么多人，小黄人不靠天才，就得拼数量，不矛盾。

【 在 xiao86 (晴雯) 的大作中提到: 】
: 智力哪里不如白皮啦？
: 只是儒教那套等级制度文化，压抑个性，压抑创造力，所以天才容易埋没。
: 但社会进步不全是靠天才。

无所谓
人就是动物，就要活着
繁衍能力最重要，其他的都是扯淡
老中以这么点地方，繁衍了世界20+%的人口，绝对是进化的方向

【 在 xiao86 (晴雯) 的大作中提到: 】
: 差不多，而且搞着搞着，自己也信了，然后更加的不思改变，正循环加固～～
: 均。

我的意思是，这种差别不是本质的，不是生物的。是文化的。

其实可以改变。就看愿不愿意啦。

我这个帖子就是在讨论这种改变的可能性：

http://www.mitbbs.com/article_t/Military/56851799.html

【 在 LiuQiangDong (qqq) 的大作中提到: 】
: 白皮靠天才，所以不需要那么多人，小黄人不靠天才，就得拼数量，不矛盾。

小黄人大脑控制语言区域比白人小，可能导致演讲能力差，情商低，搞不好人际关系，社会制度差，这是生物学差异很难弥补

【 在 xiao86 (晴雯) 的大作中提到: 】
: 我的意思是，这种差别不是本质的，不是生物的。是文化的。
: 其实可以改变。就看愿不愿意啦。
: 我这个帖子就是在讨论这种改变的可能性：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/56851799.html

有reference吗？

【 在 LiuQiangDong (qqq) 的大作中提到: 】
: 小黄人大脑控制语言区域比白人小，可能导致演讲能力差，情商低，搞不好人际关系，
: 社会制度差，这是生物学差异很难弥补

在中国社会生活，听话比创造力更重要。不听话整死你没商量。

【 在 xiao86 (晴雯) 的大作中提到: 】
: 智力哪里不如白皮啦？
: 只是儒教那套等级制度文化，压抑个性，压抑创造力，所以天才容易埋没。
: 但社会进步不全是靠天才。

你在美国不用听老板话么？

【在 m20170327(青橄榄)的大作中提到：】
：在中国社会生活，听话比创造力更重要。不听话整死你没商量。
：

相对而言，美国更加直接了当一点。

中国潜规则太多。

而且中国要送礼

美帝没有这个

【 在 berryblack (berry) 的大作中提到: 】
: 你在美国不用听老板话么？
: ：在中国社会生活，听话比创造力更重要。不听话整死你没商量。
: ：

其实是美国跨国公司对regular员工独立自主性要求更高
干的是PM的活

需要“听话”的那种岗位基本都弄到外包去了 砍人方便

【 在 xiao86 (晴雯) 的大作中提到: 】
: 相对而言，美国更加直接了当一点。
: 中国潜规则太多。
: 而且中国要送礼
: 美帝没有这个

这些所谓的“第一”，不过是自说自话，自我安慰，夜郎自大。所谓第一大市场，是美国，第一大工程师队伍，也是美国。第一大官僚更是扯淡，顶多算第一大党棍。中国真的要有职业官僚，也不会到目前这个烂样。

【 在 xiao86 (晴雯) 的大作中提到: 】
: 尼玛，
: 言必称 世界第一大市场，第一大工程师队伍，第一大官僚集团
: 自然界里，蚂蚁数量多，能跟大象比力气吗？能跟猴子比聪明吗？
: 中国老是喜欢用数量说事的思维 太固化。
: 数量多，如果效果差，就不是什么优势，而是内卷。
: 数量多的另一面就是大家之间的竞争很激烈，生存压力巨大。当人的压力超过一定阈值
: 的时候，他其实是不能发挥出自己的潜力的。
: 这个数量多到底有多大威力，还需要时间来检验。
: 至少目前来看，这支全世界最大的工程师大军，至今还没有引领任何一项世界的科技创
: 新。

天朝是不济

但是美帝现在也江河日下。

整个社会PPT化，本土反智厉害，而对国外人才的吸引力也大不如前。

现在是大家都烂，就看谁烂得慢点。

【 在 laodongzhe (组长) 的大作中提到: 】
: 这些所谓的“第一”，不过是自说自话，自我安慰，夜郎自大。所谓第一大市场，是美
: 国，第一大工程师队伍，也是美国。第一大官僚更是扯淡，顶多算第一大党棍。中国真
: 的要有职业官僚，也不会到目前这个烂样。

天才少，美帝也没几个天才

工程可以提升整体水平，芯片其实都是工程，软件也是工程，所有电脑产业都是人类发明的工程

质不行，只有拼量了。

【 在 xiao86 (晴雯) 的大作中提到: 】
: 尼玛，
: 言必称 世界第一大市场，第一大工程师队伍，第一大官僚集团
: 自然界里，蚂蚁数量多，能跟大象比力气吗？能跟猴子比聪明吗？
: 中国老是喜欢用数量说事的思维 太固化。
: 数量多，如果效果差，就不是什么优势，而是内卷。
: 数量多的另一面就是大家之间的竞争很激烈，生存压力巨大。当人的压力超过一定阈值
: 的时候，他其实是不能发挥出自己的潜力的。
: 这个数量多到底有多大威力，还需要时间来检验。
: 至少目前来看，这支全世界最大的工程师大军，至今还没有引领任何一项世界的科技创
: 新。

量到了一定程度必定内卷、边际效应、事倍功半、费力不讨好

穷则思变的道理，古人都明白，

【 在 ulmqman (HIM) 的大作中提到: 】
: 质不行，只有拼量了。

这两者不是非黑即白。论稳定，美国要比中国更稳定。

阻碍中国创新的不是美国，是中国的制度。中国要靠美国走下坡路是靠不住的。

【 在 xiao86 (晴雯) 的大作中提到: 】
: 天朝是不济
: 但是美帝现在也江河日下。
: 整个社会PPT化，本土反智厉害，而对国外人才的吸引力也大不如前。
: 现在是大家都烂，就看谁烂得慢点。

中国的问题的本质还是儒教+专制那一套，在中国发展了两千年，不仅已经消磨掉了圣
人当初的理想主义导致儒教在实操层面乡愿（伪善）化，并且在广土巨族的加持下，人上人等级观念已经融入中国的人骨髓。

中国建现代选择了列宁共产主义就是最好的证明。

这种等级观念是 创造性的天敌。

日本人也是儒教，但是人家没有中国乡愿化这么严重，对儒教里面的一些积极、精髓的东西还是有所保留。并且脱亚入欧也帮助他们吸收了很多西方的优秀文明。

中国未来的出路，不在于 “在外”的去“拿来”，而在于“对内”的反省和洗心革面。

【 在 coldstar (coldstar冷星) 的大作中提到: 】
: 这两者不是非黑即白。论稳定，美国要比中国更稳定。
: 阻碍中国创新的不是美国，是中国的制度。中国要靠美国走下坡路是靠不住的。

量变到一定程度就会有质变
规模就是战斗力

【 在 xiao86 (晴雯) 的大作中提到: 】
: 尼玛，
: 言必称 世界第一大市场，第一大工程师队伍，第一大官僚集团
: 自然界里，蚂蚁数量多，能跟大象比力气吗？能跟猴子比聪明吗？
: 中国老是喜欢用数量说事的思维 太固化。
: 数量多，如果效果差，就不是什么优势，而是内卷。
: 数量多的另一面就是大家之间的竞争很激烈，生存压力巨大。当人的压力超过一定阈值
: 的时候，他其实是不能发挥出自己的潜力的。
: 这个数量多到底有多大威力，还需要时间来检验。
: 至少目前来看，这支全世界最大的工程师大军，至今还没有引领任何一项世界的科技创
: 新。

又看见你这个反儒疯子。没有儒家提倡读书明理，你还在吃草根树皮呢。
中国近代选择了马列而不是资本主义，根本原因就在于儒家背景，而且获得了巨大成功

【 在 xiao86 (晴雯) 的大作中提到: 】
: 智力哪里不如白皮啦？
: 只是儒教那套等级制度文化，压抑个性，压抑创造力，所以天才容易埋没。
: 但社会进步不全是靠天才。

儒教不是一块铁板

在社会组织制度的层面，适应农业社会地生产力、低社会流动性的儒教在当代早就失去了意义，早就彻底破产了。不然也不会有 辛亥革命，不会有五四。

在文化观念层面，儒教既有精华也有糟粕。

精华就是你说的，对教育重视。

糟粕就是我上面说的，深入骨髓的等级观念，压迫女性，抑制创造力。

从个人修行层面，四书五经里面有非常多帮助个人过更好生活的指导。

【 在 zhetian (叶凡) 的大作中提到: 】
: 又看见你这个反儒疯子。没有儒家提倡读书明理，你还在吃草根树皮呢。
: 中国近代选择了马列而不是资本主义，根本原因就在于儒家背景，而且获得了巨大成功