这项研究名为“Emergence of genomic diversity and recurrent mutations in SARS-CoV-2”，于当地时间5月5日以预校稿的形式在线发表在国际医学期刊《感染、遗传学和进化》（Infection, Genetics and Evolution）上。研究团队主要来自伦敦大学学院遗传学研究所，通讯作者为该所 研究员弗朗索瓦·鲍卢克斯（Franois Balloux）。
This genetic diversity of SARS-CoV-2 populations circulating in different countries points to each of these local epidemics having been seeded by a large number of independent introductions of the virus. The main exception to this pattern is China, the source of the initial outbreak, where only a fraction of the global diversity is present.
"This rules out any scenario that assumes SARSCoV-2 may have been in circulation long before it was identified, and hence have already infected large proportions of the population," Balloux's team wrote in their report, published in the journal Infection, Genetics and Evolution.
【 在 GoogIe (Google) 的大作中提到: 】 : CNN采访作者 : http://www.cnn.com/2020/05/05/health/genetics-coronavirus-spread-study/index.html : "All these ideas about trying to find a Patient Zero are pointless because : there are so many patient zeros," he said. : 追查病毒起源毫无意义。 : 纽时也有报道 : http://www.nytimes.com/reuters/2020/05/06/world/europe/06reuters-health-coronavirus-evolution.html : 还是向前看吧，病毒有可能会一轮轮演变进化杀人，人类的灾难。中美应该合作，全人 : 类应该合作共度难关。
【 在 SheWall (Make China Great Again!!!) 的大作中提到: 】 : 顶楼援引的作者原话在下面，新罐不可能不被察觉的传播很长时间，这给迫切甩锅的一 : 记耳光 : http://www.cnn.com/2020/05/05/health/genetics-coronavirus-spread-study/index.html : "This rules out any scenario that assumes SARSCoV-2 may have been in : circulation long before it was identified, and hence have already infected : large proportions of the population," Balloux's team wrote in their report, : published in the journal Infection, Genetics and Evolution.
“中国是一个例外，虽然被普遍认为是新冠疫情的最初暴发地，但实际上中国的新冠病毒基因组仅包含全球多样性的一小部分。” 这句说的虽然但是的，好像意思转折，证据不支持中国是发源地？原文如下“The main exception to this pattern is China, the source of the initial outbreak, where only a fraction of the global diversity is present (Fig. 2d). ”。 毫 无转折的意思，而且扣死中国就是发源地。 那个”普遍认为“，”虽然“，”但“， ”实际“ 都是中文翻译偷偷加上去的。
这一整个段落如下，意思就是，中国发源地多样性比较少。病毒很早就通过大量独立传播者带到其他国家。基本上就是说早就传出来啦，很多多样性是传出来以后产生的, blah blan This genetic diversity of SARS-CoV-2 populations circulating in different countries points to each of these local epidemics having been seeded by a large number of independent introductions of the virus. The main exception to this pattern is China, the source of the initial outbreak, where only a fraction of the global diversity is present (Fig. 2d). This is also to an extent the case for Italy (Fig. S2b), which was an early focus of the COVID-19 pandemic.
【 在 GoogIe (Google) 的大作中提到: 】 : 英国研究估计：新冠最早始于去年十月，“所有国家几乎同时传播” : https://user.guancha.cn/main/content?id=302960 : 据澎湃新闻5月7日报道，近日，英国一项新的基因研究发现，2019年年底新冠病毒（: SARS-CoV-2）或已在全球迅速传播，并且仍在反复发生突变以不断适应其人类宿主。: 这项研究名为“Emergence : of genomic diversity and recurrent mutations in : SARS-CoV-2”，于当地时间5月5日以预校稿的形式在线发表在国际医学期刊《感染、遗 : 传学和进化》（Infection, Genetics : and Evolution）上。研究团队主要来自伦敦大学学院遗传学研究所，通讯作者为该所 : 研究员弗朗索瓦·鲍卢克斯（Franois : ...................
英国研究估计：新冠最早始于去年十月，“所有国家几乎同时传播”
https://user.guancha.cn/main/content?id=302960
据澎湃新闻5月7日报道，近日，英国一项新的基因研究发现，2019年年底新冠病毒（
SARS-CoV-2）或已在全球迅速传播，并且仍在反复发生突变以不断适应其人类宿主。
这项研究名为“Emergence
of genomic diversity and recurrent mutations in
SARS-CoV-2”，于当地时间5月5日以预校稿的形式在线发表在国际医学期刊《感染、遗传学和进化》（Infection, Genetics
and Evolution）上。研究团队主要来自伦敦大学学院遗传学研究所，通讯作者为该所
研究员弗朗索瓦·鲍卢克斯（Franois
Balloux）。
近日，鲍卢克斯接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时表示，其研究团队对超过7600
名全球新冠肺炎患者身上提取的新冠病毒进行基因分析后发现，该病毒从去年年底就已经开始在世界范围内迅速传播。
鲍卢克斯团队针对新冠病毒的突变展开研究并发现了其迅速传播的证据，但目前为止，没有证据表明该病毒变得更容易传播或更可能导致严重疾病。团队研究了病毒全球数据库中在不同时间和不同地点采集的样本，并发现这些病毒样本都显示出多个突变，且这些突变相似。
研究指出，从系统进化估计来看，新冠病毒大流行开始的时间大概在2019年10月6日至
2019年12月11日之间，这也大概是其从自然宿主进入人类社会的时间。
“这一研究排除了新冠病毒可能早在被发现很长时间之前就已经在传播、进而已经感染了大部分人口的任何假设。” 鲍卢克斯对CNN说。
研究团队表示，这意味着不存在一部分人已经对病毒形成了某种免疫的情况，全球人口中最多只有10％已经接触过新冠病毒。同时，团队检测到的病毒反复发生的同源性突变可能表明新冠病毒仍在不断适应其新宿主——人类。
研究结果还意味着，该病毒早在第一例官方病例报道之前几周甚至几个月就开始在欧洲、美国和全球其他国家传播了，几乎是同时在所有国家被引入和传播。
鲍卢克斯表示，“所有试图找到‘零号患者’的想法都是没有意义的，因为存在太多的‘零号患者’。”
这一研究从新冠病毒进化和变异的角度探讨了它是如何适应其人类宿主的，将为直接设计相关药物和疫苗提供信息。
新冠病毒基因组多样性分析：最近的共同祖先病毒出现于2019年底
第一个新冠病毒完整的基因组序列于2020年1月5日发布，随后数千个病毒基因被测序并被公布、用于流行病学等研究。
RNA病毒每次复制自身都会犯错，使其产生突变，而这些突变可用作所谓的“分子钟（
molecular clock）”，帮助科研人员通过时间和地理位置等信息追踪病毒的传播情况。
研究人员发现，SARS-CoV-2基因组的一部分区域经过多次突变后仍在很大程度上保持不变，而其他区域则已经积累了基因多样性。
研究人员借助“全球流感数据共享计划（GISAID）”的数据库，创建了一个包含7666个新冠病毒公共基因组的数据集，并分析了随时间变化新冠病毒基因组多样性的变化情况。
这7666个 SARS-CoV-2基因组对COVID-19大流行进行了极好的地理和时间覆盖，研究人
员将基因组数据的采集时间与其进化过程之间的关系用遗传进化树表达，并进而制作了放射状图和线性布局图。
500
7666个全球测序的 SARS-CoV-2基因组采样时间与病毒进化的关系，图c为放射状图
研究人员称，在收集数据的时间范围内，如果存在可衡量的进化过程，则采样时间与进化过程之间的正相关关系就会出现。具体而言，与最近的共同祖先病毒相比，越新分离出的病毒株在基因组中积累的变异就越多。
对采样日期与病毒进化过程之间的回归原点分析显示，病毒基因组最近的共同祖先（
the Most Recent Common Ancestor，MRCA）大约在2019年底左右出现。
通过进化模型“分子钟”估算软件TreeDater等，研究人员观察到一个病毒基因组最近
的共同祖先，其出现时间大概在2019年10月6日至2019年12月11日，这与新冠肺炎流行
的开始时间相对应。
研究人员指出，这一时间区间与此前使用各种计算方法在新冠病毒基因组数据的较小子集上进行的估计大致相同，但由于数据集规模庞大、一些更复杂的推理方法无法使用，这一结果仍应谨慎采信。
研究团队还发现，在当前阶段的新冠肺炎大流行中，SARS-CoV-2基因组仅积累了中等程度的遗传多样性，任意两个基因组之间的平均SNP（单核苷酸多态性）成对差异为9.6。这意味着，新冠病毒基因组的共同祖先出现的时间不长、相对较新。
几乎同时在所有国家被引入和传播，在首例感染后快速地扩散
研究人员用“一切无处不在（Everything is everywhere）”来形容在多个国家发现的新冠病毒基因组的特征。
事实上，英国、美国、冰岛、澳大利亚等大多数国家中发现的SARS-CoV-2基因组多样性基本概括了7666个基因组数据集中COVID-19的全球多样性。
500
英国、美国、冰岛和中国发现的SARS-CoV-2基因组全球遗传多样性的比例
这意味着，新冠病毒在这些国家成为本地流行病都是通过大量独立的病毒基因组进入并传播造成的，几乎是同时在所有国家被引入和传播，且在首例感染后快速地扩散。中国是一个例外，虽然被普遍认为是新冠疫情的最初暴发地，但实际上中国的新冠病毒基因组仅包含全球多样性的一小部分。
通过关注独立多次出现的同源性突变，研究团队确定了SARS-CoV-2基因组中的198个的
频发突变（recurrent
mutation），这些突变可能标志着基因趋同进化，并且在适应性背景下使SARS-CoV-2特别容易感染人类宿主。近80％的频发突变在蛋白质水平上产生了非同义的变化，研究者们认为，这表明
SARS-CoV-2还在持续发生突变以适应人类。
SARS-CoV-2的结构包括分为两部分的、编码非结构蛋白的开放阅读框（ORF）；四种结
构蛋白：刺突（S）、包膜（E）、膜（M）和核壳（N）；以及一组小的附属因子。研究人员发现发生频发突变的上述198个位点（占所有位点的0.67％）与7666个基因组中的
290个氨基酸变化相关。在这些氨基酸变化中，232个包含非同义突变，58个包含同义突变。
研究人员进一步观察到，Orf1ab中编码Nsp6、Nsp11、Nsp13的区域中的三个位点，以及刺突蛋白中的一个位点存在特别多的频发突变。
作者们认为，迄今为止，在人类中传播的SARS-CoV-2突变中，绝大多数突变可能是中性的甚至是（对病毒基因）有害的。而突变的同源性，例如本研究中检测到的198个频发
突变位点，可能是中性进化的产物或正在进行的选择的结果。
研究人员指出，理想情况下，药物和疫苗的设计应靶向SARS-CoV-2基因组的相对不变的、受强烈限制的区域，以避免耐药性。这些同源性突变位点中，不涉及极性变化的部分可能反映了这些位置的强烈进化限制，进而可能成为药物或疫苗的设计靶标。
研究人员还指出，由于SARS-CoV-2是引发人畜共患病的病毒，它很可能还无法很好地适应其人类宿主。虽然SARS-CoV-2种群有可能演变为毒力不同、传播能力不同的亚型，但必须强调的是，目前尚无证据表明SARS-CoV-2存在独特表型的进化。
随着新冠肺炎疫情在全球的发展，越来越多的病毒基因组数据将被用于监测SARS-CoV-2的演变。研究团队称，不断监测病毒中的基因组变化有助于人们更好地理解宿主与病原体的相互作用，进而为药物和疫苗设计提供信息。
起源已经完全乱了，我憋厉害
这种研究，只能证明没有中间宿主
有中间宿主，怎么可能在全球多国同时开始
外星人投毒
【 在 GoogIe (Google) 的大作中提到: 】
: 英国研究估计：新冠最早始于去年十月，“所有国家几乎同时传播”
: https://user.guancha.cn/main/content?id=302960
: 据澎湃新闻5月7日报道，近日，英国一项新的基因研究发现，2019年年底新冠病毒（: SARS-CoV-2）或已在全球迅速传播，并且仍在反复发生突变以不断适应其人类宿主。: 这项研究名为“Emergence
: of genomic diversity and recurrent mutations in
: SARS-CoV-2”，于当地时间5月5日以预校稿的形式在线发表在国际医学期刊《感染、遗
: 传学和进化》（Infection, Genetics
: and Evolution）上。研究团队主要来自伦敦大学学院遗传学研究所，通讯作者为该所
: 研究员弗朗索瓦·鲍卢克斯（Franois
: ...................
这个研究，只能证明是外星人干的
还是想把水搅浑，为鸦片国洗地。
欧美感染率这么高，显然传播很久了。tg则是武汉单点爆发。传播被控制了，很少波及到湖北以外地区。
这意味着，新冠病毒在这些国家成为本地流行病都是通过大量独立的病毒基因组进入并传播造成的，几乎是同时在所有国家被引入和传播，且在首例感染后快速地扩散。中国是一个例外，虽然被普遍认为是新冠疫情的最初暴发地，但实际上中国的新冠病毒基因组仅包含全球多样性的一小部分。
这个真不合理，天朝人口密集却只有 武汉1地爆了，而其他国家几乎同时传播 ？
真的不像是 武汉发源地哈 ~~
中国是一个例外，虽然被普遍认为是新冠疫情的最初暴发地，但实际上中国的新冠病毒基因组仅包含全球多样性的一小部分。
因为天朝本来没有，军运会被带进去武汉
然后在九头鸟身上变异，所以超级厉害了
【在 tran299(熟道勇释放很少)的大作中提到：】
：这个真不合理，天朝人口密集却只有 武汉1地爆了，而其他国家几乎同时传播 ？
：
其他国家地下传播病毒，但是不大爆发，因为外星人没有放病毒催化剂
武汉是外星人选的最先爆发地，和武汉吹有关，外星人看了菌斑，决定选武汉，时间也是10月份
外星人有计划的，病毒地下传播一段，武汉最先被放病毒催化剂
2月底，全球依次被放病毒催化剂，美国被放的更多
【 在 tran299 (熟道勇释放很少) 的大作中提到: 】
: 这个真不合理，天朝人口密集却只有 武汉1地爆了，而其他国家几乎同时传播 ？
: 真的不像是 武汉发源地哈 ~~
数据： 研究人员借助“全球流感数据共享计划（GISAID）”的7666个新冠病毒公共基
因组的数据集
方法： 这7666基因组数据的采集时间与其进化过程之间的关系用遗传进化树表达，并
进而制作了放射状图和线性布局图。
结论：
1.新冠病毒大流行开始的时间大概在2019年10月6日至2019年12月11日之间.
2.英国、美国、冰岛、澳大利亚等大多数国家中发现的基因组多样性基本概括了7666个基因组数据集中COVID-19的全球多样性。
3.中国是一个例外，虽然被普遍认为是新冠疫情的最初暴发地，但实际上中国的新冠病毒基因组仅包含全球多样性的一小部分。
This genetic diversity of SARS-CoV-2 populations circulating in different
countries points to each of these local epidemics having been seeded by a
large number of independent introductions of the virus. The main exception
to this pattern is China, the source of the initial outbreak, where only a
fraction of the global diversity is present.
早就说过了，中国伊朗是美国人投毒，欧美是美国人把病毒泄露了。
CNMD蘑菇头！
基本确定是外星人投毒！外星人偏心碰巧给中国下了小的剂量。
在外星人面前，中国美国还有其他各国都是渺小的！既然是人类共同面对的问题，不要再互相甩锅，中美还是全力合作，找出对策。
這些雜訊都是無用功
最後就是掃入灰燼而已
中共早點坦白從寬才是上策
【 在 GoogIe (Google) 的大作中提到: 】
: 英国研究估计：新冠最早始于去年十月，“所有国家几乎同时传播”
: https://user.guancha.cn/main/content?id=302960
: 据澎湃新闻5月7日报道，近日，英国一项新的基因研究发现，2019年年底新冠病毒（: SARS-CoV-2）或已在全球迅速传播，并且仍在反复发生突变以不断适应其人类宿主。: 这项研究名为“Emergence
: of genomic diversity and recurrent mutations in
: SARS-CoV-2”，于当地时间5月5日以预校稿的形式在线发表在国际医学期刊《感染、遗
: 传学和进化》（Infection, Genetics
: and Evolution）上。研究团队主要来自伦敦大学学院遗传学研究所，通讯作者为该所
: 研究员弗朗索瓦·鲍卢克斯（Franois
: ...................
从另外一个方面来讲，武汉可能是被传染到的一个点，碰巧又变异了，所以大流行！
而这个时间点很可能就是世界军体会 -- 只有把全部参与军体会的所有老外都做一遍检测，结果应该会水落石出
澳大利亚的山火和蝙蝠
還順風打起烏賾鹆
笑死人
民間狗屁研究就繼續放狗屁去
老老實實看各國政府的態度
【 在 sgi (pp) 的大作中提到: 】
: 从另外一个方面来讲，武汉可能是被传染到的一个点，碰巧又变异了，所以大流行！: 而这个时间点很可能就是世界军体会 -- 只有把全部参与军体会的所有老外都做一遍检
: 测，结果应该会水落石出
CNN采访作者http://www.cnn.com/2020/05/05/health/genetics-coronavirus-spread-study/index.html
"All these ideas about trying to find a Patient Zero are pointless because
there are so many patient zeros," he said.
追查病毒起源毫无意义。
纽时也有报道http://www.nytimes.com/reuters/2020/05/06/world/europe/06reuters-health-coronavirus-evolution.html
还是向前看吧，病毒有可能会一轮轮演变进化杀人，人类的灾难。中美应该合作，全人类应该合作共度难关。
投的就是B，小黄人专杀 ~~ 在意大利从 B 变异到 C，地球人通杀，米国搬石头砸脚 ~~
【 在 yugong (愚公挖坑) 的大作中提到: 】
: 因为天朝本来没有，军运会被带进去武汉
: 然后在九头鸟身上变异，所以超级厉害了
：
: ：这个真不合理，天朝人口密集却只有 武汉1地爆了，而其他国家几乎同时传播 ？
: ：
都是天意
美国做了那么多坏事，这次惨了
【 在 krzkrz (krzkrz) 的大作中提到: 】
: 这意味着，新冠病毒在这些国家成为本地流行病都是通过大量独立的病毒基因组进入并
: 传播造成的，几乎是同时在所有国家被引入和传播，且在首例感染后快速地扩散。中国
: 是一个例外，虽然被普遍认为是新冠疫情的最初暴发地，但实际上中国的新冠病毒基因
: 组仅包含全球多样性的一小部分。
这就能说明这种新病毒是全球性的，而中国是首先按重大传染病来处理的，及时报给
who并命名，其他国家发现这种不明肺炎都是按流感来处理，这就是不同之处
【 在 GoogIe (Google) 的大作中提到: 】
: 英国研究估计：新冠最早始于去年十月，“所有国家几乎同时传播”
: https://user.guancha.cn/main/content?id=302960
: 据澎湃新闻5月7日报道，近日，英国一项新的基因研究发现，2019年年底新冠病毒（: SARS-CoV-2）或已在全球迅速传播，并且仍在反复发生突变以不断适应其人类宿主。: 这项研究名为“Emergence
: of genomic diversity and recurrent mutations in
: SARS-CoV-2”，于当地时间5月5日以预校稿的形式在线发表在国际医学期刊《感染、遗
: 传学和进化》（Infection, Genetics
: and Evolution）上。研究团队主要来自伦敦大学学院遗传学研究所，通讯作者为该所
: 研究员弗朗索瓦·鲍卢克斯（Franois
: ...................
顶楼援引的作者原话在下面，新罐不可能不被察觉的传播很长时间，这给迫切甩锅的一记耳光
http://www.cnn.com/2020/05/05/health/genetics-coronavirus-spread-study/index.html
"This rules out any scenario that assumes SARSCoV-2 may have been in
circulation long before it was identified, and hence have already infected
large proportions of the population," Balloux's team wrote in their report, published in the journal Infection, Genetics and Evolution.
【 在 GoogIe (Google) 的大作中提到: 】
: CNN采访作者
: http://www.cnn.com/2020/05/05/health/genetics-coronavirus-spread-study/index.html
: "All these ideas about trying to find a Patient Zero are pointless because
: there are so many patient zeros," he said.
: 追查病毒起源毫无意义。
: 纽时也有报道
: http://www.nytimes.com/reuters/2020/05/06/world/europe/06reuters-health-coronavirus-evolution.html
: 还是向前看吧，病毒有可能会一轮轮演变进化杀人，人类的灾难。中美应该合作，全人
: 类应该合作共度难关。
你这英文理解能力，实在是让人哭笑不得
【 在 SheWall (Make China Great Again!!!) 的大作中提到: 】
: 顶楼援引的作者原话在下面，新罐不可能不被察觉的传播很长时间，这给迫切甩锅的一
: 记耳光
: http://www.cnn.com/2020/05/05/health/genetics-coronavirus-spread-study/index.html
: "This rules out any scenario that assumes SARSCoV-2 may have been in
: circulation long before it was identified, and hence have already infected
: large proportions of the population," Balloux's team wrote in their report,
: published in the journal Infection, Genetics and Evolution.
老将汉奸全部尿遁了
所有国家几乎同时，然后时间限定在10月6 日至12月11日之间
这更加佐证了病毒是在军运会传开的
所有国家同时，那么必然是从一个世界性的聚会开始，武汉军运正好是这样一个世界性的聚会，时间也对得上
否则就只能是外星人了，LOL
那a呢？
【 在 tran299 的大作中提到: 】
:
:投的就是B，小黄人专杀 ~~ 在意大利从 B 变异到 C，地球人通杀，米国搬石头砸脚 ~~
:
:【 在 yugong (愚公挖坑) 的大作中提到: 】
:: 因为天朝本来没有，军运会被带进去武汉
:: 然后在九头鸟身上变异，所以超级厉害了
:：
:: ：这个真不合理，天朝人口密集却只有 武汉1地爆了，而其他国家几乎同时传播 ？:: ：
:
:
:
我笑死了，这篇文章基本上就是说了
- 中国是发源地，早期多样性比较低
- 很早就有病毒在出现了
- 比较早的时候，很多传播者就把病毒带到了欧美各地
你们会读英文的不去读原文，竟然去读中文翻译。没听说刚把欧盟的公告都改了么？
就算不改，加几个语气词，转折词，故意误导一下也是很容易。
“中国是一个例外，虽然被普遍认为是新冠疫情的最初暴发地，但实际上中国的新冠病毒基因组仅包含全球多样性的一小部分。”
这句说的虽然但是的，好像意思转折，证据不支持中国是发源地？原文如下“The main exception to this pattern is China, the source of the initial outbreak,
where only a fraction of the global diversity is present (Fig. 2d). ”。 毫
无转折的意思，而且扣死中国就是发源地。 那个”普遍认为“，”虽然“，”但“，
”实际“ 都是中文翻译偷偷加上去的。
这一整个段落如下，意思就是，中国发源地多样性比较少。病毒很早就通过大量独立传播者带到其他国家。基本上就是说早就传出来啦，很多多样性是传出来以后产生的,
blah blan
This genetic diversity of SARS-CoV-2 populations circulating in different
countries points to each of these local epidemics having been seeded by a
large number of independent introductions of the virus. The main exception
to this pattern is China, the source of the initial outbreak, where only a
fraction of the global diversity is present (Fig. 2d). This is also to an
extent the case for Italy (Fig. S2b), which was an early focus of the COVID-19 pandemic.
【 在 GoogIe (Google) 的大作中提到: 】
: 英国研究估计：新冠最早始于去年十月，“所有国家几乎同时传播”
: https://user.guancha.cn/main/content?id=302960
: 据澎湃新闻5月7日报道，近日，英国一项新的基因研究发现，2019年年底新冠病毒（: SARS-CoV-2）或已在全球迅速传播，并且仍在反复发生突变以不断适应其人类宿主。: 这项研究名为“Emergence
: of genomic diversity and recurrent mutations in
: SARS-CoV-2”，于当地时间5月5日以预校稿的形式在线发表在国际医学期刊《感染、遗
: 传学和进化》（Infection, Genetics
: and Evolution）上。研究团队主要来自伦敦大学学院遗传学研究所，通讯作者为该所
: 研究员弗朗索瓦·鲍卢克斯（Franois
: ...................
最初暴发地和起源地是两个完全不同的概念
艾滋病的最初暴发地是美国，起源地是非洲某地
09猪流感最初暴发地是美国，起源地据说是墨西哥
梅毒最初暴发地南欧，起源地是北美，据说是印第安人先携带
古代尚且有最初暴发地和起源地隔着不同大陆
现代人员流动的效率比古代高多了，最初暴发地和起源地不同再正常不过了
而且武汉只是最初检测到而已，其他地方不检测，掩耳盗铃，新冠当流感
【 在 shakuras (doskey) 的大作中提到: 】
: 我笑死了，这篇文章基本上就是说了
: - 中国是发源地，早期多样性比较低
: - 很早就有病毒在出现了
: - 比较早的时候，很多传播者就把病毒带到了欧美各地
: 你们会读英文的不去读原文，竟然去读中文翻译。没听说刚把欧盟的公告都改了么？: 就算不改，加几个语气词，转折词，故意误导一下也是很容易。
: “中国是一个例外，虽然被普遍认为是新冠疫情的最初暴发地，但实际上中国的新冠病
: 毒基因组仅包含全球多样性的一小部分。”
: 这句说的虽然但是的，好像意思转折，证据不支持中国是发源地？原文如下“The
main
: exception to this pattern is China, the source of the initial outbreak,
: ...................
最初暴发地和起源地是两个完全不同的概念
艾滋病的最初暴发地是美国，起源地是非洲某地
09猪流感最初暴发地是美国，起源地据说是墨西哥
梅毒最初暴发地南欧，起源地是北美，据说是印第安人先携带
古代尚且有最初暴发地和起源地隔着不同大陆
现代人员流动的效率比古代高多了，最初暴发地和起源地不同再正常不过了
而且武汉只是最初检测到而已，其他地方不检测，掩耳盗铃，新冠当流感
【 在 shakuras (doskey) 的大作中提到: 】
: 我笑死了，这篇文章基本上就是说了
: - 中国是发源地，早期多样性比较低
: - 很早就有病毒在出现了
: - 比较早的时候，很多传播者就把病毒带到了欧美各地
: 你们会读英文的不去读原文，竟然去读中文翻译。没听说刚把欧盟的公告都改了么？: 就算不改，加几个语气词，转折词，故意误导一下也是很容易。
: “中国是一个例外，虽然被普遍认为是新冠疫情的最初暴发地，但实际上中国的新冠病
: 毒基因组仅包含全球多样性的一小部分。”
: 这句说的虽然但是的，好像意思转折，证据不支持中国是发源地？原文如下“The
main
: exception to this pattern is China, the source of the initial outbreak,
: ...................
我没有argue最初爆发地是不是起源地，也没有说武汉肯定是起源地。
我也不评论原作者的的水平和文章的质量。
我只想说的是，一篇英文文献，咱老中笔削春秋的传统，夹杂了无数
私活。硬是把作者想说的误导成相反的结论，真是强。
【 在 AK1947 (杨家驹，杨邦盛，杨克纯灵魂附体) 的大作中提到: 】
: 最初暴发地和起源地是两个完全不同的概念
: 艾滋病的最初暴发地是美国，起源地是非洲某地
: 09猪流感最初暴发地是美国，起源地据说是墨西哥
: 梅毒最初暴发地南欧，起源地是北美，据说是印第安人先携带
: 古代尚且有最初暴发地和起源地隔着不同大陆
: 现代人员流动的效率比古代高多了，最初暴发地和起源地不同再正常不过了
: 而且武汉只是最初检测到而已，其他地方不检测，掩耳盗铃，新冠当流感
: main
赞。谁这么故意翻译误导，太可恶。
【 在 shakuras (doskey) 的大作中提到: 】
: 我笑死了，这篇文章基本上就是说了
: - 中国是发源地，早期多样性比较低
: - 很早就有病毒在出现了
: - 比较早的时候，很多传播者就把病毒带到了欧美各地
: 你们会读英文的不去读原文，竟然去读中文翻译。没听说刚把欧盟的公告都改了么？: 就算不改，加几个语气词，转折词，故意误导一下也是很容易。
: “中国是一个例外，虽然被普遍认为是新冠疫情的最初暴发地，但实际上中国的新冠病
: 毒基因组仅包含全球多样性的一小部分。”
: 这句说的虽然但是的，好像意思转折，证据不支持中国是发源地？原文如下“The
main
: exception to this pattern is China, the source of the initial outbreak,
: ...................