When China says someone violate the "law", they often won't tell you which law is violated. Try search some keyword on a search engine, they will tell you the search can't be made because of "relevant laws".
There is a big difference between China and New York administration's response to "unlawful" photographs.
The cops confiscated the drone and issued him a misdemeanor summons for “ avigation,” an antiquated law prohibiting aircraft — including drones — from taking off or landing anywhere in New York City that isn’t an airport, the report said.
拍摄纽约所谓“万人坑”埋尸一幕后 摄影师被告了...
美国当地媒体报道，疫情之下，纽约已有12000余人去世，当地殡仪
馆和太平间“不堪重负”，随后，那些无人认领的尸体被要求埋葬在纽约东部的无人小岛哈特岛上。
因为用无人机拍摄下这一幕，近日，摄影师斯坦梅茨（George Steinmetz）被纽约警方告上了法庭，原因是：在机场以外区域使用飞行器。
纽约邮报援引当地媒体Gothamist当地时间18日报道，自19世纪以来，哈特岛就被当成
是专门用买埋葬逝者的地方，南北战争时期的士兵、夭折的婴儿、无家可归者、艾滋病患者……都是这里的“常客”。新冠病毒爆发后，由于纽约殡仪馆和太平间不够用，且一些穷人付不起丧葬费，哈特岛被用来处理一些“没有姓名”的尸体，同时关闭了与新闻界的来往。然而，即便是在平时，想要进入这座岛，你只能乘坐那些被岛上认可的飞机。
对于此前，这里每天的埋葬人数，纽约警方并未回应，但据华盛顿邮报报道，截至本周周五，这里已经进行了100次葬礼，每天埋葬6到47个人，这个数字“与上周相比，呈下降趋势”。
本周三，斯坦梅茨试图使用无人机拍摄哈特岛上大量埋葬逝者的一幕，他拥有美国联邦航空管理局（FAA）颁布的无人机飞行执照，还在长达35年的时间里为《国家地理》和
《纽约时报》拍摄照片。
然而，拍摄开始几分钟后，几个便衣警察便冲出来围住了他，斯坦梅茨介绍，一开始，警察试图没收他拍摄的照片和手机，后来，直接把他的无人机收走了，还给了他一张轻罪传票，警方认为他违反了一项“航空”法，该法律禁止飞机（包括无人机）在纽约市除机场外的任何地方起飞或降落。
斯坦梅茨认为，禁止无人机在曼哈顿这样的繁华闹市飞行完全可以理解，这至少可以说明这项法律是有意义的，但自己的无人机是从城市周边起飞，过程中路过海面，然后降落在一个荒岛上。
纽约邮报在报道中认为这条法律是“过时的”。
对此，哈特岛上相关负责人称，“我们是出于对逝者的尊重和保护才不允许别人来拍摄。”
但斯坦梅茨嘲弄道，“我们大肆报道伊朗所谓‘万人坑’，说他们用这样那样残忍的方式埋葬新冠逝者，但却对于报道发生在我们脚下新闻的人进行惩戒。”
美国新闻摄影家协会总顾问Mickey Osterreicher介绍，斯坦梅茨是新冠疫情爆发以来
，第二个因为使用无人机被传唤的摄影师，第一个是美联社的记者，他也是在拍摄哈特岛时被警方给“盯”上的。
美国记者在中国违反法律偷拍被抓，说明中国没有新闻自由。
美国记者在美国违反法律偷拍被抓,说明美国是个法制国家，违法必究。
为啥不让他直接消失？
哈哈，看这回老将们怎么舔
【 在 BornIn1974 (BornIn1974) 的大作中提到: 】
: 美国记者在中国违反法律偷拍被抓，说明中国没有新闻自由。
: 美国记者在美国违反法律偷拍被抓,说明美国是个法制国家，违法必究。
这尼玛埋的这么多在一起，没问题么？
好多纽约人得新冠已经消失了，摄影师也会消失。
【 在 FoodGod (饭中淹) 的大作中提到: 】
: 为啥不让他直接消失？
global citizen强烈要求纽约警方给出合理的解释
美国光纽约就这么多无人认领的尸体？
难道说美国医院不救助要饭的，所有无家可归人士染上新冠病毒就是等死？
吹哨人被警察搞了？
被嫖娼
When China says someone violate the "law", they often won't tell you which
law is violated. Try search some keyword on a search engine, they will tell you the search can't be made because of "relevant laws".
There is a big difference between China and New York administration's
response to "unlawful" photographs.
【 在 forenzhang (fye) 的大作中提到: 】
: 哈哈，看这回老将们怎么舔
从来如此。美加都一样。长江上捞到无人认领尸体你说会咋样处理。
【 在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】
: 这尼玛埋的这么多在一起，没问题么？
武汉当众扑街的是因为医院不管吗？
【 在 BornIn1974 (BornIn1974) 的大作中提到: 】
: 美国光纽约就这么多无人认领的尸体？
: 难道说美国医院不救助要饭的，所有无家可归人士染上新冠病毒就是等死？
link？
【 在 BornIn1974 (BornIn1974) 的大作中提到: 】
: 美国记者在中国违反法律偷拍被抓，说明中国没有新闻自由。
【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 武汉当众扑街的是因为医院不管吗？
我讨论的是无人认领尸体占比太高。当众扑街只能说得急病了，和无亲无故没有关系。
烧啊
【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 从来如此。美加都一样。长江上捞到无人认领尸体你说会咋样处理。
每天几十人很高吗？长江上每天能捞多少尸体？
【 在 BornIn1974 (BornIn1974) 的大作中提到: 】
: 我讨论的是无人认领尸体占比太高。当众扑街只能说得急病了，和无亲无故没有关系。
这么残忍对待死者？人家好歹有葬礼有棺材。
【 在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】
: 烧啊
说到透明究责，美国联邦政府应该把戴口罩无用的决策过程完整公布
这决策不是阴谋论，都是有记录的，没办法篡改的
老将出来舔一舔
胡锦涛当年为啥不戴口罩、手套。温家宝还是谁和艾滋病人握手也没戴手套吧。
【 在 beijingren3 () 的大作中提到: 】
: 说到透明究责，美国联邦政府应该把戴口罩无用的决策过程完整公布
: 这决策不是阴谋论，都是有记录的，没办法篡改的
被告就是有罪？你是轮子的另外的马甲？煞笔中国思维。
被告当然不等于有罪
只是比“训诫”重一些
【 在 laodongzhe (组长) 的大作中提到: 】
: 被告就是有罪？你是轮子的另外的马甲？煞笔中国思维。
纽约这个处理的确比“训诫”高端，算轻罪，能判刑
The cops confiscated the drone and issued him a misdemeanor summons for “
avigation,” an antiquated law prohibiting aircraft — including drones — from taking off or landing anywhere in New York City that isn’t an airport, the report said.
谢谢替我打那人的逼脸。
【 在 lasa (拉萨号) 的大作中提到: 】
: 被告当然不等于有罪
: 只是比“训诫”重一些
你的确是个廊五。美国被告！=受到惩罚。如果纽约警察敢训诫这个记者，他最好的结
局就是fired.中文叫开除公职。
【 在 lasa (拉萨号) 的大作中提到: 】
: 被告当然不等于有罪
: 只是比“训诫”重一些
【 在 niuheliang (别问我是谁) 的大作中提到: 】
: 从来如此。美加都一样。长江上捞到无人认领尸体你说会咋样处理。
无耻愚蠢的老将代表。。。
不值一驳
是哒。问题是美国记者在美国是合法拍摄，人家有航拍执照。
【 在 BornIn1974 (BornIn1974) 的大作中提到: 】
: 美国记者在中国违反法律偷拍被抓，说明中国没有新闻自由。
: 美国记者在美国违反法律偷拍被抓,说明美国是个法制国家，违法必究。
我服了。几个SB五毛在这里兴奋“美国也有”。他们不知道警察可以告这个摄影师，但是有罪与否要上法庭见法官。不可能像厉害国一样领导警察说了算。
呵呵，训诫需要法官吗？傻屌一个
【 在 libaliu () 的大作中提到: 】
: 我服了。几个SB五毛在这里兴奋“美国也有”。他们不知道警察可以告这个摄影师，但
: 是有罪与否要上法庭见法官。不可能像厉害国一样领导警察说了算。
怎么合法？ 整个纽约都是禁止飞行器的。 这个摄影师也不是唯一被控的。
【 在 AlwaysBF (美利坚大统领) 的大作中提到: 】
: 是哒。问题是美国记者在美国是合法拍摄，人家有航拍执照。
把王五，屁獭，腥胱，股票未来埋在一个坑了，保证没问题
【 在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】
: 这尼玛埋的这么多在一起，没问题么？
【 在 BornIn1974 (BornIn1974) 的大作中提到: 】
: 美国记者在中国违反法律偷拍被抓，说明中国没有新闻自由。
: 美国记者在美国违反法律偷拍被抓,说明美国是个法制国家，违法必究。
【 在 forenzhang (fye) 的大作中提到: 】
: 好多纽约人得新冠已经消失了，摄影师也会消失。
你情绪不要这么激动。
警察自然可以告他，最后法官裁决。
谦虚点，多了解一下法律流程，跟中国上来就抓不一样。
文昭老师怎么看？
【 在 BornIn1974 (BornIn1974) 的大作中提到: 】
: 美国记者在中国违反法律偷拍被抓，说明中国没有新闻自由。
: 美国记者在美国违反法律偷拍被抓,说明美国是个法制国家，违法必究。
总结到位
【在 BornIn1974(BornIn1974)的大作中提到：】
：美国记者在中国违反法律偷拍被抓，说明中国没有新闻自由。
：美国记者在美国违反法律偷拍被抓,说明美国是个法制国家，违法必究。
美国的法律由一人一票选举产生的代表讨论表决后制定, 中国的法律由党领导说了算.
美国人犯法被抓可以请律师辩护, 对判决不服可以上诉, 中国把维权律师也一起抓起来.
【 在 BornIn1974 (BornIn1974) 的大作中提到: 】
: 美国记者在中国违反法律偷拍被抓，说明中国没有新闻自由。
: 美国记者在美国违反法律偷拍被抓,说明美国是个法制国家，违法必究。
从来没人反对一概的反对“被抓”
那当然世界上有正当的抓人，要不岂不乱套了
关键是被抓的理由，以及后续如何处理
在中国被抓不需要理由，党国看你不顺眼就是理由；而且完全没有独立的司法，党国授意的被抓完全无法得到公正的审判
美国是法制国家，司法独立的国家，在所有文明国家里的法治完善程度都处于上游
垃圾国就不要上杆子比了，不配。先跟越南比一下，找找差距：））））
【 在 BornIn1974 (BornIn1974) 的大作中提到: 】
: 美国记者在中国违反法律偷拍被抓，说明中国没有新闻自由。
: 美国记者在美国违反法律偷拍被抓,说明美国是个法制国家，违法必究。
这个傻屌五毛不打自招，监狱里待傻了，以为美国警察也可以“训诫”。
【 在 kingtiger (otto) 的大作中提到: 】
: 呵呵，训诫需要法官吗？傻屌一个
有飞手执照当然也不能乱飞
美国对无人机的法律还是比较严的
【 在 AlwaysBF (美利坚大统领) 的大作中提到: 】
: 是哒。问题是美国记者在美国是合法拍摄，人家有航拍执照。
记录纽约运尸车详情的运尸工被医院解雇了。。。
假新闻，这么多埋在一起，家里人同意吗？除非灭户了
【 在 forenzhang (fye) 的大作中提到: 】
: 拍摄纽约所谓“万人坑”埋尸一幕后 摄影师被告了...
: 美国当地媒体报道，疫情之下，纽约已有12000余人去世，当地殡仪
: 馆和太平间“不堪重负”，随后，那些无人认领的尸体被要求埋葬在纽约东部的无人小
: 岛哈特岛上。
: 因为用无人机拍摄下这一幕，近日，摄影师斯坦梅茨（George Steinmetz）被纽约警方
: 告上了法庭，原因是：在机场以外区域使用飞行器。
: 纽约邮报援引当地媒体Gothamist当地时间18日报道，自19世纪以来，哈特岛就被当成
: 是专门用买埋葬逝者的地方，南北战争时期的士兵、夭折的婴儿、无家可归者、艾滋病
: 患者……都是这里的“常客”。新冠病毒爆发后，由于纽约殡仪馆和太平间不够用，且
: 一些穷人付不起丧葬费，哈特岛被用来处理一些“没有姓名”的尸体，同时关闭了与新
: ...................