大家是否注意到台湾人的讲话方式

不谈政治，实事求是。

台湾人讲话非常缺乏逻辑。
主要特点如下
（1）把主观认定当做事实，非常轻易地把主观认定作为推理依据。
（2）太情绪化，不知道应用“实事求是”这个原则。
（3）没有逻辑。似乎不知道“因为—所以”这种简单的原则，更不知道“必要条件”
和“充分条件”在推理中的作用。

综上，弯弯一开口，就散发出一股诈骗的下水道味。

真可怜。在这里辩论的弯弯，让人当猴子看。

不谈政治 实事求是

台湾本土培养了一批诺贝尔科学奖得主 这不是非常缺乏逻辑的人能做得到的 反观没有能自己培养出来一个的。。。

不要把那些仇恨教育的东西带到海外的华人世界来 海外华人需要的是友爱和团结 绝非对立和仇恨

【 在 mykr2003 (mememe) 的大作中提到: 】
: 不谈政治，实事求是。
: 台湾人讲话非常缺乏逻辑。
: 主要特点如下
: （1）把主观认定当做事实，非常轻易地把主观认定作为推理依据。
: （2）太情绪化，不知道应用“实事求是”这个原则
: （3）没有逻辑。似乎不知道“因为—所以”这种简单的原则，更不知
: 道“必要条件”
: 和“充分条件”在推理中的作用。
: 综上，弯弯一开口，就散发出一股诈骗的下水道味。
: 真可怜。在这里辩论的弯弯，让人当猴子看。

所以大陆小将说话总是不卑不亢，而巴子老将说话总是由屁股来指挥脑袋

缺乏逻辑说的就是你这样的台骗

台骗说说台湾本土“培养”的诺奖是怎么个很多法。李远哲是伯克利的博士。丁肇中生
在美国，长在大陆，在台湾只呆过7年。

按这个标准，大陆培养的比台湾多多了。

【 在 tarzannn(TarzaN) 的大作中提到: 】
<br>: 不谈政治 实事求是
<br>: 台湾本土培养了一批诺贝尔科学奖得主 这不是非常缺乏逻辑的人能做得
到的 反
观没有
<br>: 能自己培养出来一个的。。。
<br>: 不要把那些仇恨教育的东西带到海外的华人世界来 海外华人需要的是友
爱和团
结 绝非
<br>: 对立和仇恨
<br>

李远哲应该算。但把一个说成一批，惯用的骗子招数。

【 在 gjq (不好啦,咕咚掉到井里啦) 的大作中提到: 】
: 缺乏逻辑说的就是你这样的台骗
: 台骗说说台湾本土“培养”的诺奖是怎么个很多法。李远哲是伯克利的博士
: 。丁肇中生
: 在美国，长在大陆，在台湾只呆过7年。
: 按这个标准，大陆培养的比台湾多多了。
:
: 不谈政治 实事求是
:
: 台湾本土培养了一批诺贝尔科学奖得主 这不是非常缺乏逻辑的人能做得
: 到的 反
: 观没有
:
: 能自己培养出来一个的。。。
: ...................

我觉着中国人和台湾人在撒谎诈骗方面都差不多

说曹操曹操到。
来了一个台骗，符合上面123条

【 在 tarzannn(TarzaN) 的大作中提到: 】

: 不谈政治 实事求是

: 台湾本土培养了一批诺贝尔科学奖得主 这不是非常缺乏逻辑的人能做得到的 反观没有

: 能自己培养出来一个的。。。

: 不要把那些仇恨教育的东西带到海外的华人世界来 海外华人需要的是友爱和团
结 绝非

: 对立和仇恨

这是有意的，因为他们知道是无理取闹，所以才采取这种讲话方式。这种文宣的特点就是以莫须有，有可能拼凑起来，模模糊糊造成一种效果。

【 在 mykr2003 (mememe) 的大作中提到: 】
: 不谈政治，实事求是。
: 台湾人讲话非常缺乏逻辑。
: 主要特点如下
: （1）把主观认定当做事实，非常轻易地把主观认定作为推理依据。
: （2）太情绪化，不知道应用“实事求是”这个原则
: （3）没有逻辑。似乎不知道“因为—所以”这种简单的原则，更不知
: 道“必要条件”
: 和“充分条件”在推理中的作用。
: 综上，弯弯一开口，就散发出一股诈骗的下水道味。
: 真可怜。在这里辩论的弯弯，让人当猴子看。

只能贪小便宜。
台湾人在各地都是骗子的名声，
香港人和台湾人拉低了大陆人的名声。

【 在 jackw(jackw) 的大作中提到: 】

: 这是有意的，因为他们知道是无理取闹，所以才采取这种讲话方式。这种文宣的特点就

: 是以莫须有，有可能拼凑起来，模模糊糊造成一种效果。

这立刻就有上钩的，湾湾培养了一批诺贝尔，都谁啊？

【 在 tarzannn (TarzaN) 的大作中提到: 】
: 不谈政治 实事求是
: 台湾本土培养了一批诺贝尔科学奖得主 这不是非常缺乏逻辑的人能做得到的 反观没有
: 能自己培养出来一个的。。。
: 不要把那些仇恨教育的东西带到海外的华人世界来 海外华人需要的是友爱和团结 绝非
: 对立和仇恨

关键台湾那地方人素质低。

在大陆和欧洲玩这套，没有用。

【 在 jackw(jackw) 的大作中提到: 】
<br>: 这是有意的，因为他们知道是无理取闹，所以才采取这种讲话方式。这种文宣的
特点就
<br>: 是以莫须有，有可能拼凑起来，模模糊糊造成一种效果。
<br>

叔工作里第一个manager就是台湾人，特别mean，玩帮派。很讨厌

后来换了几个工作，碰到一个挺好的台湾人，是新竹来的，家里农村的，为人很实诚而且很实干，不拉帮结派。叔很喜欢。

台湾人有很好的，也有很不怎么样的。和厉害国和美帝一样，都是什么人都有，要看个例，不能stereotype

这不是呆湾人专利
而是左叉的专利

你看看本版一众左叉，全都这个模式

虽然五毛和民进党支持者互相打架，但是他们的价值观都是一致的，最终都是大锅饭，比烂，逆向淘汰

现在打架也只是因为川普
呆湾人和轮子2016年基本上都站在希拉里那边，自从川普开打贸易战，这两类人马上换了个面具，号称自己支持川普

【 在 mykr2003 (mememe) 的大作中提到: 】
: 不谈政治，实事求是。
: 台湾人讲话非常缺乏逻辑。
: 主要特点如下
: （1）把主观认定当做事实，非常轻易地把主观认定作为推理依据。
: （2）太情绪化，不知道应用“实事求是”这个原则
: （3）没有逻辑。似乎不知道“因为—所以”这种简单的原则，更不知
: 道“必要条件”
: 和“充分条件”在推理中的作用。
: 综上，弯弯一开口，就散发出一股诈骗的下水道味。
: 真可怜。在这里辩论的弯弯，让人当猴子看。

应当让台湾人为欺骗付出代价

台湾人看看

你的样本有多大？

【 在 mykr2003 (mememe) 的大作中提到: 】
: 不谈政治，实事求是。
: 台湾人讲话非常缺乏逻辑。
: 主要特点如下
: （1）把主观认定当做事实，非常轻易地把主观认定作为推理依据。
: （2）太情绪化，不知道应用“实事求是”这个原则。
: （3）没有逻辑。似乎不知道“因为—所以”这种简单的原则，更不知道“必要条件”
: 和“充分条件”在推理中的作用。
: 综上，弯弯一开口，就散发出一股诈骗的下水道味。
: 真可怜。在这里辩论的弯弯，让人当猴子看。

从吃茶叶蛋到用爱发电，这样本怎么样

【 在 yx2 (道法自然) 的大作中提到: 】
: 你的样本有多大？
:
: 【 在 mykr2003 (mememe) 的大作中提到: 】
: : 不谈政治，实事求是。
: : 台湾人讲话非常缺乏逻辑。
: : 主要特点如下
: : （1）把主观认定当做事实，非常轻易地把主观认定作为推理依据。
: : （2）太情绪化，不知道应用“实事求是”这个原则。
: : （3）没有逻辑。似乎不知道“因为—所以”这种简单的原则，更不知道“必要条
件”
: : 和“充分条件”在推理中的作用。
: : 综上，弯弯一开口，就散发出一股诈骗的下水道味。
: : 真可怜。在这里辩论的弯弯，让人当猴子看。

【 在 mykr2003 (mememe) 的大作中提到: 】
: 说曹操曹操到。
: 来了一个台骗，符合上面123条
: : 不谈政治 实事求是
: : 台湾本土培养了一批诺贝尔科学奖得主 这不是非常缺乏逻辑的人能做得到的 反
: 观没有
: : 能自己培养出来一个的。。。
: : 不要把那些仇恨教育的东西带到海外的华人世界来 海外华人需要的是友爱和团
: 结 绝非
: : 对立和仇恨
:

賤哥講話最有邏輯

十個字

【 在 gjq(不好啦,咕咚掉到井里啦) 的大作中提到: 】

: 缺乏逻辑说的就是你这样的台骗

: 台骗说说台湾本土“培养”的诺奖是怎么个很多法。李远哲是伯克利的博士

: 。丁肇中生

: 在美国，长在大陆，在台湾只呆过7年。

: 按这个标准，大陆培养的比台湾多多了。

: