看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
，体验轻松追帖。
漫谈Covid-19新冠病毒起源
查看未名空间今日新帖
最新回复：2020年4月16日 1点8分 PT
共 (15) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
s
sanguang
大约 5 年
楼主 (未名空间)
剑桥发表的关于Covid-19病毒的论文, 主要观点是:
第一,武汉的肺炎病毒主要是B病株, 还有少量的A病株
第二, 美国澳大利亚有大量的A病株(在美国爆发前的数据)
第三, 欧洲主要是C病株
第四, 进化的路线是A病株-->B病株-->C病株
如果你不是阴谋论爱好者, 大概你会说病毒起源于某地(美国或者澳大利亚或者武汉), 然后A病毒在中国变异成B病毒, 然后B病毒又变异成欧洲的C病毒. 这种说法有两大问题
.
第一大问题是B病株的种族特异性从何而来, 从病毒的传染性来看, B病株对东亚人种易
感, 就是传说中的毒黄不毒白, 从武汉撤离的几千美国人, 没有白人中招, 在东亚之外, 也没见到多少B病株,可见B病株有较强的种族特异性.
如何从一个普遍性的A病株, 进化到针对东亚人的B病株, 自然条件下会不会发生?这是一
个急需解决的问题, 这个问题不解决, B病株的自然起源说就不能成立.而如何从B病株突
变成没有了种族特异性的C病株, 这也是一个问题, 从美国的感染来看, 从欧洲传入的C病株黑白通杀, 棕黄咸宜, 完全不挑食, 这个种族特异性是如何消失的?
可以肯定, 这个问题跟中国无关, 中国会研究一个专门针对自己的病毒么? 从欧洲爆发
的日期看, C病株在一月初就开始在欧洲蔓延, 这个时候, 中国还在纠结到底人会不会传
人的问题, 根本没有时间去研究改进这个病毒.
自然变异说的第二大问题是美国情报部门在去年十一月份就开始通报美国当局, 要求美国当局注意中国武汉的疫情, 武汉的最早病例, 大概在十一月份末十二月份初, 美国情报部门如何未卜先知? 据他们说是通过情报收集, 那么韩国爆发, 美国情报部门预警了么? 意大利爆发, 美国情报部门预警了么? 西班牙英国巴拉圭都爆发了, 美国情报部门预警了么? 自己家门的纽约爆发了, 美国情报部门的特异功能哪里去了?
其实这两大问题, 有一个阴谋论就可以很好地解释:
假设A国要对C国投放生化武器, 那么最合适的生化武器当然是有种族特异性的病毒, 否则谁知道病毒会不会反噬其主, 但是RNA病毒变异性太高, 即使有种族特异性也不能不妨
, 所以A国就提前在自己国家以及某友邦散放了毒性弱的A病株， 妄图提前进行全民免疫
， 然后对C国进行生化攻击， 进行攻击前自然需要先知会政府。
但是人算不如天算， 没想到A病株毒性弱， 但是传染性也不足， 没有及时在本国实行全民免疫， 更糟糕的是， B病毒竟然把种族特异性进化没了， 于是世界就乱套了。
（本阴谋论纯属假设， 如有类同纯属巧合）
d
dec
大约 5 年
2 楼
难道去年10月打的流感疫苗已经含有A病毒？
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
: 剑桥发表的关于Covid-19病毒的论文, 主要观点是:
: 第一,武汉的肺炎病毒主要是B病株, 还有少量的A病株
: 第二, 美国澳大利亚有大量的A病株(在美国爆发前的数据)
: 第三, 欧洲主要是C病株
: 第四, 进化的路线是A病株-->B病株-->C病株
: 如果你不是阴谋论爱好者, 大概你会说病毒起源于某地(美国或者澳大利亚或者武汉),
: 然后A病毒在中国变
s
sanguang
大约 5 年
3 楼
我鳖的专家纠结新冠病毒人传人的问题, 大概是因为武汉A病株跟B病株并存, A国为了确
保本国侨民的安全, 在侨民里面也投放了毒性弱的A病株, 跟主要的武器B病株同时发作, 我鳖专家看到了A病株, 就说人不传人, 看到了B病株,就说人传人, 凌乱了许久
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
剑桥发表的关于Covid-19病毒的论文, 主要观点是:
第一,武汉的肺炎病毒主要是B病株, 还有少量的A病株
第二, 美国澳大利亚有大量的A病株(在美国爆发前的数据)
第三, 欧洲主要是C病株
第四, 进化的路线是A病株-->B病株-->C病株
如果你不是阴谋论爱好者, 大概你会说病毒起源于某地(美国或者澳大利亚或者武汉), 然后A病毒在中国变异成B病毒, 然后B病毒又变异成欧洲的C病毒. 这种说法有两大问题
.
第一大问题是B病株的种族特异性从何而来, 从病毒的传染性来看, B病株对东亚人种易
感, 就是传说中的毒黄不毒白, 从武汉撤离的几千美国人, 没有白人中招, 在东亚之外, 也没见到多少B病株,可见B病株有较强的种族特异性.
如何从一个普遍性的A病株, 进化到针对东亚人的B病株, 自然条件下会不会发生?这是一
个急需解决的问题, 这个问题不解决, B病株的自然起源说就不能成立.而如何从B病株突
变成没有了种族特异性的C病株, 这也是一个问题, 从美国的感染来看, 从欧洲传入的C病株黑白通杀, 棕黄咸宜, 完全不挑食, 这个种族特异性是如何消失的?
可以肯定, 这个问题跟中国无关, 中国会研究一个专门针对自己的病毒么? 从欧洲爆发
的日期看, C病株在一月初就开始在欧洲蔓延, 这个时候, 中国还在纠结到底人会不会传
人的问题, 根本没有时间去研究改进这个病毒.
自然变异说的第二大问题是美国情报部门在去年十一月份就开始通报美国当局, 要求美国当局注意中国武汉的疫情, 武汉的最早病例, 大概在十一月份末十二月份初, 美国情报部门如何未卜先知? 据他们说是通过情报收集, 那么韩国爆发, 美国情报部门预警了么? 意大利爆发, 美国情报部门预警了么? 西班牙英国巴拉圭都爆发了, 美国情报部门预警了么? 自己家门的纽约爆发了, 美国情报部门的特异功能哪里去了?
其实这两大问题, 有一个阴谋论就可以很好地解释:
假设A国要对C国投放生化武器, 那么最合适的生化武器当然是有种族特异性的病毒, 否则谁知道病毒会不会反噬其主, 但是RNA病毒变异性太高, 即使有种族特异性也不能不妨
, 所以A国就提前在自己国家以及某友邦散放了毒性弱的A病株， 妄图提前进行全民免疫
， 然后对C国进行生化攻击， 进行攻击前自然需要先知会政府。
但是人算不如天算， 没想到A病株毒性弱， 但是传染性也不足， 没有及时在本国实行全民免疫， 更糟糕的是， B病毒竟然把种族特异性进化没了， 于是世界就乱套了。
（本阴谋论纯属假设， 如有类同纯属巧合）
s
sanguang
大约 5 年
4 楼
不能这么明显, 最好的方式显然是自然免疫, 如果在疫苗里面做手脚, 很容易留下物证
【 在 dec (北飘) 的大作中提到: 】
: 难道去年10月打的流感疫苗已经含有A病毒？
: ,
g
guagua1220
大约 5 年
5 楼
MERS就挺成功的，传播性、毒性和种族特异性都很强。
s
sanguang
大约 5 年
6 楼
SARS也很强, A国最近十几年来, 科研实力显著下降
【 在 guagua1220 (guagua) 的大作中提到: 】
: MERS就挺成功的，传播性、毒性和种族特异性都很强。
g
guagua1220
大约 5 年
7 楼
发信人: cocojumbo99 (cocojumbo), 信区: Military
标 题: Re: 果然以为只攻击asian
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 31 20:33:49 2020, 美东)
这个project肯定是美帝的精英MBA顶层设计的，
完全没有实际的测试和实验，失败是史诗级别的，
和波音那个737 MAX简直是一个磨子里刻出来的。
【 在 postdoc2 () 的大作中提到: 】
: 难道是人工制作的后来失控了？
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
: SARS也很强, A国最近十几年来, 科研实力显著下降
f
futurist
大约 5 年
8 楼
自己投自己A不能同意。
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
: 剑桥发表的关于Covid-19病毒的论文, 主要观点是:
: 第一,武汉的肺炎病毒主要是B病株, 还有少量的A病株
: 第二, 美国澳大利亚有大量的A病株(在美国爆发前的数据)
: 第三, 欧洲主要是C病株
: 第四, 进化的路线是A病株-->B病株-->C病株
: 如果你不是阴谋论爱好者, 大概你会说病毒起源于某地(美国或者澳大利亚或者武汉),
: 然后A病毒在中国变异成B病毒, 然后B病毒又变异成欧洲的C病毒. 这种说法有两大问题
: .
: 第一大问题是B病株的种族特异性从何而来, 从病毒的传染性来看, B病株对东亚人
种易
: 感, 就是传说中的毒黄不毒白, 从武汉撤离的几千美国人, 没有白人中招, 在东亚之外
: ...................
s
susu3
大约 5 年
9 楼
A也人传人吧，不然A怎么在澳美流行呢。去看看forester的youtube，剑桥文章发表是
基于12/24-3/4的序列。北美还没有很多序列，相信他现在已经对他的判断很有信心拉
。他比Bedford靠谱多了
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
: 剑桥发表的关于Covid-19病毒的论文, 主要观点是:
: 第一,武汉的肺炎病毒主要是B病株, 还有少量的A病株
: 第二, 美国澳大利亚有大量的A病株(在美国爆发前的数据)
: 第三, 欧洲主要是C病株
: 第四, 进化的路线是A病株-->B病株-->C病株
: 如果你不是阴谋论爱好者, 大概你会说病毒起源于某地(美国或者澳大利亚或者武汉),
: 然后A病毒在中国变异成B病毒, 然后B病毒又变异成欧洲的C病毒. 这种说法有两大问题
: .
: 第一大问题是B病株的种族特异性从何而来, 从病毒的传染性来看, B病株对东亚人
种易
: 感, 就是传说中的毒黄不毒白, 从武汉撤离的几千美国人, 没有白人中招, 在东亚之外
: ...................
s
susu3
大约 5 年
10 楼
ABCDE的变异应该是自然发生的，如果阴谋论成立的话，分离、收集、运输病毒的过程
其实非常容易出问题
【 在 susu3 (三点) 的大作中提到: 】
: A也人传人吧，不然A怎么在澳美流行呢。去看看forester的youtube，剑桥文章发表是
: 基于12/24-3/4的序列。北美还没有很多序列，相信他现在已经对他的判断很有信心拉
: 。他比Bedford靠谱多了
: ,
: 种易
T
TTU
大约 5 年
11 楼
去年我发烧三次，有一次干咳一个多月。我孩子的同学他妈是黑人，因为不能呼吸去过一次er，用了呼吸机，回来说肋骨疼。
s
sanzin
大约 5 年
12 楼
美帝基因武器确实牛逼
c
curiousami
大约 5 年
13 楼
+1
f
freeangle
大约 5 年
14 楼
好，逻辑合理，接近真相了
t
tran299
大约 5 年
15 楼
外包给了三哥三姐 ~~
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
: SARS也很强, A国最近十几年来, 科研实力显著下降
请输入帖子链接
收藏帖子
剑桥发表的关于Covid-19病毒的论文, 主要观点是:
第一,武汉的肺炎病毒主要是B病株, 还有少量的A病株
第二, 美国澳大利亚有大量的A病株(在美国爆发前的数据)
第三, 欧洲主要是C病株
第四, 进化的路线是A病株-->B病株-->C病株
如果你不是阴谋论爱好者, 大概你会说病毒起源于某地(美国或者澳大利亚或者武汉), 然后A病毒在中国变异成B病毒, 然后B病毒又变异成欧洲的C病毒. 这种说法有两大问题
.
第一大问题是B病株的种族特异性从何而来, 从病毒的传染性来看, B病株对东亚人种易
感, 就是传说中的毒黄不毒白, 从武汉撤离的几千美国人, 没有白人中招, 在东亚之外, 也没见到多少B病株,可见B病株有较强的种族特异性.
如何从一个普遍性的A病株, 进化到针对东亚人的B病株, 自然条件下会不会发生?这是一
个急需解决的问题, 这个问题不解决, B病株的自然起源说就不能成立.而如何从B病株突
变成没有了种族特异性的C病株, 这也是一个问题, 从美国的感染来看, 从欧洲传入的C病株黑白通杀, 棕黄咸宜, 完全不挑食, 这个种族特异性是如何消失的?
可以肯定, 这个问题跟中国无关, 中国会研究一个专门针对自己的病毒么? 从欧洲爆发
的日期看, C病株在一月初就开始在欧洲蔓延, 这个时候, 中国还在纠结到底人会不会传
人的问题, 根本没有时间去研究改进这个病毒.
自然变异说的第二大问题是美国情报部门在去年十一月份就开始通报美国当局, 要求美国当局注意中国武汉的疫情, 武汉的最早病例, 大概在十一月份末十二月份初, 美国情报部门如何未卜先知? 据他们说是通过情报收集, 那么韩国爆发, 美国情报部门预警了么? 意大利爆发, 美国情报部门预警了么? 西班牙英国巴拉圭都爆发了, 美国情报部门预警了么? 自己家门的纽约爆发了, 美国情报部门的特异功能哪里去了?
其实这两大问题, 有一个阴谋论就可以很好地解释:
假设A国要对C国投放生化武器, 那么最合适的生化武器当然是有种族特异性的病毒, 否则谁知道病毒会不会反噬其主, 但是RNA病毒变异性太高, 即使有种族特异性也不能不妨
, 所以A国就提前在自己国家以及某友邦散放了毒性弱的A病株， 妄图提前进行全民免疫
， 然后对C国进行生化攻击， 进行攻击前自然需要先知会政府。
但是人算不如天算， 没想到A病株毒性弱， 但是传染性也不足， 没有及时在本国实行全民免疫， 更糟糕的是， B病毒竟然把种族特异性进化没了， 于是世界就乱套了。
（本阴谋论纯属假设， 如有类同纯属巧合）
难道去年10月打的流感疫苗已经含有A病毒？
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
: 剑桥发表的关于Covid-19病毒的论文, 主要观点是:
: 第一,武汉的肺炎病毒主要是B病株, 还有少量的A病株
: 第二, 美国澳大利亚有大量的A病株(在美国爆发前的数据)
: 第三, 欧洲主要是C病株
: 第四, 进化的路线是A病株-->B病株-->C病株
: 如果你不是阴谋论爱好者, 大概你会说病毒起源于某地(美国或者澳大利亚或者武汉),
: 然后A病毒在中国变
我鳖的专家纠结新冠病毒人传人的问题, 大概是因为武汉A病株跟B病株并存, A国为了确
保本国侨民的安全, 在侨民里面也投放了毒性弱的A病株, 跟主要的武器B病株同时发作, 我鳖专家看到了A病株, 就说人不传人, 看到了B病株,就说人传人, 凌乱了许久
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
剑桥发表的关于Covid-19病毒的论文, 主要观点是:
第一,武汉的肺炎病毒主要是B病株, 还有少量的A病株
第二, 美国澳大利亚有大量的A病株(在美国爆发前的数据)
第三, 欧洲主要是C病株
第四, 进化的路线是A病株-->B病株-->C病株
如果你不是阴谋论爱好者, 大概你会说病毒起源于某地(美国或者澳大利亚或者武汉), 然后A病毒在中国变异成B病毒, 然后B病毒又变异成欧洲的C病毒. 这种说法有两大问题
.
第一大问题是B病株的种族特异性从何而来, 从病毒的传染性来看, B病株对东亚人种易
感, 就是传说中的毒黄不毒白, 从武汉撤离的几千美国人, 没有白人中招, 在东亚之外, 也没见到多少B病株,可见B病株有较强的种族特异性.
如何从一个普遍性的A病株, 进化到针对东亚人的B病株, 自然条件下会不会发生?这是一
个急需解决的问题, 这个问题不解决, B病株的自然起源说就不能成立.而如何从B病株突
变成没有了种族特异性的C病株, 这也是一个问题, 从美国的感染来看, 从欧洲传入的C病株黑白通杀, 棕黄咸宜, 完全不挑食, 这个种族特异性是如何消失的?
可以肯定, 这个问题跟中国无关, 中国会研究一个专门针对自己的病毒么? 从欧洲爆发
的日期看, C病株在一月初就开始在欧洲蔓延, 这个时候, 中国还在纠结到底人会不会传
人的问题, 根本没有时间去研究改进这个病毒.
自然变异说的第二大问题是美国情报部门在去年十一月份就开始通报美国当局, 要求美国当局注意中国武汉的疫情, 武汉的最早病例, 大概在十一月份末十二月份初, 美国情报部门如何未卜先知? 据他们说是通过情报收集, 那么韩国爆发, 美国情报部门预警了么? 意大利爆发, 美国情报部门预警了么? 西班牙英国巴拉圭都爆发了, 美国情报部门预警了么? 自己家门的纽约爆发了, 美国情报部门的特异功能哪里去了?
其实这两大问题, 有一个阴谋论就可以很好地解释:
假设A国要对C国投放生化武器, 那么最合适的生化武器当然是有种族特异性的病毒, 否则谁知道病毒会不会反噬其主, 但是RNA病毒变异性太高, 即使有种族特异性也不能不妨
, 所以A国就提前在自己国家以及某友邦散放了毒性弱的A病株， 妄图提前进行全民免疫
， 然后对C国进行生化攻击， 进行攻击前自然需要先知会政府。
但是人算不如天算， 没想到A病株毒性弱， 但是传染性也不足， 没有及时在本国实行全民免疫， 更糟糕的是， B病毒竟然把种族特异性进化没了， 于是世界就乱套了。
（本阴谋论纯属假设， 如有类同纯属巧合）
不能这么明显, 最好的方式显然是自然免疫, 如果在疫苗里面做手脚, 很容易留下物证
【 在 dec (北飘) 的大作中提到: 】
: 难道去年10月打的流感疫苗已经含有A病毒？
: ,
MERS就挺成功的，传播性、毒性和种族特异性都很强。
SARS也很强, A国最近十几年来, 科研实力显著下降
【 在 guagua1220 (guagua) 的大作中提到: 】
: MERS就挺成功的，传播性、毒性和种族特异性都很强。
发信人: cocojumbo99 (cocojumbo), 信区: Military
标 题: Re: 果然以为只攻击asian
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 31 20:33:49 2020, 美东)
这个project肯定是美帝的精英MBA顶层设计的，
完全没有实际的测试和实验，失败是史诗级别的，
和波音那个737 MAX简直是一个磨子里刻出来的。
【 在 postdoc2 () 的大作中提到: 】
: 难道是人工制作的后来失控了？
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
: SARS也很强, A国最近十几年来, 科研实力显著下降
自己投自己A不能同意。
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
: 剑桥发表的关于Covid-19病毒的论文, 主要观点是:
: 第一,武汉的肺炎病毒主要是B病株, 还有少量的A病株
: 第二, 美国澳大利亚有大量的A病株(在美国爆发前的数据)
: 第三, 欧洲主要是C病株
: 第四, 进化的路线是A病株-->B病株-->C病株
: 如果你不是阴谋论爱好者, 大概你会说病毒起源于某地(美国或者澳大利亚或者武汉),
: 然后A病毒在中国变异成B病毒, 然后B病毒又变异成欧洲的C病毒. 这种说法有两大问题
: .
: 第一大问题是B病株的种族特异性从何而来, 从病毒的传染性来看, B病株对东亚人
种易
: 感, 就是传说中的毒黄不毒白, 从武汉撤离的几千美国人, 没有白人中招, 在东亚之外
: ...................
A也人传人吧，不然A怎么在澳美流行呢。去看看forester的youtube，剑桥文章发表是
基于12/24-3/4的序列。北美还没有很多序列，相信他现在已经对他的判断很有信心拉
。他比Bedford靠谱多了
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
: 剑桥发表的关于Covid-19病毒的论文, 主要观点是:
: 第一,武汉的肺炎病毒主要是B病株, 还有少量的A病株
: 第二, 美国澳大利亚有大量的A病株(在美国爆发前的数据)
: 第三, 欧洲主要是C病株
: 第四, 进化的路线是A病株-->B病株-->C病株
: 如果你不是阴谋论爱好者, 大概你会说病毒起源于某地(美国或者澳大利亚或者武汉),
: 然后A病毒在中国变异成B病毒, 然后B病毒又变异成欧洲的C病毒. 这种说法有两大问题
: .
: 第一大问题是B病株的种族特异性从何而来, 从病毒的传染性来看, B病株对东亚人
种易
: 感, 就是传说中的毒黄不毒白, 从武汉撤离的几千美国人, 没有白人中招, 在东亚之外
: ...................
ABCDE的变异应该是自然发生的，如果阴谋论成立的话，分离、收集、运输病毒的过程
其实非常容易出问题
【 在 susu3 (三点) 的大作中提到: 】
: A也人传人吧，不然A怎么在澳美流行呢。去看看forester的youtube，剑桥文章发表是
: 基于12/24-3/4的序列。北美还没有很多序列，相信他现在已经对他的判断很有信心拉
: 。他比Bedford靠谱多了
: ,
: 种易
去年我发烧三次，有一次干咳一个多月。我孩子的同学他妈是黑人，因为不能呼吸去过一次er，用了呼吸机，回来说肋骨疼。
美帝基因武器确实牛逼
+1
好，逻辑合理，接近真相了
外包给了三哥三姐 ~~
【 在 sanguang (散光) 的大作中提到: 】
: SARS也很强, A国最近十几年来, 科研实力显著下降