瑞德西韦的研究报告令人震惊

这个药的效果存疑，没有对照组就是在耍流氓。

副作用之大有点出乎意料。都知道有副作用，但这么强，如果效果不是特别好，基本上也废了。

最令人吃惊的是53个病人里41个上过呼吸机，其中34个插过管的只死了6个，剩下的只
死了1个。这个存活率简直顶天了。国内外其它报告插管的存活率基本上只有15~30%，
他们达到82%。

文章说临床资料截至3月8日，53个病人25个出院、7个死亡，剩下21个未知，这也是文
章的一个痛点。21里应该还有死的，不然这个插管存活率实在反常。发表时已经过了一个月，这些病人的下落应该有个交代了，毕竟网上论文可以随时更新的。

不吃也得吃啊。这就是md的中药，效果比中药还是强点。

论文结论最好一句有：funded by Gilead.

别人早指出了，不是任何重症他都给予同情给药的
排除过肝肾功能不全的，还有其他要求
你不能用这个数字比较总体的插管的死亡率，
毕竟那个没有排除任何前提条件

瑞德西韦是一个有效药，不是特效药，估计这就是最终的结论了

给个LINKER?

副作用难说是吃药造成的还是病毒感染本身造成的。都是危重病人，本来就多器官衰竭。

活下来的人也难说是这个药造成的

谁让你没对照呢

【 在 goodby () 的大作中提到: 】
: 副作用难说是吃药造成的还是病毒感染本身造成的。都是危重病人，本来就多器官衰竭。

所谓的副作用器官损伤你怎么知道不是病毒造成的？
很多研究表明会攻击其他内脏，肝肾心脏都会被病毒攻击

没对照组

这个药所宣传的效果也不能证明是这个药造成的

没对照真是没法吹效果的

药效和副作用，没法只选想要的，二位一体。

【 在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】
: 所谓的副作用器官损伤你怎么知道不是病毒造成的？
: 很多研究表明会攻击其他内脏，肝肾心脏都会被病毒攻击

这么说就是没有任何定论了？

结论就是曾经做个这件事，数据是XXX XX XX，period

有用没用你看着办，自己想，自己决定