关于病毒名称的看法

川普呈口舌之快称这个病毒为中国的病毒。引起中国人的愤慨是不言而喻的，甚至很多西方人士也反对这种说法。但感觉似乎反驳者并没有说到点上，给予川普有力的反击。川普依然我行我素拒不改口，一些老将还帮着辩解说是赵立坚挑衅导致的。在这里说说我反击川普的理由：

其一，这种说法是对病毒发现者的惩罚。这个病毒是在中国武汉被中国的医生发现的。抛开政府的之前之后应对不谈，难道这个发现不是对所有人都有利的吗？既然是对所有人有利的发现，这些中国医生自然应视为天使。可以想象如果是西方人如美国人在中国发现了这个病毒，估计早就被川普称之为拯救中国和世界的英雄了。所以川普称之为中国的病毒的说法是完全站不住脚的。因为如果按照他的逻辑，一个病毒在哪里被发现就被称为那里的病毒的话，就会对发现地甚至发现者污名化，以后就没有医生愿意去发现病毒了。毕竟绝大部分的医生还是在本国工作，谁也不愿意立功反受辱。

其二，这种说法违背科学发现的惯例。这个惯例就是，发现者有对其发现命名或被命名的优先权，这在西方文化里是特别推崇的。所以川普跳出来命名这个病毒是违背科学发现惯例的。当然中国的医生尊重WHO并由其来命名也无可厚非。如果让中国的医生自己
命名的话，绝对不会是川普所说的名字，并且如果不地道的话，甚至可以响应国内外的呼声将其命名为川普病毒。有些人可能会跳出来说发现者不也有被优先命名的惯例吗？这话是没有错，但是命名首先要发现者愿意或尊重发现者的意愿吧。

第三，他的说法违背基本常识。病毒是人类共同的敌人这没有争议，这好比日本侵略者是我们的共同敌人。如果按川普的说法，因为病毒首先入侵中国（这还有待确认）就是中国病毒，那鬼子首先入侵中国那叫什么呢？鬼子永远只能是日本鬼子，这病毒也永远只能是冠状病毒。

另外，所谓赵立坚挑衅也是站不住脚的说法。一件事在彻底弄清之前有各种各样的质疑不是很正常的吗？总不能不允许质疑吧。大家都想弄清楚，弄清楚了对所有人都好，而赵的质疑也不是毫无道理的空穴来风，并且也是一种调查的思路不是。暂时不清楚就先控制疫情，之后再调查研究来龙去脉，而不是斗嘴赌气。

我们不同意
-老酱

活该

谁让你甩锅美国的？

你敢甩，我们就给你狠狠扣上

说的不错就是过于理性了

老将不是不同意
老将是无所谓

别人的嘴爱咋说咋说
而且说不说，大家都还是那样，屁事没有

只有傻逼巨婴各种脑补各种炸毛，各种撒泼打滚

【 在 tcctmers (谁的帝) 的大作中提到: 】
: 我们不同意
: -老酱

你说赵太监当时如果这么说，不就占理了吗？非要去捅篓子。

本来coronavirus叫的好好的，你非要说是美国virus，不是傻逼么。。。

Oz, 对所有人有利都来了。这舔姿，漂亮。
要不叫“利害国病毒”好了。

【 在 dragontail07 (dragontail07) 的大作中提到: 】
: 川普呈口舌之快称这个病毒为中国的病毒。引起中国人的愤慨是不言而喻的，甚至很多
: 西方人士也反对这种说法。但感觉似乎反驳者并没有说到点上，给予川普有力的反击。
: 川普依然我行我素拒不改口，一些老将还帮着辩解说是赵立坚挑衅导致的。在这里说说
: 我反击川普的理由：
: 其一，这种说法是对病毒发现者的惩罚。这个病毒是在中国武汉被中国的医生发现的。
: 抛开政府的之前之后应对不谈，难道这个发现不是对所有人都有利的吗？既然是对所有
: 人有利的发现，这些中国医生自然应视为天使。可以想象如果是西方人如美国人在中国
: 发现了这个病毒，估计早就被川普称之为拯救中国和世界的英雄了。所以川普称之为中
: 国的病毒的说法是完全站不住脚的。因为如果按照他的逻辑，一个病毒在哪里被发现就
: 被称为那里的病毒的话，就会对发现地甚至发现者污名化，以后就没有医生愿意去发现
: ...................

中国应该确定病毒发现人，并按照惯例，请他/她命名。现在做还不晚。我看那第一个
测序的，或者第一个通报病例的医生可以。可以命名为Trump病毒，哈哈哈

【 在 verdelite (天顶教主) 的大作中提到: 】
: 中国应该确定病毒发现人，并按照惯例，请他/她命名。现在做还不晚。我看那第一个
: 测序的，或者第一个通报病例的医生可以。可以命名为Trump病毒，哈哈哈

或者dotard病毒，朗朗上口

真要按科学惯例，谁发现的就以谁的名字命名呀，比如牛顿定律啥的。
中国人发现的，叫中国病毒非常科学惯利了。

【 在 verdelite (天顶教主) 的大作中提到: 】
: 中国应该确定病毒发现人，并按照惯例，请他/她命名。现在做还不晚。我看那第一个
: 测序的，或者第一个通报病例的医生可以。可以命名为Trump病毒，哈哈哈